Il y a peu de cinéastes au monde plus talentueux et passionnants que Alejandro G. Iñárritudont les caractéristiques antérieures — Amours Perros (2000), 21 grammes (2003), Babel (2006), Biutilful (2010), homme-oiseau (2014) et Le revenant (2015) – ont été extrêmement bien évalués et, à tout le moins, nominés aux Oscars. Comme vous vous en souviendrez probablement, le cinéaste mexicain a remporté l’Oscar du meilleur réalisateur deux années de suite, pour homme-oiseau et Le revenantdont le premier a également remporté le prix du meilleur film et dont le second s’est probablement approché, consolidant sa place dans le panthéon du cinéma.

Mais la réalité est que personne qui n’a jamais réalisé de films de manière cohérente – de Griffith à Hitchcock en passant par Spielberg – n’a frappé 1.000 aux yeux des critiques ou de l’Académie. Il semble presque certain que le dernier film d’Iñárritu, bardo – qui a eu sa première mondiale au Festival du film de Venise, sa première nord-américaine au Telluride Film Festival et tombe sur Netflix le 22 octobre – sera son premier qui ne clique pas dans tous les sens.

bardodont le titre, pour la petite histoire (on m’a beaucoup demandé), est ne pas une référence à la légende du cinéma de 87 ans Brigitte Bardot, mais est plutôt un mot tibétain qui signifie l’étape entre la mort et la renaissance, raconte l’histoire d’un génie acclamé né au Mexique et résidant aux États-Unis dont la famille a vécu la perte d’un être cher et, dans un sens, de leur maison ( ils ne sont ni entièrement mexicains ni entièrement américains). Cependant, il semble toujours avoir de nombreuses raisons d’être heureux (renommée et fortune, reconnaissance professionnelle, belle famille), et pourtant ne ressent jamais vraiment le bonheur.

Dans le film en espagnol, l’homme en question est un journaliste d’investigation et documentariste nommé Silverio (joué par Daniel Giménez Cacho), mais étant donné la barbe grise du personnage, ses cheveux longs et ses autres attributs de personnalité, il est assez clairement calqué sur Iñárritu. Il y a des plans dans le film où Giménez Cacho ressemble exactement à son réalisateur, et d’autres fois où il ressemble à un plus vieux Bradley Cooper.

Comme THRcritique de cinéma en chef David Rooney noté dans sa critique de Venise, le film montre «un savoir-faire exigeant, passant avec une fluidité séduisante entre le rêve et la réalité avec des visuels ravissants, tourné en 65 mm par le grand directeur de la photographie Darius Khondji.” Mais la réponse globale à cela a été sombre. C’est à 57 % sur les tomates pourries, la plupart des critiques le trouvant trop long (avec une durée d’un peu moins de trois heures) et prétentieux (comme le déclare essentiellement un adversaire de Silverio dans le film). Même son titre complet, Bardo (ou fausse chronique d’une poignée de vérités)est long et compliqué — bien qu’il soit juste de noter que homme-oiseaule titre complet était Birdman ou (La vertu inattendue de l’ignorance). Beaucoup l’ont comparé défavorablement à Federico Fellinic’est 8½ (1963), mais je pense en fait que le film qui a réalisé le plus efficacement ce bardo essayait d’atteindre était Charlie Kaufmannses débuts en tant que réalisateur Synecdoque, New York (2008).

Peut-être le plus problématique pour un film que la plupart des gens, y compris les membres de l’Académie, consommeront via un service de streaming à la maison – où il est encore plus facile de se laisser distraire ou de simplement renflouer un film qui ne vous saisit pas qu’il ne l’est dans un théâtre – est qu’il y avait un flux constant de débrayages de sa projection Telluride.

Même si bardo tombe hors des courses aux Oscars « au-dessus de la ligne », il est toujours possible de se présenter dans des catégories « en-dessous de la ligne » comme la cinématographie et la conception de la production. Et j’imagine que comme Iñárritu Amours Perrosainsi qu’un autre film géré par Netflix, l’an dernier Prières pour les volésil a de bonnes chances d’être l’entrée du Mexique pour la compétition internationale des Oscars du meilleur long métrage.

A lire également