Critique de « Cher Père Noël » : Un Jack Black diaboliquement amusant élève la comédie de vacances médiocre de Paramount+

Les films sur le thème de Noël sont devenus si omniprésents qu’il est difficile d’éviter le sentiment que les cinéastes en sont venus à les considérer comme des rentes pour leurs comptes de retraite. Il n’est donc pas étonnant que les frères Farrelly aient pénétré sur le territoire pour la première fois, avec leur nouvelle comédie réalisée par Bobby Farrelly qui fait ses débuts sur Paramount+. Et tandis que Cher Père Noël n’est pas exactement qualifié pour entrer dans le panthéon des cinéastes à côté de Il y a quelque chose à propos de Mary et Bête et plus bêteil devrait remplir son objectif d’être présenté chaque année pour la consommation des fêtes aux côtés de la dinde et du lait de poule.

Considérant que les mots « Père Noël » et « Satan » contiennent exactement les mêmes lettres, il est étonnant qu’il ait fallu autant de temps pour que quelqu’un ait l’idée d’un film sur un enfant de 11 ans dyslexique qui écrit une lettre au Père Noël. , seulement pour trouver une réponse de Satan grâce au placement d’une lettre par inadvertance.

Jack Black, dans sa première collaboration avec les Farrelly depuis 2001 Salle peu profondeincarne Satan, qui débarque un soir dans la chambre de Liam (Robert Timothy Smith, une vraie trouvaille) après que l’adolescent à lunettes ait écrit ce qu’il pensait être une lettre au Père Noël. Satan, arborant des cornes et une tenue de cuir et de fourrure bordeaux et annonçant qu’il est là « dans la chair coquine », ne prend pas d’abord la peine d’informer Liam de la vérité mais lui propose à la place trois vœux, dans l’espoir diabolique de voler. l’âme du petit garçon.

Le premier souhait de Liam concerne les attentions romantiques d’Emma (Kai Cech), sa camarade de classe dont il est amoureux. Satan l’accorde instantanément et il ne faut pas longtemps avant que Liam escorte Emma à un concert de Post Malone, avec des sièges VIP et un pass pour les coulisses. Cet élément de l’intrigue offre l’opportunité d’une séquence prolongée mettant en vedette le rappeur-chanteur superstar jouant lui-même, ce qui devrait aider le film à attirer la population adolescente souhaitée.

Comme pour tout accord impliquant Satan, les choses se compliquent rapidement, ici sous la forme d’intrigues secondaires impliquant l’ami de Liam, Gibby (Jaden Carson Baker), devant prétendre être un patient atteint d’un cancer et les parents inquiets de Liam (Brianne Howey, Hayes MacArthur) lui faisant voir un médecin. psychologue pour enfants. (Le psy est joué par Keegan-Michael Key, toujours drôle mais malheureusement sous-utilisé.)

Cela ne devrait guère être une révélation que les efforts comiques de Black sont la grâce salvatrice du film. Adoptant un grognement profond qui le fait ressembler à Jack Nicholson de la fin de la période, l’acteur s’amuse clairement avec son rôle haut en couleur, et le plaisir s’avère contagieux. Il rend les nombreuses mauvaises blagues supportables et les honnêtes encore plus drôles avec son discours typiquement maniaque et parfaitement chronométré.

Et pour être honnête, il y en a quelques bons dans le scénario co-écrit par Peter Farrelly et Ricky Blitt (gars de famille, Lait plus fort), même si cela inclut inévitablement de l’humour dans la salle de bain sous la forme de Satan jetant un sort de détresse gastro-intestinale sur l’odieux professeur d’anglais de Liam (PJ Byrne). « Chaque fois qu’un homme adulte se blesse, un démon gagne ses cornes », informe Liam, suffisant. Il existe plusieurs références amusantes à la culture pop qui devraient plaire aux adultes tout en dérouté le public cible, notamment une référence à Un Survolé un nid de coucou et Satan annonçant qu’il séjourne au « Redrum Motor Lodge ».

« Vous pouvez probablement deviner le numéro de ma chambre », ajoute-t-il.

Culminant sur une fin larmoyante qui semble un peu exagérée même pour un film de ce type, Cher Père Noël est le genre de tarif de vacances oubliable – un peu comme les ratés théâtraux actuels Rouge – qui restera probablement néanmoins éternel sur les services de streaming. Et si Charles Dickens était capable de créer une histoire de Noël pour un peu d’argent (recherchez-le), pourquoi les studios de cinéma ne le feraient-ils pas ?