Revue «The Secret of Me»: Doc illuminant et convaincant explore le traitement des enfants intersexes

Au centre de Le secret de moi est Jim Ambrose, qui a grandi en tant que Kristi. En regardant dans la caméra alors qu’il commence à raconter son histoire, dit-il, pour être clair, qu’il n’est pas transgenre. Il est intersexué et était dans l’ignorance de ce fait jusqu’à l’âge de 19 ans et a découvert la vérité: qu’il est né avec des chromosomes masculins et des organes génitaux ambigus mais a subi une intervention chirurgicale en tant que nourrisson et a été élevé en tant que fille.

Grace Hughes-Hallett, réalisant son premier long métrage, a créé un film lucide et absorbant qui utilise le compte à la première personne de Jim pour révéler une histoire beaucoup plus grande sur le traitement des enfants intersexués. Le documentaire atterrit comme particulièrement opportun maintenant, avec l’idée même de l’identité de genre sous attaque de droite.

Hughes-Hellett est producteur de Trois étrangers identiques (2018) sur les triplets séparés à la naissance dans le cadre d’une expérience sociale, qui n’a découvert leur lien qu’à l’adulte. Il y a des échos de ce film dans Le secret de moi, Dans son style net et simple et le thème de la façon dont ces expériences peuvent avoir des effets dévastateurs.

Comme les sujets de Trois étrangers identiquesJim sentait toujours qu’il y avait quelque chose de off dans son identité. Il était à l’université en 1995 lorsque, dans un manuel, il a lu sur John Money, un psychologue et autrefois un chercheur respecté et extrêmement influent chez Johns Hopkins. Il s’est vu dans l’étude de cas la plus célèbre de Money, sur le traitement des jumeaux. Un jumeau a été victime d’une circoncision bâclée, et l’argent a dit à ses parents de l’élever en tant que fille. Cet enfant, David Reimer, a grandi, troublé, comme Brenda jusqu’à l’apprentissage des faits et s’est suicidé à l’âge adulte en 2004.

Hughes-Halett mélange facilement ces deux volets, entreprenant l’expérience de Jim avec des interviews et des images d’archives sur l’argent. Jim est un excellent choix pour diriger les téléspectateurs à travers le film, quelqu’un qui semble maintenant à l’aise dans sa propre peau. Son comportement est calme, direct et sérieux. Après avoir lu le cas de Money, il a obtenu ses dossiers médicaux et a appris qu’il était né avec un pénis en dessous de ce qui est considéré comme une taille normale, et que ses parents ont été invités à autoriser l’opération et à ne jamais lui en parler. Il se réfère fréquemment à l’opération comme mutilation et considère le traitement comme une double blessure, la chirurgie aggravée par la tromperie de ses parents.

Dans des images d’archives, ses parents expliquent qu’ils suivaient les meilleurs conseils médicaux qu’ils avaient et reconnaissent sa colère contre eux. Dans une interview de ce film, Jim se souvient de ses pensées à l’époque: «Vous avez coupé mes parties génitales. Qu’avez-vous pensé se passer? Il a fallu une double mastectomie et l’élimination d’un vagin construit, les chirurgies que ses parents ont approuvées lorsqu’il était adolescent, pour qu’il se sente comme lui.

Le traitement que ses parents a accepté était directement du manuel de l’argent. Il a insisté sur le fait que le genre était une question de socialisation et que l’élevage de David comme Brenda signifierait qu’il s’est accepté comme Brenda. Garder la vérité des enfants faisait partie de son traitement prescrit, qui a été suivi dans des milliers de cas à travers le monde, en grande partie parce qu’il a écrit des articles prétendant à tort que Brenda était un enfant parfaitement heureux. Le film comprend de brèves images d’archives de l’adulte David, furieux que les mensonges de l’argent à son sujet aient été si largement acceptés. «J’étais consterné, dégoûté et en colère quand j’en ai entendu parler. Les gens pensaient que mon cas était une réussite? Il n’y avait rien de plus loin de la vérité », dit-il.

Le documentaire comprend quelques têtes parlantes, toutes éditées pertinentes et en douceur. Ils incluent Tiger Devore, un activiste et psychologue qui est intersexué et était autrefois stagiaire de Money, et John Colapinto, un journaliste qui a interviewé David et a exposé les déceptions de Money en 1997 en 1997 Pierre de rouleau histoire.

La musique est un faux pas mineur, secouant partout, avec un piano tinkly au début et des notes de suspense lorsque Colapinto recherche de vieux fichiers. C’est un défaut plus séreux que le film soit encadré autour du souhait de Jim de confronter le Dr Richard Carter, qui a effectué la chirurgie quand il était un enfant. À la fin du film, ils se rencontrent dans un café dans une scène trop évidemment orchestrée pour les caméras. Carter s’excuse et Jim semble satisfait qu’au moins ils ont parlé. Ce qui est censé être culminant est un anti-climax. Pire, il joue comme un gimmicky, saper la sincérité évidente de Jim.

À son meilleur, qui est la plupart du temps, Le secret de moi est assez fort pour ne pas avoir besoin de quelque chose artificiel. Les événements et leurs conséquences sont assez puissants.