Revue «The Road Between Us: The Ultimate Rescue»: Le documentaire offre un instantané tendu mais simplifié d’Israël le 7 octobre 2023

Indénigablement saisissant parfois, tout en prouvant de manière concluante que toute tentative de faire un documentaire «apolitique» sur ce qui s’est passé en Israël le 7 octobre 2023, est intrinsèquement impraticable, le nouveau documentaire sur-titre de Barry Avrich de Barry Avrich La route entre nous: le sauvetage ultime est conçu pour être controversé. Et, sur la base des réponses avant et après la première de Toronto du film, elle réussit généralement.

Je jugerais qu’il y a des choix cinématographiques fallacieux qu’Avrich fait qui limitera probablement la capacité du doc ​​à atteindre un public plus large, mais ce sont les choix qu’il a faits, ce qu’un ensemble de téléspectateurs trouvera inspirant et un autre trouvera offensant. Ce n’est pas le film qui allait de toute façon combler ces lacunes.

L’objectif d’Avrich, au moins pour les 80 premières minutes du documentaire de 95 minutes, est de garder un accent serré et inébranlable sur une histoire qui, comme il le présente, est comme une version réelle de Pris. L’espoir implicite est que si vous conservez ce laser se concentre sur une chose terrifiante et héroïque qui s’est produite le 7 octobre 2023, personne n’a besoin de penser à tout ce qui est venu avant ou après. Je doute fortement que cela fonctionnera.

L’histoire parle d’Amir Tibon et Miri Tibon, qui vivait à Nahal Oz, un kibboutz dans le sud d’Israël, près de la bande de Gaza. Le matin du 7 octobre, lorsque les terroristes du Hamas ont organisé une attaque mortelle contre Israël, Amir, Miri et leurs deux filles se sont réfugiées dans la salle sûre de leur maison. Amir ne connaissait pas la portée de l’incursion, mais il a envoyé un texto à son père, Noam.

Noam a passé 35 ans dans l’armée israélienne, atteignant le grade de général général, et il a répondu au texte d’Amir en s’habillant immédiatement et en prenant la route avec la mère d’Amir Gali. Malgré toutes ses connexions militaires, Noam n’a pu mettre personne au téléphone et ne connaissait pas non plus l’étendue des attaques. Mais il deviendrait progressivement exposé à l’horreur de cette mission de sauvetage, qui a commencé comme quelque chose de résolu et devenu plus vaste dans son héroïsme.

Pour la plupart, le documentaire jette un coup d’œil minute par minute sur cette matinée fatidique, avec tant d’intensité et d’immédiateté cauchemardesque qu’il y a très peu de temps ou d’espace pour poser des questions ou réfléchir à quelque chose au-delà du moment suivant.

Amir et Miri partagent leurs souvenirs de holding dans une pièce en béton sans air sans lumière et sans air avec deux enfants de moins de 5 ans, essayant désespérément de rester silencieux. Des perspectives supplémentaires du kibboutz proviennent de plusieurs membres de l’équipe de sécurité de la coopérative et de l’épouse de son avance de sécurité. (La décision d’amener la fille de 9 ans de la sécurité de la sécurité à la caméra sans but, étant donné qu’elle est évidemment encore traumatisée ce jour-là, était horrible et éthiquement discutable.)

Tout cela est accompagné des images que les combattants du Hamas se sont diffusés en direct pendant l’attaque. J’ai vu beaucoup de ces images et c’est, honnêtement, les images les plus restreintes et désinfectées que le documentaire aurait pu utiliser – et c’est horrible.

Pendant ce temps, Noam et Gali ont reconstitué leur road trip, qui a pris une qualité homérique alors qu’ils continuaient de se faire paraître par l’échelle de plus en plus évidente de ce qui se passait ce matin-là. Les souvenirs qui reviennent à Noam et à Gali font de puissantes narrations, bien qu’Avrich ait sur place sa main occasionnellement, comme lorsque Noam agit autour d’un pistolet et touche le sol alors qu’il se souvient d’un coup sûr de rencontrer des soldats israéliens morts et de tuer un terroriste qu’il a rencontré.

Le documentaire continue de vouloir traiter Noam comme un simple père et grand-père qui sauve sa famille, un rappel des victimes israéliennes de 10/7 et les otages sont toujours tenus à Gaza. En même temps, cependant, le film a de la colère qu’il ne sait pas trop quoi faire. Le documentaire rejoint le refrain frustré se demandant pourquoi le gouvernement israélien et les militaires ont été pris si non préparés par l’attaque, mais parce qu’il n’essaie pas d’être un article d’investigation, il n’a pas de réponses. La frustration est donc juste obsédante et vide. Cela conduit à un raisonnement circulaire comme l’évaluation de Gali selon laquelle le gouvernement israélien et les militaires ont été gênés par les échecs de l’intelligence, qui ont transformé leurs actions ultérieures en une guerre de vengeance, qui, selon elle, était mauvaise pour… Israël. C’est un train de pensée qu’un documentaire qui peut à peine être dérangé de reconnaître l’existence de Palestiniens non combattants n’aurait probablement pas dû essayer de poursuivre.

En obligeant les téléspectateurs à se souvenir du monde compliqué avant et après 10/7, sans répondre aux plus grandes questions de la guerre, La route entre nous Perd sa compréhension ténue sur une version de cette histoire qui n’est pas politique. Il n’a jamais existé de toute façon, mais la majorité du documentaire tiendra le public suffisamment occupé pour faire semblant. Il y a une histoire qui mérite d’être racontée ici, un instantané dans une tragédie tentaculaire, mais Avrich ne peut pas faire une déclaration plus importante qui ne semble pas simplifiée.