Fans de Frank Herbert Dune la saga est d'accord : le premier livre est extraordinaire : le voyage d'un héros qui saute d'une planète à l'autre avec des personnages fascinants, des décors d'action captivants et des arcs d'histoire et de personnages clairs. Pour tous les discours que Dune était impossible à adapter, les éléments essentiels pour faire du grand cinéma ont toujours été dans le livre de 1965.
Mais l'autre d'Herbert Dune livres? Bien …
Les livres restants ont leurs fans et leurs détracteurs, mais le consensus général est que la saga n'est jamais près d'atteindre les sommets dramatiques du premier roman. Dune Le réalisateur Denis Villeneuve lui-même a déclaré que les livres devenaient de plus en plus « ésotériques » et qu'il souhaitait donc seulement adapter le prochain, Messie des dunes. On dit qu'il a presque terminé le scénario d'un film potentiel. Dune : Troisième partie. Mais Messie Cela comporte également de nombreux défis.
Ce n'est pas celui des années 1969 Messie des dunes est mauvais en soi. De nombreux passionnés d'Herbert l'adorent, en particulier ceux qui aiment la politique et les discussions philosophiques (la moyenne des critiques d'Amazon n'est que légèrement inférieure à celle du premier livre). Ce n'est tout simplement pas aussi ouvertement dramatique et ne se connecte pas directement à l'histoire précédente autant qu'on pourrait le souhaiter. Comme l’a souligné un critique, Messie c'est « passer beaucoup de temps à rester assis et à parler ». Ce n’est pas nécessairement mauvais, ce n’est tout simplement pas ce qu’étaient les deux premiers films.
Sans dévoiler de vrais spoilers, Messie reprend après un saut dans le temps de 12 ans et se concentre sur Paul Atréides (Timothée Chalamet) au pouvoir en tant qu'empereur et sur sa relation avec son épouse, la princesse Irulan (Florence Pugh), et sa concubine, Chani (Zendaya). Le jihad violent que Paul envisageait et craignait d’inspirer tout au long des deux premiers films a disparu. Aujourd’hui, Paul a du mal à faire face à un complot visant à le renverser tout en espérant avoir un héritier. Le livre est largement axé sur les intrigues du palais et ressemble davantage à un film de la taille d'une télévision. Dune que la taille d'un film Dune. La mère de Paul, Lady Jessica (Rebecca Ferguson), n'est pas là Messie (quelque chose qu'il est difficile d'imaginer que Villeneuve ne change pas), et l'histoire manque de méchants évidents comme les Harkonnens pour diriger le récit. Alors que Dune est une épopée d'outsider, Messie Paul s'efforce de garder sa maison en ordre et lutte avec son statut et son héritage d'être semblable à Dieu.
Jusqu'à présent, Villeneuve a été extrêmement fidèle à ses sources (son approche de DuneL'adaptation de consistait à trouver les éléments essentiels du personnage et de l'histoire et à supprimer le reste, plutôt que d'apporter des changements significatifs). Mais Messie présente un dilemme créatif intéressant : plus l'adaptation est fidèle, moins le résultat sera convaincant à l'écran et moins le film sera comparable aux deux premières parties.
Ce n'est pas à prédire Dunes 3 sera certainement plus faible ou radicalement différent. Il y a tellement de compétences cinématographiques et narratives exposées dans les deux premiers films, et beaucoup de pièces d'échecs restent sur la table, donc Villeneuve fera probablement un film qui fonctionne (et qui vaudra certainement la peine d'être vu quoi qu'il en soit). Mais Villeneuve et ses co-scénaristes doivent sans doute faire preuve d'un niveau de flexibilité adaptative et de créativité au-delà de ce qu'ils ont fait jusqu'à présent afin d'élever leur niveau. Messie dans un endroit où l'on a l'impression d'être dans un Retour du roi Plutôt qu'un Parrain Partie III (une comparaison qui est effectivement assez pertinente compte tenu du troisième Parrain le saut dans le temps du film et son scénario qui repose sur la couronne). La toute fin de Deuxième partie fait allusion à un écart potentiellement prometteur par rapport aux livres, montrant un Chani à l'air trahi abandonnant l'armée de Paul, établissant une relation potentiellement plus antagoniste entre les amants dans Partie trois.
En tout cas, Villeneuve a dit Messie ce serait sa dernière Dune film. « Si je réussis à faire une trilogie, ce serait un rêve », a déclaré Villeneuve. « Messie des dunes a été écrit en réaction au fait que les gens percevaient Paul Atréides comme un héros. Ce n’est pas ce qu’il voulait faire. Mon adaptation est plus proche de son idée selon laquelle il s'agit en fait d'un avertissement.
