Critique de « Retribution »: le dernier film d’action de Liam Neeson est plus ou moins le même

L’intrigue du dernier thriller de Liam Neeson (arrêtez-moi si vous avez déjà entendu celui-ci) : Un dirigeant d’entreprise de type A basé à Berlin conduit ses deux enfants à l’école lorsqu’il reçoit un appel téléphonique d’une voix artificiellement déguisée l’informant qu’il y a des bombes attachées sous les sièges et qu’elles exploseront si quelqu’un essaie de sortir de la voiture.

Tu ne détestes pas quand ça arrive ?

Quoi qu’il en soit, le film, VitesseDésolé, Châtiments’avère être le genre de film d’action de haut niveau, facile à concevoir, conçu pour plaire à la fois au public international (il s’agit du troisième, comptez-les, troisième remake du film espagnol de 2015 Le déconvenue, qui a été suivi par les versions allemande et sud-coréenne) et le genre de patates de canapé à la recherche de 90 minutes de distraction insensée en streaming un soir de week-end. Il arrive dans les salles la dernière semaine d’août, ce qui équivaut au cinéma à scanner désespérément les visages dans un bar juste avant l’heure de fermeture.

Neeson incarne Matt, un homme d’affaires sans compétences particulières, qui néglige clairement sa femme (Embeth Davidtz, retrouvant l’acteur 30 ans après la liste de Schindler, et oh, comme le temps passe vite) et son fils adolescent (Jack Champion) et sa fille cadette (Lilly Aspell). À la demande de sa femme, Matt accepte à contrecœur de conduire les enfants à l’école, une tâche qu’il a longtemps négligée, et c’est là que les ennuis commencent.

L’appelant inconnu, qui a commodément placé un téléphone portable dans la voiture avec ces bombes, dit à Matt qu’il doit organiser le transfert de centaines de millions d’euros depuis un compte étranger douteux, ce qui signifie que Matt n’est pas totalement honnête dans son Affaires commerciales. Au début, ses enfants, généralement distraits par leurs appareils électroniques, sont inconscients du danger. Mais il est bientôt obligé de leur donner des indices, surtout lorsqu’on lui ordonne de jeter leurs téléphones portables hors de la voiture.

Les choses deviennent encore plus difficiles lorsque Matt doit s’arrêter près d’une voiture dans laquelle il retrouve son associé et meilleur ami Anders (Matthew Modine), à ​​qui il a ordonné de tirer avec une arme qui a également été placée dans la voiture. (Vous commencez à vous demander si le méchant a également laissé pensivement des collations). Anders, ignorant la situation difficile de Matt, est naturellement confus par le comportement de son ami, mais si vous avez vu la bande-annonce du film, vous savez que sa confusion ne dure pas longtemps.

Le jeu du chat et de la souris entre Matt et son bourreau devient plus complexe lorsque les autorités s’en mêlent – ​​ce qui n’est pas surprenant puisque les explosions se produisent dans la ville à un rythme plus élevé que d’habitude. L’agent d’Europol (Noma Dumezweni, qui a joué Hermione dans les productions londoniennes et Broadway de Harry Potter et l’enfant maudit) à la tête de la poursuite s’avère moins que sympathique aux affirmations de Matt selon lesquelles sa voiture est câblée avec des explosifs et qu’il ne fait que suivre les ordres. Et qui pourrait lui en vouloir ? C’est une prémisse tellement incroyable.

Le film jette plusieurs faux-fuyants, comme un motard casqué suivant de près la voiture de Matt qui s’avère être, surprise, pas travailler pour le méchant. Et, dans une faible tentative de fournir un drame humain – plutôt que mécanique – à la procédure, Matt apprend au cours de sa situation difficile que sa femme entame une procédure de divorce contre lui. Parlez d’une mauvaise journée.

Il y a aussi un rebondissement vers la fin impliquant la véritable identité du méchant, suivi par lui et Matt ayant le genre de discussion vaguement philosophique endémique aux films d’action médiocres, rivalisant avec le méchant expliquant fièrement à quel point il est intelligent et comment il a compris tout le monde. angles. Sauf, comme vous pouvez l’imaginer, pour un.

Réalisateur Nimrod Antal (Prédateurs) met en scène le chaos principalement automobile avec autant de variété et d’excitation visuelle que possible, en particulier dans une scène cruciale dans laquelle Matt est coincé par la police dans un tunnel. Mais il ne peut pas faire grand-chose avec cette prémisse éculée, qui a bien mieux fonctionné avec Keanu Reeves et Sandra Bullock coincés dans un bus.

Neeson joue son personnage générique en mode gars ordinaire, plutôt qu’en mode dur à cuire, jusqu’à ce que sa petite fille soit blessée, lorsqu’il menace inévitablement le méchant avec ce grognement machiste familier. C’est triste à dire, cependant, que l’acteur commence à avoir un peu de patience pour ce genre de choses, ce qui pourrait expliquer pourquoi il passe la majorité du temps de tournage du film confortablement assis.