Une femme membre de la branche documentaire de l’Académie, composée de 719 personnes, qui n’a aucun lien avec aucun des nominés de cette année et qui a bénéficié d’une couverture d’anonymat en échange de sa franchise, s’entretient avec THR à propos de son scrutin.
Meilleure photo
je mets Frankenstein au numéro 10 parce que je ne l’ai pas vu, ce qui est injuste, mais j’ai manqué de temps et j’ai décidé de cocher la case indiquant que je l’avais vu pour pouvoir soutenir d’autres films. F1 n’était pas pour moi – j’en ai regardé environ 45 minutes et je n’avais pas besoin d’en regarder davantage. Je suis un grand fan de Yorgos Lanthimos, mais Bugoniamême si j’admirais son ambition et ses performances, n’a pas fonctionné pour moi. j’ai aimé Former des rêves et je pensais que c’était visuellement beau, mais je me suis un peu lassé du point de vue du personnage et je ne l’ai pas trouvé particulièrement unique. Marty Suprême C’était une super aventure, mais au final, cela ressemblait davantage aux mêmes choses que celles que nous avons vues chez les Safdies, même si celui-ci n’était que Josh. j’ai admiré L’agent secretLes performances et le design de , mais je n’ai pas été aussi captivé par le récit que je le souhaitais. Hamnet était émouvant et magnifiquement rendu, mais un peu surmené – je ne voulais pas de Jessie [Buckley] est monté à 10 tout le temps. Pour moi, Une bataille après l’autre, Pécheurs et Valeur sentimentale sont tous dignes d’une image. j’ai adoré Une bataillemais il y avait des défauts – j’ai entendu de nombreux amis de la communauté noire dire qu’ils étaient troublés par le personnage de Perfidia Beverly Hills, et j’entends vraiment cela. Avec Pécheursj’étais penché en avant sur mon siège, la bouche ouverte pendant tout le film – c’était tellement ambitieux, profond, provocateur et divertissant. Mais à la fin de la journée, j’ai mis Valeur sentimentale au top parce que c’était, pour moi, exquis, presque parfait, et mon genre de film.
VOTER: (1) Valeur sentimentale(2) Pécheurs(3) Une bataille après l’autre(4) Hamnet(5) L’agent secret(6) Marty Suprême(7) Former des rêves(8) Bugonia(9) F1(10) Frankenstein
Meilleur réalisateur
j’ai trouvé [Sentimental Value’s Joachim] La direction de ses acteurs par Trèves et la conception de son film sont exceptionnelles – mais je dois y aller [Sinners’ Ryan] Coogler. Le réalisateur est le chef d’orchestre de tous les métiers qui entrent dans la composition d’un film, et Pécheurs était si magnifiquement mené, un si grand swing, si ambitieux et si unique.
VOTER: Ryan Coogler, Pécheurs
Meilleur acteur
[Timothée] Chalamet est génial dans Marty Suprêmemais le personnage semblait un peu redondant après les précédents films de Safdie. Michael B. Jordan est incroyable dans Pécheurs. La performance de Wagner Moura dans L’agent secret est la principale raison de regarder ce film. J’étais très tenté de voter pour Leo [DiCaprio for One Battle]. Mais la performance d’Ethan Hawke dans Lune bleue est inspiré, magnétique, presque magique.
VOTER: Ethan Hawke, Lune bleue
Meilleure actrice
Rose Byrne a tout apporté Si j’avais des jambes, je te donnerais un coup de pied — Je veux dire, avec la façon dont la cinéaste a choisi de se concentrer sur son visage, elle était fascinante, et c’était un tour de force. Mais j’ai senti que [Sentimental Value’s] Renate Reinsve a donné la performance la plus époustouflante de l’année. Elle vient d’entrer dans mon cœur.
VOTER: Renate Reinsve, Valeur sentimentale
Meilleur acteur dans un second rôle
Sean Penn est incroyable [in One Battle]comme il l’est habituellement. J’aime Stellan [Skarsgård] dans Valeur sentimentalequi est aussi toujours aussi bon. Mais pour moi, c’était entre Delroy [Lindo of Sinners] et Benicio [Del Toro of One Battle]et j’ai choisi le Sensei en raison de la manière dont je comprends que Benicio a aidé à créer ce personnage. J’ai vu quelques interviews sur la façon dont il a apporté à PTA toutes ces idées sur l’appartement et d’autres choses, et comment ils ont vraiment travaillé ensemble pour construire ce personnage, qui est le cœur spirituel du film. J’ai des amis à ma gauche qui pensaient que cela se moquait de l’activisme, et des amis à ma droite qui trouvaient cela trop festif, et je désignerais toujours le personnage de Benicio comme un idéal pour ce moment – quelqu’un avec des liens communautaires profonds qui sait ouvrir les portes et faire bouger les choses. Je n’oublierai jamais cette performance.
VOTER: Benicio del Toro, Une bataille après l’autre
Meilleure actrice dans un second rôle
Même si je suis fan de Une bataille après l’autrele personnage de Teyana Taylor était difficile à avaler pour moi. Wunmi [Mosaku, in Sinners] et Amy [Madian, in Weapons] sont super. Même si j’aimais Valeur sentimentaleje ne pense pas qu’Elle Fanning ait grand-chose à faire. Mais Inga [Ibsdotter Lilleaas, Fanning’s costar] obtient mon vote. La nuance qu’Inga et Renate Reinsve ont apportée à cette relation fraternelle était incroyable, et la scène où elles se trouvent toutes les deux dans la chambre est l’une des scènes les plus jouées de l’année.
VOTER: Inga Ibsdotter Lilleaas, Valeur sentimentale
Scénario le mieux adapté
j’ai aimé Former des rêvesmais j’ai vu le manque d’un point de vue féminin bien exploré comme une faiblesse. En guise d’adaptation, Hamnet C’est incroyable, mais cela me semblait tout simplement exagéré. Je n’ai pas lu les sources de Une batailleet je comprends que le film s’en écarte assez considérablement, mais malgré cela, les personnages sont si convaincants et l’histoire est très actuelle.
VOTER: Une bataille après l’autre
Meilleur scénario original
J’ai aimé le Lune bleue scénario, mais sans qu’Ethan en fasse ce qu’il a fait, c’est moins remarquable. Évidemment, Pécheurs est fort dans mon livre. Mais je suis parti avec Valeur sentimentale en raison de son exploration superbement observée des relations familiales.
VOTER: Valeur sentimentale
Meilleur long métrage d’animation
Quand mes enfants étaient petits, j’étais beaucoup plus au courant dans cette catégorie, mais maintenant je ne le suis plus, alors je m’absente.
VOTER: Abstention
Meilleur long métrage documentaire
Couper à travers les rochers C’est le genre de film que la branche doc a trop célébré ces dernières années – il n’est pas extrêmement bien réalisé, il n’a pas bien servi son personnage central et il manquait de gravité. Mais je suis heureux d’annoncer que les quatre autres nominés sont fantastiques. La solution de l’Alabama, Viens me voir sous la bonne lumière et Le voisin parfaiten particulier, sont incroyablement bien conçus, semblent urgents et nous apprennent quelque chose sur la nature humaine. N’importe lequel de ces trois pourrait gagner et cela me conviendrait. La solution de l’Alabama est un travail journalistique incroyable et je suis vraiment heureux que HBO l’ait soutenu et qu’il reçoive l’amour qu’il reçoit. Viens me voir sous la bonne lumière a changé ma façon de voir l’amour et la mort, et je pourrais voter pour cela si Le voisin parfait n’était pas en lice. Mais Le voisin parfait m’a laissé abasourdi. C’est une innovation dans la forme, avec des personnages incroyables, qui a captivé l’imagination américaine lors de sa sortie. Géta [Gandbhir, the director] est appréciée dans le secteur de la documentation, est une bonne humaine et a très bien joué le jeu de la saison des récompenses, se positionnant comme une leader de l’Académie sur les questions clés de notre époque.
VOTER: Le voisin parfait
Meilleur long métrage international
J’avais entendu tellement de battage médiatique à propos de C’était juste un accident que quand je l’ai vu, j’étais un peu déçu, malheureusement – peut-être que je m’attendais à quelque chose de plus intense. Sirat est tellement excitant, mais ce n’est pas un repas aussi complet que certains des autres. Encore une fois, j’ai adoré L’agent secretla performance principale, la mise en scène et le style, mais je n’étais pas aussi attiré, d’un point de vue narratif, que je l’étais par La voix de Hind Rajab et Valeur sentimentale. La voix de Hind Rajab est un film imparfait mais extrêmement convaincant et urgent pour ce moment. Mais finalement, Valeur sentimentale est l’un des meilleurs films de l’année. La réalisation et les performances étaient extraordinaires. Cela m’a rappelé un autre de mes films internationaux préférés d’il y a quelques années, Anatomie d’une chuteen termes d’exploration des relations familiales complexes et des personnages féminins. Il a tout.
VOTER: Valeur sentimentaleNorvège
Meilleur casting
Tous les nominés étaient incroyablement bien choisis, mais voici un endroit où j’ai senti que je pouvais reconnaître Marty Suprême. Ces personnages et visages new-yorkais étaient tout simplement géniaux et l’une de mes choses préférées dans ce film. Ils lui ont fourni une autre couche de narration.
VOTER Marty Suprême
Meilleure cinématographie
Encore une fois, je n’ai pas vu Frankensteinmais j’ai vu les quatre autres nominés, alors j’ai décidé de voter. Marty Suprêmecomme tous les films de Safdie, est passionnant – ils ont un style visuel tellement incroyable – mais je l’ai déjà vu d’eux. Former des rêves est magnifique. Une bataille a été filmé de manière incroyablement incroyable, en particulier la scène de poursuite. Mais je suis parti avec Pécheurs. Le [surreal] La séquence dans la salle de danse est l’une des séquences les plus inoubliables de l’année.
VOTER: Pécheurs
Meilleure conception de costumes
Même si je n’ai pas vu Frankensteinj’ai l’impression d’en savoir assez sur le marketing pour savoir que ses costumes ne sont pas le genre de chose qui m’attirerait. Parmi les autres, Pécheurs est le choix évident : les costumes constituaient une grande partie de la narration, nous indiquant qui étaient et n’étaient pas les personnages.
VOTER: Pécheurs
Meilleur montage de film
Marty Suprême est très flashy en termes de montage, et même si je l’ai vraiment apprécié, encore une fois, j’avais l’impression de l’avoir déjà vu dans d’autres films de Safdie que j’aimais davantage. Pécheurs et Valeur sentimentale sont deux de mes films préférés de l’année, mais je ne suis pas sûr qu’ils méritent d’être reconnus pour leur montage autant que pour d’autres choses. Avec Une bataillevous vous attachez et les deux heures et 40 minutes ou quelle que soit la brise qui passe à proximité. Le rythme est très impressionnant.
VOTER: Une bataille après l’autre
Meilleur maquillage et coiffure
Je dois malheureusement m’absenter car je n’ai vu qu’un seul des cinq nominés.
VOTER: Abstention
Meilleure musique originale
Je m’absente de celui-ci parce que je n’ai tout simplement pas le temps d’écouter les partitions plusieurs fois et de prendre une décision éclairée.
VOTER: Abstention
Meilleure chanson originale
Même chose ici pour le score.
VOTER: Abstention
Meilleure conception de production
C’est évident : Pécheurs.
VOTER: Pécheurs
Meilleur son
La conception sonore dans Une bataille C’était génial – cela se déroule dans tellement d’environnements différents. Mais Sirat est un film vraiment spécial qui mérite une certaine reconnaissance, et c’est l’un des domaines artisanal dans lequel il excelle.
VOTER: Sirat
Meilleurs effets visuels
Il me serait facile de voter pour Pécheursmais je n’ai vu aucun des autres nominés, donc je ne peux pas le faire.
VOTER: Abstention
Meilleur court métrage d’animation
J’ai manqué de temps et je n’ai pas pu voir les candidats.
VOTER: Abstention
Meilleur court métrage documentaire
Je suis un peu mystifié par l’état des lieux des courts métrages documentaires. Il semble que personne ne les regarde et que les streamers les achètent simplement pour essayer d’obtenir du matériel. En général, la qualité de l’artisanat n’est pas très élevée. Aucun de ces cinq éléments ne m’a particulièrement marqué. Mais j’ai voté pour le film de Geeta [Gandbhir also co-directed The Devil Is Busy].
VOTER: Le diable est occupé
Meilleur court métrage live-action
Identique aux courts métrages d’animation.
VOTER: Abstention
