De nombreux documentaires à Sundance abordent des personnages intéressants, vivants ou morts. Certains plongent profondément dans des problèmes de longue date tels que le racisme ou le changement climatique, éventuellement à un niveau local ou à un niveau macro.
Il y a probablement rarement eu un documentaire comme 20 jours à Marioupoldont la première a eu lieu à l’Egyptian Friday et documente la guerre en Ukraine qui se déroule encore quotidiennement.
« Ce que vous voyez ici se passe en ce moment », a déclaré le réalisateur du documentaire, le journaliste de l’AP Mstyslav Chernov. « Ce n’est pas encore de l’histoire, c’est présent. »
Le film, de Frontline et AP, est un regard déchirant sur le début de l’invasion russe et sur la façon dont les choses se sont progressivement aggravées pour les habitants de la ville. Chernow, avec ses collègues Evgeniy Maloletka et Vasilisa Stepanenko, documente une ville assiégée tout en mettant leur vie en danger. Les journalistes ont du mal à diffuser leur travail dans le monde alors que la ville est de plus en plus isolée. Mais ce sont les habitants qui souffrent le plus, et le film donne un coup de poing aux tripes en montrant les séquelles des nombreux bombardements et bombardements, notamment des maternités.
Alors que des documentaires comme celui-ci peuvent être attaqués pour être « faux », Chernov aborde le mouvement de front, montrant non seulement certaines des salves de la machine de propagande russe, mais aussi, effectivement, montrant comment ses reportages sont parvenus à NBC, CBS , MSNBC et d’autres points de vente à travers le monde, légitimant son travail.
Après 20 jours, le cinéaste et son équipe sont sortis juste à temps alors que les Russes traquaient le groupe de l’AP qui avait osé rapporter la vérité sur les attaques civiles.
C’est un regard inflexible et dur qui a laissé la salle comble sous le choc, en soupirant et en larmes à cause de la tragédie. Le public lui a également réservé une ovation tonitruante car c’est un témoignage de la puissance de l’image en mouvement.
Chernov, sur scène avec ses collègues et producteurs, a fait une figure sombre, exprimant sa culpabilité de ne pas en faire assez ou même d’avoir quitté la ville en premier lieu. Le lendemain de leur départ, le théâtre dramatique a été bombardé, et ils l’ont ressenti.
« Il n’y avait personne pour le filmer, aucune information collectée », a-t-il déclaré. C’est à ce moment-là qu’ils ont réalisé qu’ils devaient prendre leurs images et faire un long métrage documentaire. « Ces 30 heures, si on travaille avec eux, au moins on pourra montrer l’ampleur. Ce que vous voyez dans les nouvelles est probablement une minute [or] 30 secondes. Cela ne vous donne pas vraiment l’échelle de sens de la souffrance des gens, ne va pas plus loin dans leurs histoires.
Chernov et son équipe n’ont pas cessé de faire des reportages depuis les lignes de front, et il a dit qu’on lui demandait parfois, après avoir failli mourir dans la ville, pourquoi continuer à risquer sa vie ?
À cela, il a dit: «Ce que nous vous avons montré représente peut-être un pour cent de ce qui se passait réellement. Je me sens toujours coupable de ne pas pouvoir tout capturer ou tout montrer… Cela vous pousse à en faire plus.
Il a donné quelques détails sur le jour de son évasion, qui n’ont pas été intégrés au film car il n’a jamais été filmé. Une fois que la rumeur a éclaté que lui et son équipe étaient pourchassés, les médecins d’un hôpital les ont couverts, leur donnant des uniformes de leurre, cachant leur équipement.
Le matin de leur extraction, une équipe de militaires s’est précipitée à l’hôpital, exigeant qu’on leur remette les journalistes. Ne voyant aucun choix, Chernov a essentiellement dit: «Nous y sommes» et s’est préparé au pire. Il s’est avéré, cependant, que les soldats étaient ukrainiens.
« Ils ont dit : ‘Nous devons vous extraire, nous avons des ordres' », se souvient Tchernov.
La guerre n’est pas finie et Tchernov non plus. « Quand Sundance sera terminé, nous rentrerons et continuerons à travailler », a-t-il dit, ajoutant que peut-être après la guerre, s’ils ont le temps de réfléchir, alors seulement, il commencera peut-être à faire face à ce dont il a été témoin.
