Cela fait 33 ans depuis Seul à la maison est sorti sur grand écran. et les fans viennent tout juste d’obtenir une réponse à une question séculaire : quelle était la richesse de la famille McCallister ?

Non seulement la célèbre famille du cinéma – Peter (John Heard) et Kate McCallister (Catherine O’Hara) et leurs cinq enfants, dont Kevin (Macaulay Culkin) – vivaient dans une assez grande maison, mais ils partaient également en voyage. à Paris dans le film de 1990.

Donc Le New York Times a décidé d’aller au fond des choses, en travaillant avec trois économistes de la Banque fédérale de réserve de Chicago : Max Gillet, Cindy Hull et Thomas Walstrum.

Étant donné que la maison des McCallister est une propriété réelle située dans la banlieue de Winnetka à Chicago, les économistes ont pu comparer les données sur les revenus des ménages de la région de Chicago dans les années 1990, la valeur de la propriété et les taux hypothécaires ainsi que les taxes et les assurances. .

Maison « Seul à la maison »

Jacek Boczarski/Agence Anadolu via Getty Images

Ils ont déterminé qu’un ménage avec un revenu de 305 000 $ en 1990 – soit environ 665 000 $ en 2022 – aurait pu se permettre d’acquérir une maison, en supposant que la famille ne dépensait pas plus de 30 % de son revenu pour le logement. Cela rend la maison abordable uniquement pour les personnes appartenant au 1% des revenus les plus élevés de la région de Chicago, selon la Banque fédérale de réserve de Chicago.

Zillow a également estimé le Seul à la maison la maison coûterait environ 2,4 millions de dollars en 2022, et Realtor.com a répertorié la maison dans l’un des quartiers les plus chers des États-Unis.

Bien que le film n’ait jamais révélé ce que les parents faisaient dans le travail, la romanisation, écrite par Todd Strasser et basée sur le scénario de John Hughes, a fait de Kate McCallister une créatrice de mode puisqu’il y avait des mannequins dans la maison et de Peter McCallister un homme d’affaires parce qu’elle était « une valeur sûre », a déclaré Strasser.

Il a ajouté qu’il n’avait jamais vraiment pensé à expliquer comment les McCallister obtenaient leur argent et qu’il supposait simplement qu’ils appartenaient à la « classe moyenne supérieure » mais pas aux « super riches ».

A lire également