En réponse à plusieurs campagnes controversées de la dernière saison des Oscars – notamment les efforts centrés sur les médias sociaux et l’organisation d’événements des A-listers en faveur de Andrea Riseboroughqui a décroché une nomination inattendue à l’Oscar de la meilleure actrice pour le film indépendant peu vu À Leslie – le conseil d’administration de l’Académie des arts et des sciences du cinéma a promulgué les réformes les plus radicales de ses règlements promotionnels de campagne et de ses règles de récompenses depuis leur création en 1994.
Les directives révisées ont été approuvées lors de la réunion du conseil d’administration de vendredi dernier et annoncées lundi dans le cadre d’un effort « pour apporter de la clarté, de l’équité et de la transparence à la manière dont les sociétés cinématographiques et les individus directement associés aux films éligibles aux récompenses peuvent promouvoir [them].”
Cela ne décourage pas la publication sur les réseaux sociaux par les membres – en fait, il déclare explicitement : « Vous pouvez encourager les autres à regarder des films » et « Vous pouvez faire l’éloge des films et des réalisations ». Mais, apparemment en réponse au type de sensibilisation menée par au moins un des champions de Riseborough, il interdit toute discussion sur le vote : « Vous ne pouvez à aucun moment partager vos décisions de vote. Vous ne pouvez pas discuter de vos préférences de vote et des préférences de vote des autres membres dans un forum public. Cela inclut la comparaison ou le classement de films, de performances ou de réalisations en rapport avec le vote. Cela inclut également parler avec la presse de manière anonyme. Vous ne pouvez pas tenter d’encourager d’autres membres à voter ou à ne pas voter pour un film ou une réalisation. [And] vous ne pouvez pas faire pression sur d’autres membres directement ou d’une manière en dehors du champ d’application de ces règlements de promotion pour faire avancer un film, une performance ou une réalisation.
Il établit également une hotline par e-mail via laquelle les membres ou les non-membres peuvent signaler en toute confidentialité des violations présumées de la campagne – [email protected] – tout en notant que les sanctions pour violations « peuvent inclure, mais sans s’y limiter : la suspension ou la révocation des privilèges de la maison de diffusion et des communications ; révoquer les privilèges d’assister aux événements de l’Académie ; la disqualification d’un film, d’une performance ou d’une réalisation pour l’examen des récompenses ; annuler une nomination aux Oscars ; révoquer les privilèges de vote ; suspendre l’adhésion à l’Académie ; et l’expulsion d’un membre de l’Académie.
De plus, il y a désormais un plafond sur le nombre de projections « hébergées » qui sont autorisées avant les nominations (quatre) et une interdiction totale des projections « hébergées » après les nominations ; il n’y avait auparavant aucune limite pour l’un ou l’autre type. Et bien que l’Académie reconnaisse qu’elle ne peut pas et ne considérera pas les rassemblements privés – du genre convoqué par certains des bailleurs de fonds de Riseborough – comme des «événements FYC», elle interdit expressément aux sociétés cinématographiques de financer, d’organiser ou d’approuver de tels événements.
Lors du dernier tour de scrutin des Oscars la saison dernière, quelques membres se sont plaints d’un article sur les réseaux sociaux qui a été publié puis rapidement supprimé par le président de l’Académie. Janet Yangque certains interprètent comme prônant Michelle Yeocandidate à la meilleure actrice Tout partout tout à la fois. Apparemment en référence à ce brouhaha, le conseil réprime la capacité de ses propres gouverneurs à peser ou à influencer les résultats des Oscars. À moins qu’ils ne soient directement associés au film, les gouverneurs ne peuvent plus : (a) approuver publiquement un film ou une réalisation cinématographique entre l’annonce des listes restreintes et la clôture du vote final ; (b) organiser des événements ou des rassemblements privés célébrant un film ou une réalisation cinématographique ; ou (c) organiser des projections ou modérer des questions-réponses ou des panels à moins qu’ils ne soient convoqués par l’Académie.
Le conseil a également assoupli certaines conditions générales. Fini le plafond des questions-réponses post-nomination autorisées (pas plus de quatre étaient auparavant autorisées). Et les entreprises et les cinéastes peuvent désormais désigner un film comme « présélectionné » dans le matériel promotionnel tant que la ou les catégories présélectionnées sont spécifiées (ce qui n’était pas autorisé auparavant).
De plus, l’Académie, qui a interdit l’envoi de filtres papier aux membres il y a plusieurs années, a désormais interdit l’envoi de tout autre type de matériel physique aux membres, y compris les cartes postales et les horaires de projection, apparemment dans le cadre de son engagement envers la durabilité. À l’avenir, ces informations ne pourront être transmises que numériquement via une maison de diffusion approuvée par l’Académie.
L’Académie tente également de rendre sa plate-forme de projection numérique, l’Academy Screening Room, plus accessible aux petites sociétés cinématographiques et aux cinéastes en introduisant un tarif réduit. [of an unspecified amount] pour les films qui coûtent moins de 10 millions de dollars.
Et l’organisation introduit des délais de soumission fractionnés pour la 96e course aux Oscars, exigeant que la soumission des films sortis entre le 1er janvier et le 30 juin soit terminée avant le 15 septembre, et des films sortis entre le 1er juillet et le 31 décembre pour être terminés par 15 novembre.
L’Académie rappelle également aux membres que ses « normes d’inclusion », qui ont été taquinées pour la première fois en 2020, prendront pleinement effet cette saison. (THR a appris que les membres ont été invités à une réunion virtuelle le 10 mai pour en savoir plus à leur sujet.)
Il modifie également qui peut et ne peut pas peser sur deux catégories d’Oscar. Au moins la moitié de tous les comités de sélection du meilleur long métrage international doivent désormais être composés de cinéastes (artistes et artisans, par opposition, disons, aux cadres et aux publicistes. Mais n’importe qui peut désormais choisir de participer à la meilleure sélection de courts métrages d’action en direct. comités.
