Aucune mesure punitive ne sera prise par l’Académie des arts et des sciences du cinéma contre la meilleure actrice nominée aux Oscars Andrea Riseborough ou ceux qui ont fait pression pour qu’elle soit reconnue pour son portrait d’alcoolique en spirale dans À Lesliea annoncé mardi l’organisation.
« L’Académie a déterminé que l’activité en question n’atteint pas le niveau pour que la nomination du film soit annulée », a déclaré le PDG de l’Académie. Bill Kramer dit dans un communiqué. Il a ajouté plus tard: «Cependant, nous avons découvert des tactiques de campagne sur les réseaux sociaux et de sensibilisation qui ont suscité des inquiétudes. Ces tactiques sont traitées directement avec les parties responsables.
La décision est intervenue après que le conseil des gouverneurs de l’Académie, composé de 54 personnes, s’est réuni plus tôt dans la journée pour sa réunion mensuelle régulière, avec un « examen » interne de la campagne de Riseborough en tête de l’ordre du jour. L’examen a été organisé en réponse à une conversation et à un débat généralisés sur l’effort non conventionnel et populaire qui a alimenté le nom surprise de Riseborough, qui a suscité des halètements lors de l’annonce des nominations de mardi dernier.
Peu de membres de l’Académie, à l’exception de ceux qui font partie de sa branche d’acteurs, n’avaient même jamais entendu du film pour lequel le Britannique de 41 ans a été pointé du doigt. Après sa première au festival du film SXSW l’an dernier, À Leslie a suscité des éloges pour sa principale dame mais a été vendu à un distributeur américain, Momentum Pictures, qui manquait de ressources pour lui donner une grande partie d’une sortie en salles (il n’a rapporté que 27 322 $ avant la nomination de Riseborough) ou une poussée de récompenses.
Mais, le matin des nominations, cela n’avait pas d’importance, car la branche des acteurs de l’Académie seule détermine les nominés par intérim aux Oscars, et ils avaient été fortement sollicités par les champions de Riseborough – y compris À Lesliele directeur, Michel Morris; La femme de Morris, l’actrice Marie McCormack; le directeur et les publicistes de Riseborough; et un certain nombre de leurs amis et connaissances célèbres qui sont des acteurs – pour regarder et envisager d’approuver publiquement le film.
Parmi ceux qui se sont effectivement battus pour le travail de Riseborough sur Facebook, Twitter ou Instagram, il y avait Susan Sarandon, Hélène Hunt, Zooey Deschanel, Mira Sorvino, Constance Zimmer, Rosie O’Donnell, Alan Cumming et de Riseborough homme-oiseau co-vedette Edouard Norton. (Norton a tweeté que la performance de Riseborough « m’a juste renversé ».) Et Charlize Theron, Jennifer Aniston, Courtney Cox, Minnie Chauffeur, Gwyneth Paltrow, Amy Adams et Kate Winslet tous les événements organisés – certains en personne, d’autres virtuels – pour l’actrice. (Winslet, lors de son rassemblement, a déclaré: « Je pense que c’est la plus grande performance féminine à l’écran que j’aie jamais vue de ma vie. »)
De nombreux observateurs de l’industrie ont exprimé leur admiration et leur admiration pour le fait que tant de grands noms se soient battus – et se soient présentés – pour Riseborough. D’autres, cependant, ont critiqué la campagne, notant que tous les espoirs d’Oscar n’ont pas accès au type de Rolodex que les champions de Riseborough ont, et se sont également opposés à une publication Instagram supprimée depuis par l’actrice. Frances Fisher cela impliquait que les gens devraient voter pour Riseborough parce que leurs votes n’étaient pas nécessaires pour quatre autres espoirs « sûrs » de la meilleure actrice aux Oscars, dont deux – Jusqu’àc’est Danielle Deadwyler et La femme roic’est Viola Davis – n’a finalement pas abouti à des nominations.
Kramer, dans sa déclaration, a indiqué que les réglementations de l’Académie relatives à l’activité des médias sociaux seront renforcées à l’avenir : campagne impartiale. Ces changements seront apportés après ce cycle de récompenses et seront partagés avec nos membres.
La déclaration complète de Kramer apparaît ci-dessous.
Sur la base des préoccupations qui ont fait surface la semaine dernière autour de la campagne de récompenses TO LESLIE, l’Académie a commencé un examen des tactiques de campagne du film. L’Académie a déterminé que l’activité en question n’atteint pas le niveau pour que la nomination du film soit annulée. Cependant, nous avons découvert des tactiques de campagne sur les réseaux sociaux et de sensibilisation qui ont suscité des inquiétudes. Ces tactiques sont traitées directement avec les parties responsables.
Le but du règlement de campagne de l’Académie est d’assurer un processus de récompenses équitable et éthique – ce sont des valeurs fondamentales de l’Académie. Compte tenu de cet examen, il est évident que les éléments de la réglementation doivent être clarifiés pour aider à créer un meilleur cadre pour des campagnes respectueuses, inclusives et impartiales. Ces changements seront apportés après ce cycle de récompenses et seront partagés avec nos membres. L’Académie s’efforce de créer un environnement où les votes sont basés uniquement sur les mérites artistiques et techniques des films et réalisations éligibles.
