Les gros titres étaient sombres. Giflé par de mauvaises critiques et un B- CinemaScore du public, le nouveau film de Robert Zemeckis Ici ouvert à seulement 4,8 millions de dollars dans 2 642 cinémas nord-américains au cours du week-end du 1er au 3 novembre, malgré l’opportunité intrigante de voir le réalisateur chevronné retrouver les stars Tom Hanks et Robin Wright pour la première fois depuis leur film fondateur et primé aux Oscars. Forrest Gump il y a trois décennies.
Tous les grands studios ont continué à créer Ici quand Miramax a acheté le drame générationnel-métaphysique. Miramax a vendu les droits étrangers et a réussi à conclure un accord de distribution avec Tri-Star de Sony, qui n’a pas d’argent dans le film de 45 millions de dollars.
Il y a tout simplement trop de concurrence en termes de films d’automne destinés aux consommateurs plus âgés. Mais cette démo n’est pas exactement composée de cinéphiles assidus. Au contraire, les générations plus âgées se sont habituées à regarder les nouveautés à la maison relativement rapidement après leur ouverture dans les cinémas, grâce aux fenêtres raccourcies et à la montée en puissance des streamers dans l’ère post-pandémique. Ainsi, lorsque ce public décide de se présenter, il prête une attention particulière à ce que disent les critiques. (Plus de 45 pour cent de l’audience pour les deux Conclave et Ici avaient 55 ans et plus, une statistique inouïe.)
Par exemple, Edward Berger et Focus Features sont candidats aux prix Conclave fait partie des rares séries dramatiques pour adultes qui fonctionnent à l’échelle nationale. Bénéficiant de critiques excellentes et d’un CinemaScore B+, il a ouvert à 6,6 millions de dollars le week-end précédent Icila meilleure performance parmi une série d’entrées au festival du film d’automne qui ont rapidement chuté au box-office, notamment Jason Reitman et Sony’s SNL lettre d’amour samedi soir et doc anti-Donald Trump L’apprenti. Et puis il y a eu la méga-bombe de Francis Ford Coppola Mégalopolequi a rapporté 13 millions de dollars au niveau mondial sur un budget de 120 millions de dollars. Conclave même battre Ici au cours de son deuxième week-end, avec une baisse d’à peine 24 pour cent à 5 millions de dollars provenant de 1 796 cinémas.
« Il y a en effet eu récemment un grave malaise dans le cinéma d’auteur, alors qu’une série de films de certains des réalisateurs les plus remarquables et les plus emblématiques ont rencontré l’indifférence du public dans cet environnement de marché très difficile », a déclaré Paul Dergarabedian de Comscore.
L’analyste du box-office ajoute : « Des titres comme Mégalopole et Icidont le public cible est le cinéphile adulte, ont eu du mal à inspirer le facteur requis de « vouloir voir » qui transforme la sensibilisation en une véritable séance de cinéma, et le box-office a souffert de cette dure réalité.
Ici pourrait tirer une leçon ou deux de l’histoire de Clint Eastwood Juré n°2.
En regardant le paysage en matière de drames pour adultes, Warner Bros. Discovery a adopté un tact différent et a décidé dès le départ de réaliser le thriller judiciaire pour Max avec l’accord d’Eastwood.
Le film a également été diffusé le week-end du 1er au 3 novembre en face Ici dans quelques villes américaines après avoir été sélectionné comme soirée de clôture de l’AFI Film Fest, mais quiconque est curieux de savoir comment cela s’est passé ne pourra pas le savoir, car il ne s’agissait que d’une course de qualification pour les récompenses et aucune recette n’a été rapportée . Les initiés disent qu’il a été joué dans environ 35 cinémas. La photo a été projetée pour certains critiques et affiche un score de 91% de critiques fraîches sur Rotten Tomatoes, incitant les blogueurs du box-office à prédire que Warners changera sûrement d’avis et donnera au film une véritable sortie en salles.
Selon plusieurs sources qui ont parlé avec Le journaliste hollywoodience n’est pas dans les cartes. Le plan reste d’envoyer le film, avec Nicholas Hoult, Toni Collette, JK Simmons et Paul Bettany, à Max pendant les vacances de Noël (le streamer n’a pas annoncé de date exacte).
Le budget du film serait inférieur à 35 millions de dollars ; une sortie en salles à l’échelle nationale entraînerait des dizaines de millions de dollars en coûts de marketing.
Le cinéma par rapport au streaming est un sujet délicat pour WBD à la suite du « Projet Popcorn », qui a été orchestré par le régime précédent de Jason Kilar et a donné à tous les films de 2021 une double sortie jour et date dans les cinémas et sur Max dans un geste surprise. qui a enragé les talents et les cinémas.
Mais accroître la base d’abonnés est l’un des principaux objectifs du chef du WBD, David Zaslav – comme de ses rivaux qui disposent de services de streaming – et un film de Clint Eastwood pourrait être un cadeau alléchant pour les fêtes, tout comme Le terrain de Salem était. Et donner au film une course de qualification pour les récompenses rend probablement Eastwood heureux (le prolifique Eastwood est une figure bien-aimée du lot Warners). Il n’y a jamais eu d’annonce officielle concernant Juré n°2 étant le premier de ses films à être réalisé pour Max, par opposition au cinéma.
Warners sort Juré n°2 en salles dans huit marchés étrangers où Eastwood est un réalisateur apprécié, y compris en France (il a déjà gagné 5 millions de dollars sur six marchés). Bien qu’il soit admiré aux États-Unis en tant que réalisateur, ses films les plus récents s’en sortent mieux lorsqu’il en est également la star, bien que son dernier film, celui de 2021, Pleurer machodépassé à moins de 17 millions de dollars dans le monde. 2019 Richard Jewellqu’il a seulement réalisé, a également été une déception majeure, rapportant 44 millions de dollars au niveau mondial. Idem pour 2018 Le 15h17 pour Paris. (Sur les trois, il n’a joué que dans le premier.)
Avant cela, il avait remporté une série de victoires notables, notamment, pour n’en nommer que quelques-unes, La Mule, tireur d’élite américain, Grand Turin – dans lesquels il a joué – et Souilleravec Hanks.
En évitant une sortie en salles, Eastwood et Warners peuvent éviter toute mauvaise presse que Zemeckis et Hanks doivent endurer. Ici devrait Juré n°2 ont déçu.
Mais tout le monde n’est pas convaincu que le verdict soit définitif concernant Juré n°2C’est le destin.
« Un film comme Juré n°2 connaîtra finalement le succès grâce à l’effusion universelle d’éloges critiques accordés au dernier et potentiellement au dernier film du légendaire et emblématique Clint Eastwood et, dans ce marché théâtral plutôt lent avant et après les élections, il pourrait construire un public et un box-office au-delà du simple une Académie organisée dans les salles », explique Dergarabedian. « Cela étant dit, Juré n°2 sera sans aucun doute un atout majeur pour Max, offrant aux cinéphiles exigeants la chance de voir un grand drame pour adultes dans le confort de leur salon. Il ne fait aucun doute que d’un point de vue créatif, le grand écran restera le meilleur endroit pour voir un tel film, mais en fin de compte, il doit avoir un sens stratégique et financier. Ce n’est pas un calcul facile à faire.