L’animateur de fin de soirée Jimmy Kimmel explique sa décision de ne pas présenter les Oscars de l’année prochaine.

Lors de son apparition dans l’émission de cette semaine Faire de la politique Dans un podcast, Kimmel a expliqué pourquoi il n’a pas choisi d’accueillir les Oscars en 2025 et s’est confié sur les opérations chirurgicales et la santé de son fils.

« Quand je me concentre sur les Oscars, je suis moins concentré sur le show », a-t-il expliqué à propos de sa décision. « Et j’ai décidé que je ne voulais pas m’occuper de ça cette année. C’était trop l’année dernière. »

Il a ajouté : « Vous finissez par tout repousser jusqu’après les Oscars, et vous devez faire tout ce que vous avez promis de faire après les Oscars. »

« J’ai fait deux ans et ça s’est bien passé », a-t-il déclaré à propos de son premier séjour en tant qu’animateur. « J’ai fait deux autres années et ça s’est bien passé. Je me suis dit que je ferais une petite pause. »

Il a ajouté : « Je suis à fond dans les cérémonies des Oscars. J’y pense le matin et le soir, et quand j’ai des idées, je veux travailler dessus, et mon spectacle du soir me semble alors une nuisance. »

Kimmel a ajouté que parfois, tous les En direct avec Jimmy Kimmel ! Les scénaristes seront réaffectés pour écrire pour les Oscars et cela ne sera finalement qu’une distraction. Il a également déclaré que le poste d’animateur des Oscars ne rapporte « rien » – Kimmel a déjà déclaré qu’il avait été payé 15 000 $ pour l’ensemble de son travail sur la cérémonie en 2024.

Même si c’était « amusant à faire » et que ça faisait du bien quand ça se passait bien, a déclaré Kimmel, « pour moi, c’était trop de le faire trois années de suite. Donc vous avez un contrôle créatif total sur ça, en quelque sorte. Je veux dire, ça fait partie du contrat. Ils ne vous paient pas, mais ils n’interfèrent pas non plus. »

Quant à son successeur, il a déclaré à la Faire de la politique Il voit beaucoup de talents qui seraient de bons hôtes pour les Oscars, mais il sait que c’est juste une question de la plupart d’entre eux qui ne veulent pas de ce travail exigeant.

« Vous savez, cela prend beaucoup de temps. Et beaucoup de gens pensent que cette personne serait géniale. Elle serait géniale. Ils savent qu’elle serait géniale. Mais ils ne veulent pas le faire. Et surtout quand vous pensez que quelqu’un va être génial, la seule chose qu’ils peuvent faire est de vous prouver que vous avez tort lorsqu’ils animent les Oscars. Ils disent donc que c’est un travail ingrat. Et je ne le décrirais pas nécessairement comme ça, parce que quand ça se passe bien, ça ne l’est pas. Mais si ce n’est pas le cas, c’est une situation difficile. »

ABC aurait fait des offres à Kimmel et John Mulaney, qui ont tous deux refusé l’opportunité, comme l’a d’abord rapporté Nouvelles de Puck.

Plus tard dans l’interview, Kimmel a également partagé une mise à jour sur son fils de sept ans, Billy, qui a subi plusieurs chirurgies cardiaques.

« Il a subi sa troisième opération à cœur ouvert en mai et il va très bien. On ne le dirait jamais, à part la cicatrice sur sa poitrine, qu’il l’a subie », a déclaré Kimmel. « C’est un enfant très drôle et il va parfaitement bien maintenant. J’espère que nous n’aurons plus jamais besoin de subir une autre opération, quelle qu’elle soit. Et merci à l’hôpital pour enfants de Los Angeles, qui est un excellent hôpital. »

Le 12 août, lors de son apparition sur le podcast politique d’iHeartMedia, Kimmel a été interviewé par les animateurs, le gouverneur de Californie Gavin Newsom, l’ancien running back de football américain Marshawn Lynch et l’agent de pouvoir Doug Hendrickson. L’émission hebdomadaire est une collaboration inattendue entre trois amis improbables qui couvre « les conversations qui doivent avoir lieu », comme indiqué dans sa description sur Spotify.

A lire également