Critique de « Five Nights at Freddy’s 2 »: Josh Hutcherson et les créatures animatroniques meurtrières reviennent pour une suite qui devrait être ignorée

Je n’en ai jamais eu l’expérience, mais je joue sûrement au Cinq nuits chez Freddy les jeux vidéo sont bien plus agréables que de regarder leurs incarnations sur grand écran, qui sont désormais inexplicablement au nombre de deux. Même s’il n’est pas surprenant qu’il y ait un Cinq nuits chez Freddy 2depuis que son prédécesseur de 2023 a réussi à devenir un succès au box-office il y a deux ans, même s’il a été créé simultanément sur Peacock. Une grande partie de la distribution originale et de l’équipe créative se sont réunis pour cette suite totalement inutile, qui prouve une fois de plus que les figures d’animaux animatroniques surdimensionnées, quel que soit leur comportement homicide, sont plus risibles qu’effrayantes.

Comme pour compenser, la réalisatrice de retour Emma Tammi accumule vraiment les frayeurs, principalement obtenues par des éclats soudains de volume assourdissant que les ingénieurs du son de Spinal Tap envieraient. Vous ne pouvez pas lui en vouloir, puisque le créateur du jeu, Scott Cawthon, a une fois de plus fourni un scénario rempli d’éléments surnaturels laborieux et apparemment suffisamment d’oeufs de Pâques pour exciter les joueurs fidèles tout en ne signifiant absolument rien pour tout le monde.

Plutôt que d’aller dans une direction différente, vous savez, la suite reprend essentiellement son prédécesseur. Nous retrouvons ainsi Mike (Josh Hutcherson) et sa petite sœur Abby (Piper Rubio), cette dernière se languissant de ses « amis » animatroniques Freddy, Chica, Foxy et Bonnie, qui se sont révélés habités par les esprits d’enfants assassinés. Pendant ce temps, la policière Vanessa (Elizabeth Lail) souffre du SSPT à cause des événements du premier film (rejoindre le club), qui incluent la révélation que son père (Matthew Lillard) était le tueur en série qui les a tués.

Après un prologue se déroulant en 1982, dans lequel nous voyons une petite fille tenter désespérément de sauver un enfant du tueur du Freddy’s original pour ensuite être elle-même assassinée, l’action se déplace 20 ans plus tard. Une enquêteuse paranormale (Mckenna Grace, toujours à la chasse aux fantômes) et son équipe de « Spectral Scoopers » visitent le site abandonné à la demande d’un agent de sécurité effrayant (Freddy Carter, remplissant admirablement l’addition). Inutile de dire que les choses ne se passent pas bien pour eux.

Il semble que les figures animatroniques soient possédées par l’esprit de cette petite fille, désormais déterminée à se venger des adultes indifférents qui n’ont pas empêché sa mort. Pendant ce temps, dans des éléments de l’intrigue trop fastidieux à raconter, Abby retrouve ses anciens amis, Chica (exprimée par Megan Fox, pour une raison quelconque) se portant même volontaire pour l’accompagner à l’école pour lui servir de projet de robotique lors d’une expo-sciences. (Je vous ai dit que l’intrigue ne valait pas la peine d’être racontée.)

La principale nouveauté de la suite est que les créations animatroniques finissent par quitter les limites de leur restaurant à thème de style Chuck E. Cheese et se rendent dans le monde réel, notamment en visitant le « Fazfest » que la ville organise en souvenir pervers du carnage qui s’est produit plus tôt. Cela ne sert qu’à prouver que les robots, bien que quelque peu effrayants dans leur environnement domestique, sont à peu près aussi effrayants que des Muppets surdimensionnés lorsqu’on leur montre des choses telles qu’attaquer une voiture en mouvement. (Cela a du sens, puisqu’ils sont créés par Creature Shop de Jim Henson, qui aurait au moins dû permettre à Statler et Waldorf de se moquer de manière appropriée de ces procédures ridicules.)

Tout cela mène au genre de carnage classé PG-13 qui pourrait ravir les jeunes téléspectateurs tout en réduisant les fans d’horreur adultes à un rire impuissant. Ces derniers reçoivent au moins un os avec la réapparition de Lillard, qui apparaît brièvement dans une séquence de cauchemar savamment conçue et, marquant un Crier retrouvailles, Skeet Ulrich dans un tour encore plus bref en tant que père en deuil.

Le casting du film mérite du crédit, pas tant pour ses performances que pour sa capacité à garder un visage impassible, avec l’enfant acteur Rubio une fois de plus se démarquer. Bien qu’elle ait une concurrence féroce sous la forme de Wayne Knight, qui parvient d’une manière ou d’une autre à rendre son personnage de professeur de sciences encore plus odieux que Newman de Seinfeld.

Ressemblant à un film d’horreur sur roues d’entraînement, Cinq nuits chez Freddy 2 a l’audace de terminer avec un cliffhanger teasant un troisième opus. Cela semble moins une promesse qu’une menace.