Critique de « Bhool Bhulaiyaa 3 »: une suite bâclée suggère qu’il est temps de mettre fin à cette franchise de comédie d’horreur hindi

La chose la plus gentille qu’on puisse dire à propos de Bhool Bhulaiyaa 3 c’est que c’est imprévisible. Il y a peu de choses là-dedans pour vous préparer à une tournure culminante qui est, dans une mesure égale, audacieuse et ridicule. Bien que bien intentionné, il est si maladroitement mis en scène qu’il ne parvient pas à susciter l’empathie requise. Mais je dirai : je ne l’ai pas vu venir.

Sinon, nous revenons en territoire connu. Le Bhool Bhulaiyaa la franchise a commencé avec le film malayalam classique de 1993 Manichitrathazhuqui a été refait en hindi en 2007. Les deux versions ont livré un savant cocktail de rires et d’effroi sans véritable activité paranormale. Dans chacun d’eux, le véritable coupable qui a amené la principale dame à se transformer en Manjulika, l’esprit déséquilibré d’une danseuse royale, a finalement été identifié comme étant un trouble dissociatif de l’identité.

Mais lorsque la réalisatrice Anees Bazmee a repris les rênes avec le redémarrage de 2022, l’horreur est devenue réelle. La magie noire, les esprits, les frayeurs, les arrière-plans inquiétants et, bien sûr, l’interprétation magique de Shreya Ghoshal de la chanson « Ami Je Tomar » faisaient tous partie du mélange, ainsi qu’un humour joyeux et lowbrow. Mon morceau préféré était Chhote Pandit de Rajpal Yadav et Bade Pandit de Sanjay Mishra prenant Manjulika pour la femme de ce dernier, Panditayeen, et lui demandant de faire du daal (lentilles), pour se faire gifler durement par le fantôme.

Dans le troisième volet, Bazmee conserve les tropes des deux premiers films hindi : un vaste manoir somptueux dans lequel une pièce est verrouillée depuis des années parce que l’on pense qu’un spectre y réside ; une famille royale cachant des secrets ; la mystérieuse Manjulika dansante. La chanson titre populaire revient, avec « Ami Je Tomar ». Et bien sûr, il y a les atmosphères : de longs couloirs vides, des ciels sombres, des sons effrayants et suffisamment de corbeaux en images de synthèse pour peupler une suite du film d’Alfred Hitchcock. Les oiseaux.

Une fois de plus, Kartik Aaryan incarne Ruhaan (alias Rooh Baba), un chasseur de fantômes frauduleux qui gagne de l’argent en exploitant la peur du surnaturel des gens. Il est convoqué dans un château quelque part au Bengale occidental où, curieusement, les habitants semblent le reconnaître. Et là commence un conte qui comprend le punar janam (la réincarnation) ; un pauvre raja désespéré de vendre son palais ; plusieurs personnages parlant avec de terribles accents bengali ; rivalité fraternelle; et l’ombre surdimensionnée de Manjulika, qui ne se languit plus de son amant assassiné.

Parmi les points forts du film, citons le retour de Vidya Balan, dont la formidable interprétation du rôle d’Avni, une archéologue qui se prend pour Manjulika, a été la clé du succès du film de 2007. Sa danse, avec ses cheveux ébouriffés, ses yeux affolés et son front rouge vermillon, était vraiment effrayante. Cette fois, elle incarne Mallika, une experte en restauration qui peut ou non être Manjulika, et sa performance est adaptée à l’ambiance générale du film.

En fait, Bazmee n’a pas ici un mais deux atouts. Madhuri Dixit entre également dans la franchise en tant que Mandira, un acheteur potentiel du manoir qui cache clairement quelque chose. À un moment donné, Balan et Dixit ont un face-à-face dans lequel ils sont prêts à s’étrangler. Une autre fois, ils organisent une soirée dansante dans le palais. Le choc entre deux des meilleurs acteurs du cinéma hindi devrait être captivant.

Mais le scénario, écrit par Aakash Kaushik, est tellement décousu qu’il est difficile pour les personnages d’avoir un impact. Bhool Bhulaiyaa 3 ne suit aucune logique interne, jouant comme un assortiment bâclé de blagues, de frayeurs, d’expositions, de chansons et de décors enchaînés dans l’espoir que cela s’additionnera pour former un récit cohérent et convaincant. Mandira et Mallika échangent des piques ou rient ensemble de manière maniaque, apparemment au hasard, ou tout cela se révèle être un rêve. Dixit est présenté comme une apparition spéciale, ce qui explique peut-être pourquoi le rôle est tellement souscrit que j’ai commencé à me concentrer sur sa vaste collection de saris et la taille de ses bijoux – Mandira adore se déguiser.

Je me suis également demandé ce que feu Saroj Khan aurait pu faire avec une opportunité comme le duel de danse. Bien que Dixit et Balan soient superbes dans la séquence chorégraphiée par Chinni Prakash, il y a peu de choses aussi mémorables que la danse entre Dixit et Aishwarya Rai Bachchan dans Devdas.

Surtout, Bhool Bhulaiyaa 3 fait une embardée. Deux chansons romantiques sont ajoutées, peut-être pour donner quelque chose à faire à Triptii Dimri ; sinon, elle a principalement pour tâche d’être belle. Vijay Raaz et Rajesh Sharma, tous deux acteurs dotés de solides talents comiques, sont relégués au second plan – même si j’ai souri lorsque Raaz, en tant que pauvre raja, dit qu’il est prêt à affronter le fantôme dans le palais mais ne pas vivre un autre jour dans la pauvreté. .

Aaryan est au premier plan, et il fait tout : être charmant et drôle, romancer et danser, vaincre les fantômes. J’aime le fait que l’acteur soit prêt à faire des trous dans la tendance des héros hyper-masculins de Bollywood. Ruhaan a facilement peur et, tout comme dans le deuxième film, lorsque les choses deviennent trop intimidantes, il essaie de s’enfuir. Mais l’énergie abondante qu’il investit est sabotée par l’écriture plate. Les blagues ne sont tout simplement pas assez drôles – même s’il y a une phrase meurtrière à propos de Shehzadaqui a été l’un des échecs majeurs d’Aaryan – et les frayeurs ne sont pas assez terrifiantes.

Il est peut-être temps de donner du repos à Manjulika. Après tout, il n’y a que jusqu’à présent que vous puissiez prendre un fantôme vengeur et deux chansons formidables.