Christopher Nolan a déclaré que les studios hollywoodiens avaient raté leur chance en ne diffusant pas le film du concert de Taylor Swift, Taylor Swift : la tournée des époquespuisqu’elle l’a distribué directement dans les cinémas AMC.
Lors d’une récente discussion lors d’un événement organisé par la City University of New York, le Oppenheimer Le cinéaste a noté comment la pop star a contourné les studios et s’est associée directement aux cinémas AMC pour présenter son film sur grand écran.
Nolan a parlé aux côtés de son Oppenheimer Emma Thomas, partenaire de production et épouse, a déclaré que les studios étaient trop réticents à l’idée de sortir des films à l’ère du streaming.
« Taylor Swift est sur le point de montrer aux studios, parce que son film de concert n’est pas distribué par les studios, mais par un propriétaire de cinéma, AMC, et cela va rapporter énormément d’argent », a déclaré Nolan. « Et c’est ça, c’est un format, c’est une façon de voir les choses et de partager des histoires, ou de partager des expériences, qui est incroyablement précieux. Et s’ils n’en veulent pas, quelqu’un d’autre le fera. C’est donc simplement la vérité.
Taylor Swift : la tournée des époques a ensuite ouvert pour un montant record de 92,8 millions de dollars au niveau national et de 123,5 millions de dollars à l’échelle mondiale au cours du week-end du 13 au 15 octobre. Il est également devenu le film de concert le plus rentable de tous les temps en Amérique du Nord et le deuxième plus grand premier film national en octobre, non corrigé de l’inflation.
Quant à son propre blockbuster record, Oppenheimerqui a fait ses débuts lors de l’un des plus grands week-ends au box-office de tous les temps avec BarbieNolan a sa propre vision du monde complexe du théâtre et de la direction qu’il prend.
« Chaque fois qu’un film réussit alors qu’on ne s’y attendait pas, c’est une chose encourageante pour Hollywood… C’est encourageant pour les cinéastes », a expliqué Nolan. « Il y a toujours une tension à Hollywood entre ce qui est familier et ce qui est censé rapporter de l’argent, et c’est la viande et les pommes de terre de la façon dont les studios restent en affaires, mais il y a toujours ce désir. [among] public pour quelque chose de nouveau, quelque chose de frais.
Il a ajouté : « Chaque fois qu’un film ne devrait pas réussir, et nous avons largement dépassé nos attentes les plus élevées pour le projet. [Oppenheimer], c’est encourageant tout le monde, c’est encourageant pour les studios et les cinéastes. Cette tension, cette réalité… entre le commerce et l’art, cette formule ne change jamais à Hollywood, car c’est juste une réalité du processus industriel. Les films coûtent très cher à réaliser.
Pamela McClintock a contribué à ce rapport.
