Depuis que le rideau est tombé sur les BAFTA 2023 dimanche soir, il y a eu beaucoup de bruit au sujet des gagnants lors de la cérémonie du film – en particulier, que la plupart des lauréats de cette année sont blancs.
Comme le soulignait une photo de groupe à la fin de la soirée, 47 des 49 gagnants sont blancs (il a été largement rapporté dans la presse britannique qu’ils étaient tous blancs, mais Guillermo del Toro et Florencia Martin sont Latinx). La seule star noire sur scène était la co-animatrice de la cérémonie, Alison Hammond.
Les vives critiques qui ont atterri contrastaient fortement avec les éloges que BAFTA avait reçus – certains quelques jours plus tôt – à propos de ses nominés, qui étaient un ensemble extrêmement diversifié de noms et de titres. Près de 40 % des rôles d’acteurs ont été occupés par des personnes non blanches, y compris de nombreuses personnes snobées par les électeurs de l’AMPAS (notamment Viola Davis pour La femme roi). Mais ce n’était pas suffisant pour se traduire par des victoires.
La critique est également intervenue trois ans après que la controverse #BAFTASoWhite a éclaté sur les nominés par intérim entièrement blancs de BAFTA en 2020, un scandale qui a incité la British Academy à subir un examen et une refonte exténuants de neuf mois qui ont conduit à plus de 120 changements à ses processus de récompenses. et les règles (et est toujours en cours). C’est ce qui, depuis 2021, lorsque les changements ont été appliqués pour la première fois, a conduit à un éventail impressionnant de candidats (la liste de 2021 était la plus diversifiée de l’histoire des BAFTA).
Cependant, dans un article de Le gardien, écrivain et critique Leila Latif a affirmé que la nuit des BAFTA de 2023, il y avait eu un « inconfort rampant que les prix bénéficiaient du travail et de la présence de nombreuses personnes de couleur sans jamais leur remettre de statuette ».
Mais malgré toute la colère suscitée par les vainqueurs, il convient de noter qu’ils ont largement suivi ce qui avait été prédit.
Davis aurait été une victoire surprenante pour l’actrice principale, Blanchett ayant largement été aux commandes du prix depuis Le goudron présenté pour la première fois à Venise (et pour un film avec une inclinaison beaucoup plus européenne que son compatriote favori Michelle Yeoh Tout partout tout à la fois). Même avec Angela Bassett (Panthère noire : Wakanda pour toujours) et Dolly De Léon (Triangle de tristesse) pour actrice de soutien, qui a été remporté par Kerry Condon pour Les Banshees d’Inisherin, le seul film britannique représenté dans cette catégorie. Ke Huy Quan aurait bien pu prendre meilleur acteur dans un second rôle, mais la victoire de Banshees‘ La star Barry Keoghan – dont le parcours improbable et inspirant d’un enfant vivant dans le système de placement familial à un favori de la saison des récompenses célébré est devenu un sujet de discussion majeur – a été l’une des victoires les plus célèbres de la nuit. Dans la catégorie Rising Star, Naomi Ackie était sans doute le nom le plus établi et avait relevé le plus grand défi en tant que Whitney House dans le biopic Je veux danser avec quelqu’unmais c’était le seul prix voté par le public (qui est allé pour Éducation sexuelle et Emilie vedette Emma Mackey).
Comme Marcus Ryder, directeur du conseil au Centre Sir Lenny Henry pour la diversité des médias, noté dans un blogl’accent ne devrait pas être mis sur les BAFTA, la fin du pipeline cinématographique, mais sur l’industrie en général et sur les personnes dont les décisions conduisent finalement aux films que les gens voient finalement représentés aux prix.
« Et à toutes fins utiles, cela reste extrêmement blanc, et aucune révision et révision du processus de nomination des BAFTA ne changera cela », a-t-il déclaré.
Ryder a souligné des études montrant que les femmes de couleur représentent moins de deux pour cent des réalisateurs britanniques (et plus de 80 pour cent de leurs films durent moins de 60 minutes), et comment les Noirs, les Asiatiques et les minorités ethniques étaient «deux fois moins susceptibles de obtenir le chef de département et les rôles clés hors écran.
« Les personnes qui décrochent les récompenses, les personnes que l’on voit sur le tapis rouge et sur scène n’ont presque aucune importance. Ils ne sont que la petite pointe visible d’un iceberg beaucoup plus grand de l’industrie cinématographique », a-t-il noté, ajoutant plus tard que « tout l’iceberg est pourri – nous ne pouvons pas le réparer simplement en ajustant ce que nous pouvons voir ».
Mais cela n’excuse pas entièrement BAFTA, selon une personnalité notable de l’industrie britannique.
Selon l’agent Femi Oguns, qui a créé la révolutionnaire Identity School of Acting et répertorie John Boyega parmi ses clients, la base électorale de la British Academy joue en fin de compte un rôle majeur dans le choix de qui est jugé digne ou non et ce groupe est toujours majoritairement blanc et homme.
BAFTA – qui n’a pas commenté la réaction aux gagnants majoritaires blancs de cette année – a publié pour la dernière fois la composition de ses électeurs en juin 2021, montrant que 12,2% étaient issus d’une minorité ethnique (et 37,4% étaient des femmes). Dans le cadre de son processus d’examen en 2020, le BAFTA a déclaré qu’il ajoutait 1 000 nouveaux membres issus de groupes sous-représentés et s’était fixé pour objectif d’atteindre 20 % d’origines ethniques minoritaires d’ici 2025. Il devrait publier ses derniers chiffres cette année.
« Si vous ne diversifiez pas votre corps électoral, vous ne pouvez pas diversifier les opinions ou les goûts », a déclaré Oguns. Le journaliste hollywoodien. «Moins de 50% des membres votants sont de couleur ou de sexe féminin, mais dans ce cas particulier, cela soulève une question plus large qui va plus loin que le manque de visibilité dans les BAFTA de cette année. Des films divers n’ont tout simplement pas reçu la même attention, le même financement ou le même marketing. Et cela soulève la question – comment les gens peuvent-ils voter pour ce qu’ils ne peuvent pas facilement voir ?
