La performance de Robert Pattinson dans le rôle Pour attraper un prédateur l’animateur Chris Hansen reçoit de bonnes critiques.
A24 Aux heures de grande écoute, dont la première a eu lieu samedi au Festival du Film de Venise sous une standing ovation de près de huit minutes, détient un score de 93 pour cent de critiques sur Rotten Tomatoes. Le film sortira en salles le 25 septembre.
Réalisé par Lance Oppenheim, Aux heures de grande écoute suit Pattinson dans le rôle de Hansen, l’ancien animateur de Dateline NBC devenu célèbre pour avoir confronté devant la caméra des prédateurs d’enfants présumés. Pour attraper un prédateur. Le film met également en vedette Merritt Wever, Skyler Gisondo, Phoebe Bridgers et Bokeem Woodbine.
Hansen, qui a d’abord remis en question les motivations d’Hollywood en réalisant le film, a depuis reconnu le mérite de Pattinson pour le travail qu’il a consacré à son portrait. « De toute évidence, il s’est entraîné à m’imiter, et même si je pense que c’est trop dramatique, je pense qu’il y a une assez bonne imitation dans la bande-annonce », a récemment déclaré Hansen. Animation ce soir.
En discutant récemment avec Jesse Watters de Fox News, Hansen a également déclaré qu’il n’avait pas assisté à une projection de Aux heures de grande écoutealléguant : « Les avocats d’A24 voulaient que je cède mes droits sur mon nom, mon image et ma marque, essentiellement, ainsi que tous les droits légaux potentiels qui découleraient du film. »
Quoi qu’il en soit, Pattinson a répondu à ses commentaires publics samedi à Venise en disant : « J’espère qu’il aimera le film. »
Les critiques ont largement souligné la performance de Pattinson ; voyez ce qu’ils disent du film ci-dessous.
Le journaliste hollywoodien David Rooney a écrit : « Robert Pattinson est à la fois craquelé et effrayant en tant qu’animateur Chris Hansen, le dépeignant comme un chasseur d’audience impitoyable avec un complexe de grandeur et une puce sur l’épaule parce qu’il n’est pas Stone Phillips. … Non pas que Pattinson, qui ne cesse de s’améliorer, ne soit pas captivant à regarder. »
« Oppenheim gère les acteurs avec finesse, obtenant un travail solide, notamment de la part de Pattinson, Gisondo, de Maher, un habitué de la scène new-yorkaise, et du toujours brillant Wever », a-t-il poursuivi. «Mais même si Aux heures de grande écoute est divertissant d’une manière malade et idiote, il montre trop peu de curiosité intellectuelle ou psychologique pour remplacer Predators comme l’étude la plus sérieuse et pourrait vous laisser vous demander à qui et à quoi est destiné ce film anti-date.
La playlist Marshall Shaffer a fait l’éloge du point de vue de Pattinson sur Hansen, le qualifiant de « performance la plus verrouillée du genre depuis Jake Gyllenhaal dans Nightcrawler.»
Nicholas Barber de la BBC a également applaudi l’acteur en écrivant : « Sa performance dans Aux heures de grande écoute est exagéré et théâtral sans jamais être archaïque. Il est complètement immergé dans l’étrangeté du personnage. Il incarne Hansen comme un type glissant, parfois bouffon dans sa confiance en lui et parfois sinistre, et parfois au bord de la folie. La clé pourrait être que Pattinson ne nous demande jamais de sympathiser avec le personnage. En fait, il semble heureux que nous le détestions. Mais c’est quand même un plaisir de le regarder. C’est la meilleure performance jamais réalisée par l’acteur le plus intrigant de sa génération.
Le vautour Bilge Ebiri a écrit : « Pattinson le joue comme un homme dont la voix et le comportement peuvent changer à volonté, un bourbier ambitieux de contradictions. C’est une démonstration étonnante de la gamme d’acteurs, et en regardant le film, vous ne pouvez pas imaginer qu’un autre artiste de sa génération réussisse. »
Un autre article de la publication disait Aux heures de grande écoute pourrait être la « première vraie chance de Pattinson pour un Oscar ».
Cependant, tous les critiques n’étaient pas enthousiasmés par le film lui-même.
Le Los Angeles Times’ Matt Brennan a écrit : «Aux heures de grande écoute n’est pas un hit de Chris Hansen. En fait, il est tellement amoureux de son protagoniste imparfait qu’il ne voit pas qu’il est le personnage le moins convaincant du film, un homme ambitieux, arrogant, cupide et sans scrupules que nous avons rencontré d’innombrables fois auparavant. Ce qui explique peut-être la dernière part de licence poétique du film.
