Critique de « Scream 7 »: Mettez un couteau dedans – Cette franchise est (ou devrait être) terminée

Il y a beaucoup de suspense dans le septième opus du vénérable Crier franchise de films d’horreur. Malheureusement, l’essentiel concerne la trame de fond et les intrigues d’entreprise. Melissa Barrera méritait-elle d’être licenciée ? Quelle était la vraie raison du départ de Jenna Ortega ? Quel genre de hardball Neve Campbell a-t-il joué pour revenir dans la série ? Le créateur de la série, Kevin Williamson, fera-t-il du bon travail en réalisant l’un des films pour la première fois ? Quels artistes vétérans de la franchise, représentant des personnages vivants et morts, reviennent pour des camées ? Et surtout, pourquoi le titre est-il revenu à un chiffre arabe après avoir utilisé un chiffre romain la dernière fois ?

Désolé, mais vous devez avoir quelque chose à penser lors de cette dernière édition d’une franchise morte créativement, voire commercialement. Vous pouvez être assuré que Ghostface, arborant ce masque toujours effrayant et exprimé de manière fiable par Roger L. Jackson, se frayera un chemin à travers la plupart des acteurs, dont la survie dépendra des négociations contractuelles. Il y aura de fausses alertes, suivies de vraies alertes, et de nombreuses discussions autoréférentielles dans lesquelles les personnages commenteront ironiquement leur situation. « C’est toujours quelqu’un qu’on connaît », observe-t-on à propos de la véritable identité du tueur derrière le masque. « C’était trop facile », commente un autre après que Ghostface soit apparemment envoyé à un moment donné. « Il y en a toujours plus d’un. »

À présent, les mécanismes de la série sont devenus si familiers que les films ont la sensation obsolète des groupes de reprises de Pink Floyd. La grande nouvelle concernant Cri 7bien sûr, c’est le retour de Campbell dans le rôle de Sidney Prescott, qui a beaucoup manqué dans le dernier. Sans surprise, les scénaristes Williamson et Guy Busick s’assurent de nous faire savoir que nous sommes dans le coup lorsque l’intrépide journaliste de télévision de Courteney Cox, Gale Weathers, qui a été grièvement blessé dans Cri VI (mais bien sûr, vous avez survécu), dit à Sidney : « Vous nous avez manqué à New York, ce n’est pas pareil sans vous », ajoutant : « Vous avez de la chance d’avoir raté celui-là. C’était brutal. » Et Sidney est naturellement décrite comme une « reine des cris », à égalité avec Jamie Lee Curtis du Halloween films.

Sidney s’est refait une vie dans une autre ville : elle est maintenant mariée au policier local Mark (Joel McHale) et a une fille adolescente, Tatum (Isabel May), du nom de l’ami de Sidney, qui a connu une fin prématurée en Crier. Le petit ami de Tatum (Sam Rechner) a juste le genre d’apparence diabolique qui fait de lui un suspect lorsque Ghostface revient pour faire des ravages. Non pas que Ghostface semble hésiter à révéler son identité, puisque Sidney reçoit une série de vidéos provocatrices et menaçantes de Stu (Matthew Lillard), le complice de Ghostface dans le premier film, qui serait mort.

Ou l’a-t-il fait ? Difficile à dire, car la série aime tellement ressusciter d’anciens personnages malgré leur statut de défunt que vous avez pratiquement besoin d’une feuille de calcul pour les suivre tous. Vous pouvez être assuré qu’il y en a beaucoup plus exposés dans cet épisode, seules les menaces de Paramount d’envoyer Ghostface chez moi m’empêchent de les révéler. Mais j’espère que ce n’est pas trop spoiler de dire que la série a suivi le rythme de la technologie moderne, l’IA s’avérant un élément clé dans cette remise des gaz.

Parmi les autres nouveaux personnages qui pourraient ou non survivre, citons Jessica (Anna Camp), la voisine soucieuse de Sidney ; son fils Lucas (Asa Germann), obsédé par les précédents meurtres de Ghostface ; Hannah (Mckenna Grace), la joyeuse amie de Tatum ; et Marco (Ethan Embry), employé d’un établissement psychiatrique, qui fournit des informations utiles sur certains des anciens habitants. N’hésitez pas à parier sur laquelle d’entre elles, ou sur qui d’autre, est la ou les personnes derrière le masque, mais vous pouvez être assuré que c’est une déception.

La familiarité excessive serait plus acceptable si les dialogues étaient aussi frais et drôles que dans les premiers opus, ou si les meurtres étaient mis en scène de manière plus créative. Mais il y a une certaine routine dans la procédure qui fait que Cri 7 se sentir comme une corvée malgré son nombre élevé de morts et son sang abondant. Les joueurs de soutien, en particulier les plus jeunes, n’ont pas le flair de leurs prédécesseurs, Campbell et Cox prenant le relais avec un effet agréable mais sans surprise. Même s’il faut dire que ce dernier arrive à faire une sacrée entrée.