Nous avons tous entendu comment Briser le mauvais Le créateur Vince Gilligan a d’abord pensé que son drame policier bien-aimé raconterait comment un homme ordinaire de type M. Chips se transformerait en Écharpe.
Mais lors d’un panel du South by Southwest Film & TV Festival samedi matin intitulé « Albuquerque Aftermath: From Briser le mauvais à Pluribus« , Gilligan a déclaré avoir trouvé un cahier contenant la toute première conception de la série – et il ne contenait que neuf mots.
« J’ai trouvé ce vieux bloc-notes dans mon bureau il y a quelques années, et c’était la toute première idée », a déclaré Gilligan. « Et qui sait d’où viennent les idées ? Mais il disait : ‘Un bon gars fait quelque chose de mal pour sauver sa famille.' »
Ensuite, Gilligan a raconté comment il avait concrétisé son idée d’un professeur de chimie au lycée atteint d’un cancer qui cuisine de la méthamphétamine pour subvenir aux besoins de sa famille, puis l’a présentée à Sony Pictures Television. Gilligan dit qu’un cadre supérieur, qui ne fait plus partie de l’entreprise, lui a dit : « C’est la pire idée que j’ai jamais entendue. » Gilligan a rapidement ajouté : « À son honneur, c’est un homme bon, et il a reconnu [his mistake later].»
Bien sûr, Sony finira par adopter la série, puis AMC se joindra à nous en tant que distributeur. Gilligan a également lancé Briser le mauvais à HBO, qu’il a décrit comme l’une des pires réunions de sa vie, avec des dirigeants de HBO de l’époque dégageant « un rayonnement gamma toxique de désintérêt » pour son argumentaire.
Gilligan, qui a ébranlé sa réputation de showrunner réputé et sympathique, a également été interrogé sur son travail avec une salle d’écrivains et sur la manière dont il décide de suivre l’une de ses propres idées ou celle de quelqu’un d’autre.
« La meilleure chose à faire est d’apprendre très rapidement à ne pas prêter attention à qui appartient à qui », a déclaré Gilligan. « Je ne garde pas les scores dans ma tête. Les moments dont je suis le plus fier [my] montre, je ne me souviens plus qui [suggested the idea]. La meilleure idée gagne. Il existe de nombreuses façons de faire ce travail, et nous pourrions être dictatoriaux, et cela fonctionne peut-être pour certains, mais en fin de compte, je suis tellement fier de ce travail. Nous ne guérissons pas le cancer dans nos émissions de télévision respectives. Il n’y a aucune raison pour que les gens n’aiment pas venir travailler. Une fois sur place, ils vont travailler dur. Mais il n’y a aucune raison pour qu’ils se rendent la tâche difficile l’un envers l’autre.
Plus tard dans le panel, Pluribus La star Rhea Seehorn a réagi fermement lorsqu’une question du public a suggéré que son personnage dans la série, Carol, était « peu aimable ».
« Je comprends la question, mais la question derrière la question avec le mot » peu sympathique « , je pense, est une utilisation abusive, ou excessive, des personnages féminins », a déclaré Seehorn. « Parce que les gens ont défini ce qui est sympathique chez une femme d’une manière très, très restrictive pour jouer un personnage. Il est beaucoup plus important que ce personnage soit accessible d’une manière ou d’une autre, et pour moi, se comporter de manière honnête et honnête à un moment où les gens diraient : ‘Wow, elle n’est vraiment pas polie quand ils lui apportent des choses.’ [The Others] tué ma femme. Ma carrière est terminée. Je pourrais mourir seul en regardant Filles d’ordonc désolé si je suis un peu gai … Carol a le droit d’avoir tout le spectre du comportement humain… Je la trouve complexe, difficile et stimulante.
Gilligan a ensuite ajouté que étant donné que les Autres sont si écrasants et uniformément gentils, c’est « Drama 101 » d’avoir un protagoniste qui équilibre cela.
Un membre du public a également demandé à Seehorn quand elle avait compris ce que Pluribus c’était à peu près.
« C’est vraiment merveilleux de jouer un personnage qui ne comprend pas ce qui se passe », a-t-elle déclaré. « Je ne sais pas. S’agit-il de la nature humaine ? Qu’est-ce que cela signifie d’être humain et de redéfinir la recherche du bonheur ? Comment trouver le succès, l’amour et les relations ? »
Gilligan a dit qu’il allait éluder la question du sens de Pluribusmais a noté : « C’est le plus difficile [show] de tous à expliquer. Je vais essayer de laisser les autres me dire de quoi parle notre émission, parce que j’apprends des choses tout le temps quand les gens me le disent. De quoi parle une émission ? Qu’est-ce que D’après Jim à propos de? »
Les participants comprenaient Gilligan, Seehorn, le compositeur Dave Porter, la costumière Jennifer Bryan et la productrice Trina Siopy.
