Contre toute attente et au grand dam de la plupart des fans de Règles de Vanderpumpla saga Scandoval a pris une tournure encore plus laide avec Tom Sandoval qui a déposé une plainte cette semaine contre son ancienne petite amie, Ariana Madix, affirmant qu’elle avait violé sa vie privée en jetant un œil à son téléphone pour découvrir des vidéos salaces de son amie et camarade de casting.

Ce moment où Sandoval, son partenaire de l’époque depuis une décennie, aurait été espionné par téléphone lors de la finale de la saison 10 de Bravo Règles de Vanderpump Non seulement a-t-il lancé le plus grand scandale de la franchise de télé-réalité de Bravo (ou peut-être de tout le format de télé-réalité), mais il offre également aux fans accros au drame qui se déroule lentement le prochain chapitre de la saga entre l’ancien couple et Rachel Leviss. Sandoval et Leviss ont entretenu une liaison secrète pendant que tous les trois tournaient le film à succès Les vraies femmes au foyer de Beverly Hills spin-off, qui suit le drame qui semble survenir avec les employés des bars et restaurants appartenant à Lisa Vanderpump.

Dans une plainte civile déposée devant un tribunal de Los Angeles, Sandoval allègue que sa vie privée a été envahie par Madix lorsqu’elle a illégalement « obtenu l’accès » à son téléphone le 1er mars 2023, où elle a été surprise de trouver des vidéos de son partenaire et de Leviss. Madix, selon la plainte, n’avait pas « l’autorisation ou la permission » de Sandoval pour regarder son téléphone ou visionner des vidéos sur l’appareil.

Madix a ensuite fait des copies des vidéos torrides et les a distribuées à plusieurs tiers, allègue la poursuite – la même affirmation que Leviss a faite dans un procès intenté contre Madix.

L’avocat de Madix, Jordan Susman, a répondu à la plainte dans une déclaration envoyée à Le Hollywood Reporter : « Il est odieux que Tom Sandoval continue de tourmenter Mme Madix. De sa liaison illicite qui a brisé son foyer et sa stabilité, à des mois de guerre émotionnelle et maintenant cette tentative d’échapper davantage à sa responsabilité personnelle pour les effets de ses actes sur elle et son bien-être émotionnel. M. Sandoval sait très bien quel genre de privilèges lui et Mme Madix partageaient en ce qui concerne leurs appareils de communication personnels. Si lui ou sa maîtresse avait ce qu’ils voulaient, il serait illégal pour quelqu’un de découvrir que son conjoint ou son conjoint a une liaison.

« Le fait que M. Sandoval soit passé de la demande de pardon à Mme Madix à la blâmer pour ses méfaits parle de lui-même. Même des mois après Le New York Times « Bien qu’il ait qualifié M. Sandoval d’« homme le plus détesté d’Amérique », il n’a manifestement rien appris et estime nécessaire de continuer à torturer Mme Madix dans un effort vain pour réhabiliter son image. Mme Madix est convaincue qu’un jury verra clair dans cette dernière ruse et rejettera ses allégations frivoles. »

L’avocat de Sandoval, Matthew Geragos, a déclaré Hebdomadaire américain que la plainte a été déposée « afin d’assurer une détermination juste et équitable des responsabilités entre toutes les parties impliquées » après que Leviss ait déposé une plainte contre Sandoval en février pour avoir enregistré leur session intime sur FaceTime à son insu.

« Nous avons déposé une plainte reconventionnelle au nom de M. Sandoval. Cette action en justice coutumière était cruciale pour garantir que la responsabilité, le cas échéant, soit répartie équitablement en fonction du niveau réel d’implication et de faute de chaque partie. Nous souhaitons résoudre ce litige juridique avec la plus grande diligence. [sic] « Le respect envers toutes les parties impliquées », ont déclaré ses avocats.

Un email envoyé par THR à Geragos n’a pas été immédiatement renvoyé mercredi.

Cette allégation de distribution est également au cœur d’une plainte déposée contre Madix par Leviss en février. La jeune femme de 29 ans demande un procès devant jury dans le cadre des poursuites judiciaires contre ses ex-co-stars et anciens amis proches pour écoutes clandestines, revenge porn et atteinte à la vie privée. Après l’éclatement du scandale, elle déclare dans la plainte qu’elle a été hospitalisée dans un établissement de santé mentale.

Leviss déclare également dans le dossier que son départ de la série est survenu alors qu’elle était « soumise à une critique publique sans précédent ». Leviss a été vue pour la dernière fois lors de la réunion en trois parties de la saison 10 et lors d’une interview post-réunion filmée après l’éclatement du scandale.

Madix a déjà nié les allégations de distribution que Leviss et maintenant Sandoval lui lancent devant le tribunal. Sandoval a déjà déposé une contre-plainte contre Leviss, affirmant que son cas est « une tentative à peine voilée d’étendre [her] Madix a également repoussé Leviss devant le tribunal, déposant une plainte en avril, qui déclare qu’il s’agit d’une simple tentative de Leviss de « blâmer Mme Madix pour la réaction négative [she] reçu à la suite de sa liaison.

Les étincelles pourraient également jaillir au tribunal si Sandoval et Madix ne parviennent pas à résoudre la bataille juridique concernant leur maison commune. L’affaire devrait être jugée en février si elle n’est toujours pas résolue.

A lire également