Au cours des sept premières décennies de l’histoire des Oscars, les Oscars et le grand public étaient plus ou moins d’accord sur ce qui constituait un « bon » film. Des champions du box-office comme Emporté par le vent, Les plus belles années de notre vie, Le pont sur la rivière Kwaï, Ben Hur, Laurence d’Arabie, Le son de la musique, Le parrain, Homme de pluie, Titanesque, et bien d’autres ont tous remporté le prix du meilleur film et de nombreuses autres catégories Oscar. Mais ensuite, après un dernier soupir de Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi en 2004, tout a changé. Au cours des 20 dernières années, il est devenu courant que le film numéro un au box-office ne soit même pas nominé pour le meilleur film, et encore moins qu’il gagne.
Mais cette année, les cinéphiles et les votants sont peut-être finalement parvenus à un compromis. Le phénomène mondial « Barbenheimer » est sur le point de donner un coup de fouet tout autant à la course aux Oscars qu’au box-office. Mais avant de transformer leurs inévitables nominations en victoires, Barbie et Oppenheimer devra passer par des choses comme Tueurs de la Lune des Fleurs, Les restes, Pauvres choses, Vies antérieures, Fiction américaine, et bien d’autres chéris critiques. Quelle est la probabilité d’entendre ces noms cités dans les premières catégories mardi matin ?
Chaque année – mon dixième pour Le journaliste hollywoodien — J’utilise un modèle mathématique qui convertit le curriculum vitae de chaque candidat potentiel concernant les nominations et les victoires des précurseurs (comme les résultats des récompenses de guilde), les notes des critiques et les marchés de paris en une probabilité que le film, l’acteur ou le scénario obtienne cette nomination convoitée. Le principe de base du modèle est que les points de données qui ont fait un meilleur travail de prédiction, par exemple, des meilleures actrices nominées dans le passé, seront les plus forts prédicteurs des cinq finalistes de cette année dans cette catégorie, de sorte que ces entrées historiquement prédictives méritent plus de poids. .
Jetons un coup d’œil aux prévisions mathématiques des nominés aux Oscars de cette année avant le dévoilement des nominations aux Oscars le 23 janvier…
Meilleure image
Une demi-douzaine de films – Tueurs de la Lune des Fleurs, Oppenheimer, Pauvres choses, Les restes, Barbieet Fiction américaine – sont presque bloqués, tous au-dessus de 95 pour cent pour être nominés. Pas très loin derrière se trouve Vies antérieures à 93 pour cent et Maestro à 87 pour cent. Anatomie d’une chute a bondi à la neuvième place grâce en partie à une bonne performance lors des nominations aux BAFTA de jeudi matin.
La dernière place est très à gagner. S’il n’y a pas de surprise parmi les neuf premiers (un grand « si »), le favori du meilleur long métrage international La zone d’intérêt semble avoir la piste intérieure, mais ne comptez pas sur le niveau suivant, qui comprend La couleur violette, Brûlure de sel, Spider-Man : à travers le Spider-Verseet mai décembre.
Meilleur réalisateur
Christopher Nolan est 0/5 aux Oscars, avec des défaites pour Mémento, Créationet Dunkerquesans parler de l’absence de nominations personnelles pour des films comme Le Chevalier Noir et Le prestige. Mais les calculs indiquent que cela a de bonnes chances de changer : Nolan est clairement le favori du meilleur réalisateur pour Oppenheimeret il est sur le point d’être nominé.
Mais pour remporter le prix, il devra probablement battre Yorgos Lanthimos (Pauvres choses), Martin Scorsese (Tueurs de la Lune des Fleurs), Greta Gerwig (Barbie), et un de plus. Ce dernier endroit pourrait être n’importe lequel d’Alexander Payne (Les restes), Jonathan Glazer (La zone d’intérêt), Céline Chanson (Vies antérieures), ou un certain nombre d’autres prétendants.
Meilleur acteur
Si je devais faire des prédictions pour les quatre courses d’acteurs à l’heure actuelle, celle-ci serait la sélection la plus difficile. Les deux gagnants du Golden Globe – Cillian Murphy (Oppenheimer) et Paul Giamatti (Les restes) – occupent les deux premières places, mais dans quel ordre ?
Pour l’instant, nous savons que leurs trois collègues nominés à la Screen Actors Guild – Bradley Cooper (Maestro), Colman Domingo (Rustin), et Jeffrey Wright (Fiction américaine) – sont tous au-dessus de 60 pour cent pour être nominés. Mais Leonardo DiCaprio (Tueurs de la Lune des Fleurs) siège à 46 pour cent, ce qui fait de lui une menace de retirer la nomination à l’un des cinq premiers.
Meilleure actrice
Lily Gladstone (Tueurs de la Lune des Fleurs) dominait la saison des récompenses lorsqu’elle a reçu une nouvelle surprenante jeudi matin : elle n’a pas figuré sur la liste des nominés aux BAFTA. Du coup, cette course s’annonce beaucoup plus ouverte qu’il y a une semaine. Elle est toujours en passe de devenir la première amérindienne nominée à l’Oscar de la meilleure actrice, mais ses fans espèrent bien plus qu’une simple nomination.
Si le refus des BAFTA laisse présager des problèmes pour sa campagne aux Oscars, la bénéficiaire la plus probable serait Emma Stone (Pauvres choses). Le groupe sous Stone comprend Carey Mulligan (Maestro), Margot Robbie (Barbie), Greta Lee (Vies antérieures), Sandra Hüller (Anatomie d’une chute) et Annette Bening (Nyad). Mais ce niveau se situe tous en dessous de 80 pour cent, donc même le simple fait d’être nominé n’est une chose sûre pour aucun d’entre eux.
Meilleur acteur dans un second rôle
Faites attention à cette course le soir des Oscars. Si le meilleur film et le meilleur acteur dans un second rôle finissent par être une course entre Oppenheimer, Tueurs de la Lune des Fleurset Barbie, le meilleur acteur dans un second rôle pourrait alors servir d’indice précoce pour déterminer où se situent les sympathies des électeurs. Non pas que ces deux catégories aient une corrélation particulièrement forte, mais chaque petit indice est utile.
Du côté des acteurs, leurs représentants respectifs sont Robert Downey, Jr., Robert De Niro et Ryan Gosling. Personne d’autre n’atteint 50 pour cent pour être nominé, à l’exception de Mark Ruffalo (Pauvres choses), Charles Melton (mai décembre), Sterling K. Brown (Fiction américaine), et Willem Dafoe (Pauvres choses) sont les prochains meilleurs paris.
La meilleure actrice dans un second rôle
Comme Robert Downey Jr., Da’Vine Joy Randolph (Les restes) a jusqu’à présent un formidable curriculum vitae aux Oscars. Victoire aux Golden Globes, nomination à la Screen Actors Guild, nomination aux Critics Choice, nomination aux BAFTA, nombreux honneurs du cercle des critiques, etc. On dirait vraiment que c’est son année.
Si ce n’est pas le cas, les personnes les plus susceptibles de provoquer une surprise seraient le duo qui a également été nominé par les quatre groupes susmentionnés, Danielle Brooks (La couleur violette) et Emily Blunt (Oppenheimer). Une histoire improbable mais sympa à surveiller : il y a une petite chance que Sandra Hüller devienne la 12e personne à être nominée pour avoir joué dans deux films différents la même année.
Meilleur scénario original
Il manque quelque chose ici. Après avoir reçu de nombreux éloges et honneurs pour son scénario original, Barbie a été classé par l’Académie comme une adaptation. Du coup, un trophée qui semblait dirigé vers Greta Gerwig et Noah Baumbach appartient désormais à un point d’interrogation.
Les maths aiment Vies antérieures, Anatomie d’une chute, Les resteset Maestro d’entendre leurs noms appelés, avec l’un des Air ou mai décembre s’emparer de la dernière place. Mais c’est l’une des catégories les plus étranges de l’année, nous ne devrions donc pas être trop surpris si l’annonce des nominations est tout aussi étrange.
Meilleur scénario adapté
Le scénario le mieux adapté allait être difficile à définir avant même l’inclusion surprise de Barbie. Les gens ont défendu l’un des Oppenheimer ou Fiction américaine ou Pauvres choses étant le favori de cette course, et il est difficile à ce stade de dire avec certitude que l’un d’entre eux a tort. Ensuite, vous ajoutez Barbie au mélange et l’image devient d’autant plus trouble.
Les données disent Tueurs de la Lune des Fleurs a les meilleures chances d’obtenir la cinquième nomination. Mais si ce n’est pas le cas (ce qui ne veut pas dire grand-chose sur ses meilleures chances d’image), Nous tous, étrangers et La zone d’intérêt ayez l’air prêt à bondir sur la fente ouverte. L’avant-course se termine mardi matin. Et puis la vraie course commence.
