Pod « Awards Chatter » : Demi Moore sur « The Substance », le vieillissement à Hollywood et la célébrité dans les années 80 et 90

« J’avais atteint ce point où j’étais un peu – je ne veux pas dire vaincu, parce que je n’étais pas vaincu, et je n’étais même pas désespéré, mais j’étais juste un peu plat, neutre d’une certaine manière », Demi Moore dit alors qu’elle est assise dans sa maison de Beverly Hills pour enregistrer un épisode de Le journaliste hollywoodienc’est Discussion sur les récompenses podcast.

La femme de 62 ans, accompagnée de sa tasse de thé chihuahua Pilaf, parlait de l’état de sa carrière juste avant Le fondle nouveau Coralie Fargeat-film réalisé dans lequel elle donne la performance de sa vie en tant que star hollywoodienne de plus en plus mise de côté à mesure qu’elle vieillit et recourt à des mesures extrêmes pour tenter de conserver sa jeunesse et sa beauté.

«Puis», poursuit-elle, «j’ai reçu un appel de mon agent me disant: ‘Voilà ce script.’ Cela suscite beaucoup d’intérêt. C’est vraiment très différent. Il a commencé à dire autre chose, puis a dit : « Mais tu sais quoi ? En fait, je ne veux rien dire. Et je réalise maintenant, qu’aurait-il pu dire ? Il a dit: « Je pense juste que vous devriez le lire et voir ce que vous en pensez. » Il y a peut-être eu un peu de malentendu à cause de la sensibilité liée au vieillissement. Chacun est différent dans sa relation à cela et dans sa propre sensibilité à cet égard ; quelqu’un pourrait avoir l’impression que cela touche trop près de chez lui. Mais pour ma part, j’ai été assez époustouflé quand j’ai lu ceci.

Elle souligne : « Ça m’a vraiment captivée, la manière dont on explorait ce sujet du vieillissement et, en particulier, cette violence qu’on peut avoir contre soi-même, la façon dont nous tous – hommes et femmes – pouvons décortiquer et critiquer. notre propre réflexion. C’était tellement pertinent, sur le plan humain. L’autre partie était un nouveau territoire pour moi – un film d’horreur corporelle. Mais en tant qu’acteur, il y avait tellement de défis intéressants, pas seulement l’aspect physique, avec les prothèses, mais aussi la crudité émotionnelle qui devait être transmise avec très peu de dialogue.

Moore, bien sûr, est une star de cinéma – et un sex-symbol – depuis 40 ans. Le New York Times l’a un jour décrite comme quelqu’un dont les premiers films, comme celui de 1985 Feu de Saint-Elmeannées 1990 Fantômeannées 1992 Quelques bons hommesannées 1996 Strip-tease et les années 1997 GI Jeanne« a contribué à définir les années 80 et 90 ». Elle a également été nominée pour un Emmy Award, un SAG Award et deux Golden Globe Awards. Mais ce n’est que maintenant, grâce à sa performance dans Le fondqui commence également à être largement célébrée comme une grande actrice. En effet, son travail dans le film pourrait bien lui valoir sa première nomination aux Oscars.

Le propre voyage de Moore à travers Hollywood a été en quelque sorte des montagnes russes. Au début, elle a connu une série de superproductions au box-office rarement égalées. Mais après être devenue la première actrice à recevoir 12,5 millions de dollars pour un film, Strip-teaseon aurait dit qu’elle avait une sorte de cible sur le dos. « Quiconque est le premier à en prendre un coup », raisonne-t-elle.

Après cela, elle a reçu des critiques disproportionnellement mauvaises, ainsi que des Razzies. Sa mère est décédée. Elle et son mari d’alors Bruce Willis se séparer et finalement divorcer. Et elle a conclu qu’elle devait prendre du temps sur sa carrière pour se concentrer sur ses trois jeunes enfants, avec qui elle a déménagé dans l’Idaho.

Au moment où elle était prête à revenir au métier d’actrice, environ cinq ans plus tard, les fondements de sa carrière avaient changé. Comme elle l’a dit un jour : « J’avais l’air trop belle pour jouer plus âgée et je n’étais pas assez jeune pour jouer les autres. » Elle explique maintenant : « Je ne savais pas vraiment où j’avais ma place ni où j’appartenais », ajoutant : « J’ai vraiment atteint un point où j’ai commencé à me demander, pas du genre : « Est-ce fini ? Mais : « Est-ce réellement terminé ? Ai-je fait ce que j’étais censé faire là-dedans ?’

Elisabeth Sparkle, le personnage de Moore dans Le fondest obligé de se confronter à des questions similaires et cherche une solution externe rapide. Moore dit que, heureusement, elle a abordé le vieillissement différemment : « Lorsque nous chassons quelque chose de tout ce que nous ne sommes pas, lorsque nous nous concentrons sur cela, alors nous ne pouvons pas célébrer tout ce que nous sommes. »

Ce n’est pas qu’elle soit à l’abri des mêmes préoccupations qui affligent Sparkle, mais simplement qu’elle a trouvé comment y faire face. « J’ai regardé ces bobines de compilation [montages highlighting her work at recent award ceremonies] je dis ‘Oh wow, en fait je était mignon.’ Mais je peux aussi regarder en arrière et me rappeler à quel point j’étais critique, toutes les choses que je trouvais n’allait pas chez moi. C’est donc vraiment un travail qui doit commencer de l’intérieur.

La vie de Moore diffère également de celle de Sparkle sur d’autres aspects importants. « Elizabeth Sparkle et moi sommes très différentes », souligne-t-elle. « Si vous remarquez, elle n’a pas d’amis, elle n’a pas de famille, elle n’a pas d’équilibre dans sa vie. Toute sa réflexion de valeur est uniquement extérieure. Ce à quoi je me suis rendu compte n’est pas ce qui lui a été fait, mais ce qu’elle s’est fait elle-même. Parce que encore une fois, je l’ai vécu de différentes manières. Ce n’est pas que je ne le fais pas toujours expérimentez-le. La différence aujourd’hui, c’est que j’ai des outils différents. J’ai une manière différente de l’attraper et de le déplacer et de savoir ce qui est réel et ce qui ne l’est pas, et que la valeur de qui je suis vraiment n’est pas seulement mon moi extérieur. Je pense que c’est quelque chose qui vient avec le temps chronologique sur cette terre. Mais ce rejet et cette douleur, nés d’un désir de rechercher un certain sentiment de perfection, j’ai certainement compris.