Une équipe de journalistes d'investigation en Europe a publié un nouveau rapport reliant le cinéaste oscarisé Oliver Stone à une série de documentaires prévus pour servir de propagande de facto pour plusieurs dirigeants autocratiques du monde entier.
L'enquête, un effort conjoint de l'Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), de la chaîne publique allemande ZDF et du journal autrichien Le standardmagazine d'information allemand Le Spiegel, et média indépendant du Kazakhstan Vlasta découvert que le producteur russo-américain Igor Lopatonok avait présenté une série de documentaires hagiographiques sur des dirigeants aussi notoires que l'homme fort de Biélorussie Alexandre Loukachenko, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev et le président turc Recep Tayyip Erdoğan, qui devaient mettre en vedette Stone comme intervieweur à l'antenne.
Dans une interview avec l'OCCRP, Lopatonok a déclaré que Stone était au courant des projets et les soutenait, bien que l'enquête n'ait pas révélé de lien direct avec le réalisateur pour étayer cette affirmation. Le groupe d’enquête a déclaré avoir contacté Stone à plusieurs reprises pour obtenir des commentaires, mais n’avoir reçu aucune réponse.
Le journaliste hollywoodien a également contacté Stone pour commentaires.
Lopatonok a produit plusieurs documentaires avec Stone, qui mettent en vedette le Section et JFK réalisateur en tant qu'intervieweur à l'antenne, y compris les documentaires pro-russes L'Ukraine en feu et Révéler l’Ukraineet Qazaq : Histoire de l'Homme d'Orun long métrage documentaire et une série télévisée de huit heures sur Noursoultan Nazarbaïev, qui a dirigé le Kazakhstan pendant près de trois décennies. Qazaq, projeté au Festival international du film de Rome en 2021, avait été critiqué à l'époque pour son traitement apparemment flagorneur de Nazarbaïev. Le documentaire ne comprenait aucune interview de critiques de Nazarbaïev et Stone n'a pas interrogé le dirigeant kazakh sur les allégations généralisées de violations des droits de l'homme.
Stone et Lopatonok avaient auparavant nié que le gouvernement kazakh soit derrière Qazaq, mais l'enquête de l'OCCRP a révélé une trace écrite liant le régime à des paiements d'au moins 5 millions de dollars destinés au film et à la série. Elbasy, une fondation dirigée par la fille de Nazarbayev et contrôlée par Nazarbayev, a transféré les 5 millions de dollars au Centre d'État pour le soutien au cinéma national, géré par le gouvernement, qui à son tour a payé le Qazaq société de production.
Stone a développé une ligne particulière dans les documentaires sur les dictateurs, avec des traitements non-fictionnels en grande partie softball du défunt dictateur cubain Fidel Castro (Castro en hiver de 2012) et le leader vénézuélien Hugo Chavez (2014 Mon ami Hugo). Et, des années avant que Tucker Carlson ne s'aventure à Moscou, Stone a réalisé une série d'entretiens avec le président russe Vladimir Poutine pour le projet documentaire de 2017. Les interviews de Poutine.
La nouvelle enquête suggère que Lopatonok utilisait la réputation de Stone en tant qu'intervieweur sympathique des autocrates pour présenter une série de documentaires flatteurs, financés par les dictateurs eux-mêmes. Les documents examinés par l'équipe d'enquête, dont certains ont été partagés avec Le journaliste hollywoodienplacez Stone devant et au centre, en lançant le Snowden réalisateur comme quelqu’un possédant « une expertise unique dans le domaine de la présentation des dirigeants de l’ex-Union soviétique à un public occidental ».
Aucun des documents, qui incluent la correspondance par courrier électronique entre Lopatonok et Stone, n'indique que Stone était directement impliqué dans ces présentations ou qu'il était même au courant de la plupart d'entre eux. Aucun des projets documentaires n'a été réalisé.
Un échange de courriers électroniques entre les membres de l'équipe de Lopatonok, cité par le rapport de l'OCCRP, suggère que Stone avait initialement accepté de participer à au moins un des projets, un documentaire sur le dictateur biélorusse Loukachenko, avant l'invasion russe à grande échelle de l'Ukraine en février 2022. semble l'avoir poussé à se retirer.
« Malheureusement, le [Belarus] Le projet a été suspendu à cause du refus d'Oliver », a écrit le producteur Igor Kobzev à un membre de l'équipe en juin de la même année. L'OCCRP affirme que Kobzev n'a pas répondu à une demande de commentaires.
Le rapport cite une source anonyme au sein de la société cinématographique de Lopatonok expliquant que le concept financier derrière les documentaires offre aux dictateurs un moyen d'acheter une forme de blanchiment de réputation, en utilisant le nom de Stone pour acquérir une « légitimité sur la scène mondiale ».
Dans le pitch deck adressé au dirigeant azerbaïdjanais Aliyev, Lopatonok note que le « documentaire d'Oliver Stone » aurait un « impact positif unique sur la publicité de [the] président et l’Azerbaïdjan.
« Il y a une star – Stone – qui peut être vendue. C'est tout », a déclaré l'OCCRP citant l'initié. « Ils sont achetés pour des bibelots, seuls les bibelots sont d'Oliver Stone. Les cibles sautent dessus : « Oh, je suis avec Oliver Stone ! Je serai montré partout dans le monde ! »
