Le premier Le diable s’habille en Prada a été un véritable succès après sa sortie en 2006. Meryl Streep savait que ce serait le cas, c’est pourquoi elle a doublé son salaire lorsqu’on lui a proposé pour la première fois le rôle de la désormais emblématique Miranda Priestly.
Aujourd’hui, 20 ans plus tard, Streep a révélé cette démarche de négociation audacieuse (mais valable) en parlant de Le diable s’habille en Prada 2 avec ses co-stars suivantes Anne Hathaway, Emily Blunt et Stanley Tucci.
«J’ai lu le scénario [for the original]le scénario était génial. Ils m’ont appelé et ils m’ont fait une offre, et j’ai dit : « Non, je ne le ferai pas » », a déclaré Streep lors d’une interview avec le casting mercredi. Aujourd’hui. « Je savais que ça allait être un succès, et je voulais voir si je doublais ma demande… Et ils sont immédiatement allés et ont dit : « Bien sûr ». Je pensais, j’ai 50-60 ans [years old] — il m’a fallu tellement de temps pour comprendre que je pouvais faire ça ! Ils avaient besoin de moi, je le sentais. J’étais prêt à prendre ma retraite. C’était une leçon.
Le film original a rapporté plus de 325 millions de dollars au box-office mondial et les éloges ont afflué pour le casting. Streep a remporté un Golden Globe et a été nominée aux Oscars pour son rôle de rédactrice en chef glaciale d’un grand magazine de mode fictif. Piste (inspiré par VogueAnna Wintour, rédactrice en chef de Les discussions en coulisses sur une suite ont commencé dès 2009.
« Ils ont commencé à parler d’une suite, mais nous avons tous attendu d’avoir cette bonne idée », a déclaré Streep. « Je pense que nous devions tous le faire aussi – vous devez nous faire revenir tous les quatre », a ajouté Blunt, qui incarne Emily Charlton, la première assistante de Miranda dans l’original. « Il y a eu des murmures et des grondements pendant des années. »
«Beaucoup d’idées», poursuit Streep. « Mais c’est presque comme si le monde avait dû changer de cette façon pour Aline [Brosh McKenna] … pour avoir une nouvelle idée qui avait du sens. Ces gens ont dû se confronter à ce qui se passe dans le monde du journalisme, de l’édition et de la politique. Tout a en quelque sorte basculé. Et c’est cool, qu’il y ait une histoire intégrée.
C’est ainsi qu’est née la grande idée qui a suscité Le diable s’habille en Prada 2qui sort en salles ce week-end, 20 ans plus tard. Les quatre stars reprennent leurs rôles. Mais les choses ont certainement changé. Le point intéressant de la suite est que le personnage de Hathaway, Andrea « Andy » Sachs — l’ancien deuxième assistant de Miranda — revient dans Piste au milieu d’une ère changeante pour les médias et le journalisme.
« L’IA et la technologie ont changé, pas seulement sur le plan physique, mais aussi sur le journalisme lui-même, et c’est évidemment ainsi que commence le film », explique Tucci, qui incarne Nigel Kipling, le bras droit du monteur de Miranda.
« Tout le monde dans sa vie a dû surfer sur la nouvelle réalité et trouver comment survivre, comment garder ses scrupules intacts, comment garder sa conscience éveillée et vivante », explique Streep à propos des retrouvailles avec ces personnages à une époque de grande incertitude pour l’industrie. « [All the characters do] c’est différent et il y a beaucoup de compromis que les gens font, et pourtant ensemble, c’est en quelque sorte triomphant à la fin.
Hathaway dit qu’elle a été convaincue par la suite après avoir lu le scénario d’Aline Brosh McKenna, qui a également écrit l’original de 2006. McKenna dans son scénario a décrit l’Andy d’aujourd’hui en disant que « 20 ans n’ont rien fait pour affaiblir son cœur ou son intelligence ».
« Aline McKenna l’a découvert et elle a trouvé une raison pour laquelle nous devrions aller au-delà de la simple nostalgie, au-delà du simple fait de donner aux gens ce qu’ils veulent », a déclaré Hathaway. « Elle a trouvé quelque chose de nouveau et de plus à dire avec ces personnages, et j’ai donc eu l’impression que cela enlevait beaucoup de pression. Ensuite, nous sommes revenus à ce que nous faisons à chaque fois. »
Dans ses conversations avec McKenna et le réalisateur David Frankel, Hathaway et les deux hommes ont parlé du fait qu’Andy avait les yeux moins écarquillés dans la suite. Mais « elle n’est pas devenue cynique, ce qui est l’une des choses que je préfère chez elle. Elle voit vraiment le meilleur dans les situations, le meilleur chez les gens », ajoute Hathaway.
Elle dit qu’Andy maintient son choix de s’éloigner de Piste à la fin du premier film. « Elle savait que c’était le bon choix pour elle. Cela n’a pas été facile. Cela ne lui a pas apporté une partie du succès matériel que peuvent avoir d’autres personnes de son âge. Mais elle s’est bien amusée à être elle-même, et maintenant elle cherche autre chose. Je pense qu’elle recherche une certaine stabilité », ajoute-t-elle.
Lors du tournage de la suite, Streep a déclaré qu’elle avait pu passer plus de temps avec les acteurs cette fois-ci. Elle a adopté une approche plus méthodique avec l’original et a gardé ses distances afin de maintenir la bonne quantité de mystère (et de peur) autour de Miranda. Cette fois, cependant, « nous entrons (et) Miranda est plus déconcertée », dit Streep.
Blunt, quant à lui, dit qu’Emily ne s’est pas adoucie avec le temps et aime jouer quelqu’un « qui est dans un état constant d’indignation ».
« Il y aura une sorte de perte qui doit se produire pour chacun d’entre eux. Mais j’adore la jouer. Je pense qu’elle est complètement folle, clairement. Mais je la trouve plutôt délicieuse et amusante. Je pense que c’est comme maintenant, elle est encore plus folle parce qu’elle a du pouvoir », ajoute-t-elle à propos d’Emily, qui est maintenant cadre à la maison de couture Dior.
Streep, cependant, reste toujours les yeux écarquillés face à l’amour pour la franchise.
« Tout le monde a son histoire d’origine [of] quand ils l’ont vu », dit-elle à propos du premier film. « C’est très gratifiant, mais c’est aussi un peu mystifiant. »
