Les choix des critiques donnent-ils aux films un avantage aux Oscars ?

Fin 2021, un candidat surprise s’est dirigé vers une nomination pour le meilleur film lorsque le film de Ryûsuke Hamaguchi Conduire ma voiture a commencé à balayer les récompenses des groupes de critiques à travers le pays. Le drame japonais a remporté le prix du meilleur film décerné par les critiques de Boston, Los Angeles, New York et Seattle, battant les favoris de l’époque. Dune et Le pouvoir du chien et éventuellement gagnant de la meilleure photo CODA. Fort des éloges de la critique, Conduire ma voiture a fait un effort supplémentaire au-delà de la catégorie des longs métrages internationaux, qu’il a remporté : il a également remporté des nominations aux Oscars pour le meilleur film, le meilleur réalisateur et le meilleur scénario original, dépassant largement toutes les prédictions faites par les pronostiqueurs lorsque la saison avait sérieusement commencé.

Les gens se moquent souvent des Oscars parce qu’ils concernent des films artistiques que la plupart des cinéphiles ne voient pas. Mais il n’en demeure pas moins que ce sont les films soutenus par les studios et dotés de gros budgets FYC qui remportent généralement les nominations aux Oscars. Conduire ma voitureLe succès est d’autant plus aberrant. Même si les critiques ne votent pas pour les Oscars (la plupart ne sont pas membres de l’Académie), ils ont le pouvoir de renforcer les chances d’un film et de ses stars dans la course.

Cette année, il y avait peu de jokers parmi les choix des plus grands groupes de critiques pour le meilleur film de l’année. La LA Film Critics Association a couronné les A24 La zone d’intérêttandis que le New York Film Critics Circle a reconnu le prix Apple/Paramount Tueurs de la Lune des Fleurs – et tous deux sont les principaux prétendants à la course au meilleur film. Mais les deux groupes ont également regardé au-delà de nombreuses stars en quête d’honneurs, d’Annette Bening et Bradley Cooper à Cillian Murphy et Margot Robbie. Les critiques new-yorkais ont choisi Fleur Lunec’est Lily Gladstone comme meilleure actrice, mai décembreCharles Melton pour l’acteur de soutien et Les restes » Da’Vine Joy Randolph pour l’actrice de soutien. La plus grande surprise a été celle du meilleur acteur Franz Rogowski, un acteur allemand dont le film Passages – publié par Mubi, le nouveau venu en streaming – a été complètement éclipsé par les autres prétendants en ce qui concerne la puissance de la campagne.

Outre les victoires les plus attendues pour Pauvres choses« Emma Stone et Les restes » Randolph dans les catégories principale et secondaire, respectivement, les critiques de Los Angeles ont également répandu leur amour pour Sandra Hüller comme interprète principale pour ses rôles dans Anatomie d’une chute et La zone d’intérêt. Plus surprenant a été leur choix de la performance secondaire de Rachel McAdams dans Es-tu là, Dieu ? C’est moi, Margaretune comédie sentimentale d’époque (sans jeu de mots) absente jusqu’à présent du terrain de jeu des récompenses.

Rogowski et McAdams sont peut-être loin de figurer dans leurs catégories bondées aux Oscars, mais ce sont des personnalités comme Gladstone, Hüller et Randolph qui ont le plus à gagner de l’onction critique.

Gladstone aurait obtenu un laissez-passer si son équipe stratégique lui avait permis de remporter une victoire plus facile dans la catégorie secondaire – un chemin que des étoiles montantes comme Alicia Vikander et Daniel Kaluuya ont emprunté en route vers les victoires aux Oscars. Cependant, fidèle à son habitude, le Fleur Lune La star fait campagne en tant qu’actrice principale – une décision qui, selon certains experts, pourrait lui coûter l’or. Les critiques de Los Angeles pourraient être d’accord ; ils ont fait de Gladstone le finaliste derrière McAdams et Randolph dans leurs choix.

Le triomphe de Hüller auprès des critiques de Los Angeles renforce également sa visibilité auprès du public américain. Et avec le nombre toujours croissant de votes internationaux dans les groupes de critiques et de récompenses à tous les niveaux, il est difficile d’imaginer qu’elle soit ignorée pour une nomination. Ces dernières années, des acteurs européens ont décroché des nominations aux Oscars après avoir remporté des prix de la critique, notamment Antonio Banderas pour Douleur et gloireMarion Cotillard pour Deux jours, une nuitPenélope Cruz pour Mères parallèles et Isabelle Huppert pour Elle.

Comme Hüller, qui a un solide CV européen, Randolph, une actrice qui travaille régulièrement (et nominée aux Tony), est en train d’atteindre un statut révolutionnaire. Et même si elle a souvent volé des scènes de films comiques comme Dolémite est mon nom et La cité perduesans parler des comédies télévisées comme Seulement des meurtres dans le bâtiment et Haute fidélitéc’est son portrait d’une mère en deuil dans Les restes cela donne au film très drôle d’Alexander Payne sa profondeur dramatique et son cœur.

Aux côtés des groupes de Los Angeles et de New York, Randolph a reçu les honneurs des critiques de Boston, Chicago, Dallas, St. Louis et Washington, DC. Elle portera probablement cet élan en tant que favorite pour remporter l’Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle.

Cette histoire est apparue pour la première fois dans le numéro du 4 janvier du magazine The Hollywood Reporter. Cliquez ici pour vous abonner.