Le prix décerné à Justin Baldoni pour « avoir défendu les intérêts des femmes et des filles » a été annulé suite à la plainte de Blake Lively contre lui, son équipe et Wayfarer Studios.

Le 9 décembre, le Ça se termine avec nous le réalisateur et co-star a reçu le prix Voices of Solidarity de Vital Voices. Cet honneur rend hommage à « des hommes remarquables qui ont fait preuve de courage et de compassion en défendant les intérêts des femmes et des filles ».

Après avoir pris connaissance de l’action en justice intentée par Lively contre Baldoni, ses publicistes et d’autres personnes des Wayfarer Studios pour « conduite dérangeante » et « odieuse », l’organisation a décidé de révoquer sa récompense.

« Les communications entre M. Baldoni et ses publicistes incluses dans le procès – et les efforts de relations publiques qu’elles indiquent – ​​sont, à elles seules, contraires aux valeurs de Vital Voices et à l’esprit du prix. Nous avons informé M. Baldoni que nous avons annulé cette sentence.

Ça se termine avec nous a été distribué par Sony Pictures. Dans un communiqué, suite au dépôt de la plainte, un porte-parole a déclaré Le journaliste hollywoodien: « Nous avons déjà exprimé notre soutien à Blake en lien avec son travail sur et pour le film. Nous réitérons pleinement et fermement ce soutien aujourd’hui. De plus, nous condamnons fermement toute atteinte à sa réputation. De telles attaques n’ont pas leur place dans notre entreprise ou dans une société civile.

Brandon Sklenar, co-star de Lively et Baldoni, a profité de son histoire Instagram pour exprimer brièvement son soutien au Une fille bavarde étoile. Dans un message, il a partagé une capture d’écran du dossier et a écrit : « Pour l’amour de Dieu, lisez ceci. » Il s’est lié à Le New York Times‘ archive de la plainte et a tagué l’Instagram de Lively avec un emoji en forme de cœur.

Dans sa propre déclaration, SAG-AFTRA s’est prononcée en faveur de Lively suite à sa décision d’intenter une action en justice contre Baldoni et son équipe.

« Ce sont des allégations surprenantes et troublantes. Les employés ont parfaitement le droit de soulever des problèmes ou de déposer des plaintes. Les représailles pour avoir signalé une mauvaise conduite ou un comportement inapproprié sont illégales et inacceptables », a déclaré la guilde dans un communiqué à Le journaliste hollywoodien. « Nous saluons le courage de Blake Lively pour s’exprimer sur les questions de représailles et de harcèlement et pour sa demande d’avoir un coordinateur d’intimité pour toutes les scènes à contenu de nudité ou à caractère sexuel. Il s’agit d’une étape importante qui permet de garantir un ensemble sécurisé. Nous avons tous le droit d’être traités avec dignité et respect au travail et de travailler dans un environnement exempt de harcèlement, de discrimination et de représailles. Nous exhortons toute personne susceptible d’être victime d’un comportement abusif à signaler ces violations sur notre application SAG-AFTRA Safe Place et à son employeur.

La décision de l’organisation fait suite au dépôt par Lively d’une plainte contre Baldoni et son équipe, dont Jamey Heath, pour harcèlement sexuel et effort coordonné visant à « détruire » sa réputation. Selon la plainte, plusieurs parties ont dû participer à une réunion de tous pour répondre aux allégations de Lively concernant un environnement de travail hostile.

Au cours de la réunion, des revendications ont été adressées, notamment « ne plus montrer de vidéos ou d’images de femmes nues » à Lively ; « plus aucune mention de la précédente « dépendance à la pornographie » de M. Baldoni ou de M. Heath » ; « plus de discussions avec BL et/ou ses employés sur leurs expériences personnelles en matière de sexualité » ; « plus de descriptions de leurs propres organes génitaux » ; et plus encore.

Depuis l’action en justice, plusieurs célébrités se sont prononcées en faveur de Lively, dont elle Fraternité des pantalons de voyage co-stars, Une simple faveur le réalisateur Paul Feig et Amber Heard. Pendant ce temps, Baldoni a été exclu de l’agence WME et sa publiciste, Jennifer Abel, qui figurait également sur la plainte, a partagé sa version de l’histoire.

Le dossier comprenait de nombreux messages texte entre Abel, la responsable des relations publiques de crise Melissa Nathan de TAG PR et Baldoni au sujet de leurs efforts tout au long de la crise. Ça se termine avec nous tournée de presse.

« Ce que les messages triés sur le volet n’incluent pas, même si ce n’est pas choquant car cela ne correspond pas au récit, c’est qu’aucune ‘diffamation’ n’a été mise en œuvre », a écrit Abel, en partie. « Aucune presse négative n’a jamais été facilitée, aucun plan de combat social, même si nous y étions préparés car c’est notre travail d’être prêts à n’importe quel scénario. Mais nous n’avons rien eu à mettre en œuvre car Internet faisait le travail à notre place.»

Elle a ajouté : « Comme le montrent les textes, nous nous sommes régalés en deuxième année et, encore une fois, nous avons plaisanté en privé sur les commentaires d’Internet sur la femme dont l’équipe nous rendait la vie incroyablement difficile au cours de la campagne. Je suis humain. Les longues heures, les mois de préparation, en plus de mon travail quotidien… ça fait du bien de voir que même si nous étions préparés, nous n’avions rien à faire d’extraordinaire pour protéger notre client.

L’avocat de Baldoni, Abel et Nathan, Bryan Freedman, a également publié lundi une nouvelle déclaration concernant les allégations.

« TAG PR fonctionnait comme n’importe quelle autre société de gestion de crise lorsqu’elle était embauchée par un client confronté à des menaces de la part de deux personnes extrêmement puissantes disposant de ressources illimitées », a-t-il déclaré. « Le scénario de planification standard élaboré par TAG PR s’est avéré inutile car le public a trouvé les actions, les interviews et le marketing de Lively au cours de la tournée promotionnelle de mauvais goût, et a réagi de manière organique à ce que les médias eux-mêmes ont repris. C’est ironique que Le New York Timesgrâce à ses efforts pour « découvrir » un effort de relations publiques insidieux, a fait directement le jeu des tactiques de relations publiques douteuses de Lively en publiant des échanges de textes personnels divulgués qui manquent de contexte critique – les mêmes tactiques qu’elle accuse l’entreprise de mettre en œuvre.

A lire également