Le président de la Holocaust Survivors' Foundation USA (HSF), David Schaecter, condamne La zone d'intérêt Le réalisateur Jonathan Glazer pour son discours d'acceptation des Oscars qui a divisé le sujet de son film sur l'Holocauste et la critique du conflit israélien en cours à Gaza.
« J'ai regardé avec angoisse dimanche soir lorsque je vous ai entendu utiliser la tribune de la cérémonie des Oscars pour assimiler la brutalité maniaque du Hamas contre des Israéliens innocents à l'autodéfense difficile mais nécessaire d'Israël face à la barbarie continue du Hamas. Vos commentaires étaient factuellement inexacts et moralement indéfendables », a écrit le directeur de la fondation dirigée par les survivants, âgé de 94 ans, dans une lettre ouverte signée par le comité exécutif et partagée mardi sur le site Internet de l'organisation.
Shaecter a survécu trois ans dans le camp d’extermination nazi d’Auschwitz et un autre à Buchenwald.
L'Oscar du drame en langue allemande Zone d'intérêt dans la catégorie du meilleur long métrage international a été éclipsé par Glazer qui a tracé une ligne entre l'Holocauste et le conflit de Gaza à la suite de l'attaque terroriste du Hamas contre le sud d'Israël le 7 octobre 2023.
Le film oscarisé de Glazer se concentre sur la vie de la famille du commandant nazi du camp d'Auschwitz avec en toile de fond les pires atrocités de l'Holocauste. Dans son discours préparé sur la scène du Dolby Theatre d'Hollywood et qui a été accueilli par des applaudissements, Glazer a déclaré : « Notre film montre où la déshumanisation mène à son pire stade… En ce moment, nous sommes ici en tant qu'hommes qui réfutent leur judéité et le détournement de l'Holocauste par une occupation. qui a conduit à un conflit pour tant d’innocents – qu’il s’agisse des victimes du 7 octobre en Israël ou de l’attaque en cours sur Gaza – toutes les victimes de cette déshumanisation… comment résister ?
Dans sa lettre ouverte, Shaecter a écrit : « Vous devriez avoir honte d’utiliser Auschwitz pour critiquer Israël. Vous avez réalisé un film sur l'Holocauste et remporté un Oscar. Et tu es juif. Bien pour vous. Mais il est honteux de votre part de prétendre parler au nom des six millions de Juifs, dont un million et demi d’enfants, qui ont été assassinés uniquement en raison de leur identité juive. »
La réaction de division au discours de Glazer a été rapide, certains interprétant à tort le discours de Glazer comme signifiant qu'il réfutait sa judéité, plutôt qu'il « réfutait sa judéité et que l'Holocauste était détourné par une occupation qui a conduit à un conflit pour tant d'innocents. » Le discours a été salué par les partisans d’un cessez-le-feu et critiqué par des personnalités pro-israéliennes et juives.
Shaecter explique : « L'occupation dont vous parlez n'a rien à voir avec l'Holocauste. L'existence du peuple juif et son droit de vivre sur la terre d'Israël sont antérieurs de plusieurs centaines d'années à l'Holocauste. Le paysage politique et géographique actuel est le résultat direct des guerres déclenchées par les anciens dirigeants arabes qui ont refusé d'accepter le peuple juif comme voisin dans notre patrie historique.
Dans une déclaration partagée avec Le journaliste hollywoodien du Mouvement de Combat contre l'Antisémitisme (CAM), lundi, le PDG Sacha Roytman avait fait écho à Shaecter en disant : « Malheureusement, Jonathan Glazer a transformé une magnifique réussite en un autre moment 'en tant que juif', où il s'approprie son identité religieuse et ethnique pour attaquer le patrie nationale du peuple juif qui mène une guerre sur sept fronts contre ceux qui appellent ouvertement au génocide des Juifs.
« Sans comparer les deux, les Juifs sont une fois de plus déshumanisés en vue d’une destruction massive, tout comme ils l’ont été lors de l’Holocauste. Plutôt que de détourner l’Holocauste, l’écrasante majorité du peuple juif a appris que lorsque quelqu’un dit qu’il vient nous détruire, nous ne devons pas douter de son intention. »
Allison Josephs, fondatrice et directrice exécutive de Jew in the City, qui a lancé le premier et unique bureau juif d'Hollywood en 2021, a fait cette déclaration à THR: « Glazer aurait pu expliquer comment la déshumanisation des Juifs a amené les gens à ne pas croire que la violence sexuelle était utilisée contre les femmes israéliennes ou qu'il s'agissait d'une « résistance justifiée ». Il aurait pu dire que la déshumanisation des Juifs a conduit les gens à célébrer et/ou à nier que le 7 octobre ait eu lieu. Il aurait pu souligner que le 7 octobre était le jour le plus meurtrier pour les Juifs depuis la Shoah.
« Au lieu de cela, Glazer a utilisé un refrain courant parmi ceux qui détestent les Juifs : que l'Holocauste est la 'carte de sortie de prison' pour les Juifs. Il a blâmé les Juifs pour leur propre massacre en disant que « l'occupation a conduit à un conflit pour tant de gens », raison pour laquelle il réfutait sa judéité et l'utilisation de l'Holocauste à cette fin. Cillian Murphy a accepté son prix en tant qu'« Irlandais très fier ». Si seulement nous avions un SEUL juif à Hollywood qui pouvait accepter sa récompense en tant que juif très fier. »
Le discours controversé de Glazer n'est pas encore disponible sur la page YouTube officielle des Oscars. IndieWire a rapporté, via une source ABC, que le discours sera disponible après une fenêtre de 30 jours dans le cadre de l'accord de distribution entre ABC et AMPAS. L'intégralité du discours est actuellement disponible sur la page YouTube d'ABC, ainsi que sur ABC.com et Oscar.com.
Lisez ci-dessous la lettre ouverte complète de Shaecter du 11 mars :
David Schaecter, un survivant de l'Holocauste âgé de 94 ans, a écrit cette lettre aujourd'hui : J'ai 94 ans et je suis le seul membre des 105 âmes de ma famille à avoir survécu à l'Holocauste. J'ai miraculeusement survécu près de trois ans dans l'enfer d'Auschwitz et un an dans l'enfer de Buchenwald. J'ai regardé avec angoisse dimanche soir lorsque je vous ai entendu utiliser la tribune de la cérémonie des Oscars pour assimiler la brutalité maniaque du Hamas contre des Israéliens innocents à l'autodéfense difficile mais nécessaire d'Israël face à la barbarie continue du Hamas. Vos commentaires étaient factuellement inexacts et moralement indéfendables.
L’« occupation » dont vous parlez n’a rien à voir avec l’Holocauste. L'existence du peuple juif et son droit de vivre sur la terre d'Israël sont antérieurs de plusieurs centaines d'années à l'Holocauste. Le paysage politique et géographique actuel est le résultat direct des guerres déclenchées par les anciens dirigeants arabes qui ont refusé d'accepter le peuple juif comme voisin dans notre patrie historique. Maintenant que plusieurs pays arabes font la paix avec Israël parce que la sécurité et la prospérité sont meilleures pour tous, l’Iran et ses mandataires terroristes ont déclenché une autre guerre, encouragés par un trop grand nombre de personnes qui, par naïveté ou par malveillance, accusent « l’occupation ».
Pire encore, vous avez choisi d’utiliser l’Holocauste pour valider votre opinion personnelle. Vous avez réalisé un film sur l'Holocauste et remporté un Oscar. Et tu es juif. Bien pour vous. Mais il est honteux de votre part de prétendre parler au nom des six millions de Juifs, dont un million et demi d'enfants, qui ont été assassinés uniquement en raison de leur identité juive. Et il est honteux de votre part de prétendre parler au nom de ceux d’entre nous qui ont personnellement vu le monde rester silencieux alors que nos mères, nos pères, nos frères, nos sœurs, nos grands-parents, nos tantes, nos oncles et nos cousins étaient assassinés. En fait, nous n’avions nulle part où aller – aucun endroit où nous réfugier. Aucun pays ne nous accepterait même si les dirigeants du monde savaient très bien que des milliers de Juifs étaient assassinés chaque jour. Il n’existait aucune nation juive vers laquelle nous pourrions fuir. Vous devriez avoir honte d’utiliser Auschwitz pour critiquer Israël.
