Le discours brûlant de remerciement de Jonathan Glazer aux Oscars, dans lequel La zone d'intérêt Le cinéaste a fait référence au conflit Israël-Gaza et a déclaré qu’il réfutait que « la judéité et l’Holocauste soient détournés par une occupation », ce qui a suscité une réaction féroce sur les réseaux sociaux.
Dans son discours préparé pour l'acceptation de l'Oscar 2024 du meilleur film international, Glazer a remercié ses partenaires pour La zone d'intérêt, un film obsédant sur Auschwitz et l'Holocauste, puis a fait une déclaration abordant à la fois son travail et une référence au conflit Israël-Gaza. « Tous nos choix ont été faits pour réfléchir et nous confronter au présent, sans pour autant dire « regardez ce qu'ils ont fait à l'époque » ; plutôt « ce que nous faisons maintenant » », a déclaré Glazer. « Notre film montre où la déshumanisation mène à son paroxysme. Cela a façonné tout notre passé et notre présent.
Glazer, qui est juif, a ajouté : « En ce moment, nous sommes ici en tant qu’hommes qui réfutent leur judéité et le détournement de l’Holocauste par une occupation qui a conduit à un conflit pour tant de personnes innocentes », a déclaré Glazer, s’arrêtant brièvement sous les applaudissements.
Il a poursuivi : « Qu’il s’agisse des victimes du 7 octobre en Israël ou de l’attaque en cours sur Gaza, toutes les victimes de cette déshumanisation, comment résister ?
Glazer a ensuite dédié la victoire du film à Alexandria, une femme de 90 ans qu'il a rencontrée alors qu'il travaillait sur le film et qui a inspiré l'un des personnages clés de La zone d'intérêt.
La réaction au discours de Glazer a été rapide, même si une grande partie du sentiment négatif initial s'est produite parce que certains sites d'information n'avaient pas entièrement cité le cinéaste britannique, ou parce que ses citations avaient été prises hors de leur contexte avec le reste de son discours. Certaines personnes, à tort, ont interprété le discours de Glazer comme signifiant qu'il réfutait sa judéité, plutôt que de réfuter sa « judéité et l'Holocauste détourné par une occupation qui a conduit à un conflit pour tant d'innocents », comme il l'a dit dans son discours.
L'animateur de MSNBC, Chris Hayes, n'a pas tardé à corriger les personnes qui citaient mal Glazer. « Je regarde [several] « Les gens disent cela à propos du discours de Glazer, et c'est clairement faux », a tweeté Hayes en accompagnant la citation complète de Glazer.
« C'était [a] C'est un peu maladroitement formulé, mais il dit clairement qu'il réfute que sa judéité ait été détournée. Je ne réfute pas sa judéité », a ajouté Hayes dans un tweet de suivi.
Pourtant, plusieurs utilisateurs israéliens et juifs éminents de X ont critiqué Glazer pour ses commentaires. Michael Freund, un militant politique israélien qui a été directeur adjoint des communications sous le Premier ministre Benjamin Netanyahu dans les années 1990, a écrit sur X : « Jonathan Glazer est un juif de la pire espèce qui se déteste et exploite l’Holocauste pour attaquer publiquement Israël. à la cérémonie des Oscars.
Semaine d'actualités Le chroniqueur d'opinion Batya Ungar-Sargon, un autre qui a cité à tort Glazer, a écrit sur X : « Je ne peux tout simplement pas comprendre la pourriture morale dans l'âme de quelqu'un qui l'amène à remporter un prix pour un film sur l'Holocauste et, avec la tribune qui lui est donnée, à acceptez cette récompense en disant : « Nous sommes ici en tant qu’hommes qui réfutent leur judéité. »
Parmi un flot de tweets et de réponses à Ungar-Sargon, Yonah Lieberman, co-fondatrice d'IfNotNow, un groupe juif américain qui s'oppose à l'occupation israélienne de la Cisjordanie et de la bande de Gaza, a écrit sur X : « Vous mentez à propos de ce qu'ils ont dit en ajoutant un point au milieu de leur phrase. Ils voulaient clairement réfuter la manière dont leur judéité a été détournée. Vous êtes censé être journaliste.
Lieberman a tweeté lundi : « Presque tous ces propos tordus de Glazer sont eux-mêmes juifs. Pouvez-vous imaginer un autre groupe minoritaire aussi disposé à mentir sur l’un des leurs afin de maintenir un statu quo dans lequel un ethno-État peut tuer des femmes et des enfants en toute impunité ?
Abraham Foxman, directeur émérite de l'Anti-Defamation League, a tweeté : « Je suis heureux que Zone d'intérêt a remporté l'Oscar du meilleur film international – mais en tant que survivant de l'Holocauste, je suis choqué que le réalisateur gifle la mémoire de plus d'un million de Juifs morts parce qu'ils étaient juifs en annonçant qu'il réfute sa judéité. Honte à toi. » Le tweet de Foxman, cependant, a été accompagné d'une note communautaire pour avoir pris la citation de Glazer hors de son contexte.
De la même manière, le journaliste conservateur John Podhoretz a sorti les commentaires de Glazer de leur contexte. « En affirmant qu'il réfute sa judéité sur la plus grande scène du monde cinq mois après l'attaque contre Israël, Jonathan Glazer s'est instantanément transformé en l'un des méchants historiques du judaïsme », a tweeté Podhoretz, rédacteur en chef de Commentary.
Lundi matin également, le commentateur conservateur Ben Shapiro, un fervent partisan de la campagne militaire israélienne à Gaza, n'a pas perdu de temps pour attaquer Glazer, écrivant sur X : « Dans le message de Jonathan Glazer Zone d'intérêt, on ne voit pas un seul Juif. Ce sont les meilleurs Juifs, selon Glazer : les victimes sans visage qui crient au loin. Ironiquement, c'est lui le méchant : il récupère des récompenses sur les corps de ces Juifs morts anonymes tout en ignorant ceux qui sont vivants et qui sont massacrés dans l'enveloppe de Gaza par des meurtriers génocidaires.
Glazer a reçu le soutien de ses collègues cinéastes hollywoodiens. Le cinéaste juif américain Boots Riley faisait partie des pairs éminents de Glazer qui ont tweeté son soutien dimanche soir. « Salut à Jonathan Glazer. Pas seulement pour avoir dénoncé les atrocités perpétrées à Gaza et déclaré que son film parlait du présent – mais j'ai finalement vu Zone d'intérêt la nuit dernière. Depuis Sous la peau il a montré qu'il ne fallait pas attendre [till] post pour comprendre la conception sonore.
