Comment résoudre un problème comme Peak TV ? Pour les téléspectateurs, vivre une époque avec des centaines d’émissions de télévision est plutôt cool – plus il y a de choix, mieux c’est. Mais pour la TV Academy et ses membres, cela a présenté un véritable dilemme : quelle est la manière la plus équitable d’aborder le vote des Emmys alors qu’aucun électeur ne peut avoir tout vu – ou même une grande partie de tout – qui existe ?
En 2017, la TV Academy a essayé quelque chose qui, selon elle, pourrait aider à rendre les choses plus justes. Il a mis fin à sa tradition d’émettre des bulletins de nomination avec un nombre fixe de places par catégorie et a plutôt commencé à demander aux membres de nommer autant de réalisations dans chaque catégorie que « vous avez vu et que vous jugez dignes d’une nomination ».
Au cours des six dernières années, cependant, le sous-produit involontaire de ce type de vote a été que les catégories d’acteurs Emmy ont été totalement dominées par les artistes d’une petite poignée de «spectacles de prestige» – ceux des réseaux ou plateformes populaires qui ont une forte parole de bouche et des campagnes substantielles derrière eux – avec de grands ensembles.
Avec le recul, c’est logique. Même si les électeurs regardent plus d’émissions qu’il y a des décennies, tous ne regardent pas les mêmes émissions. Les séries les plus médiatisées sont les plus susceptibles d’être largement regardées – et discutées en ligne et couvertes à l’infini dans les publications de la culture pop – et sont donc les plus susceptibles d’accumuler le plus de votes de nomination.
Considérons, comme études de cas, les deux dernières années.
Dans les courses Emmy par intérim de 2021, NBC Saturday Night Live a décroché 11 noms (dont quatre des cinq acteurs invités de la comédie, trois des sept actrices de soutien de la comédie, deux des huit acteurs de soutien de la comédie et deux des six actrices invitées de la comédie). Hulu’s Le conte de la servante a marqué 10 (dont quatre des huit actrices de soutien dramatiques, trois des huit acteurs de soutien dramatiques et deux des cinq actrices invitées dramatiques). de Netflix La Couronne en a recueilli neuf (trois des huit actrices de soutien dramatiques et deux des six actrices dramatiques). Et Apple TV+ Ted Lasso a marqué sept (quatre des huit acteurs de soutien de comédie et deux des sept actrices de soutien de comédie), tout comme Disney + Hamilton.
Puis, dans les courses Emmy par intérim de 2022, HBO Succession a décroché 14 noms (dont sept sur 12 dans les catégories d’invités dramatiques). Ted Lasso enregistré 10 (dont six sur 16 dans les catégories d’acteurs de soutien à la comédie). Et la première saison de HBO Le Lotus Blanc enregistré avec huit et Hulu Drogué avec cinq des 14 dans les catégories d’acteurs limitées / anthologie / téléfilm – en d’autres termes, deux émissions représentaient 13 des 14 créneaux de ces deux catégories!
Ces spectacles et bon nombre de leurs performances étaient excellents – mais il en était de même pour de nombreux autres spectacles et performances qui ont été exclus de toute reconnaissance.
Au cours des dernières années, j’ai – et d’autres – soutenu que si les électeurs étaient à nouveau obligés de nommer un nombre fini de performances, beaucoup feraient un effort plus délibéré pour répartir leurs votes parmi les performances d’un plus grand nombre de spectacles, ce qui reflètent mieux la profondeur et l’étendue de la télévision de qualité que le système actuel. Et je suis heureux d’annoncer – même si certaines émissions de haut niveau ont peut-être été déçues d’apprendre – que le 20 décembre, la TV Academy a annoncé qu’elle adoptait ce conseil: «Le nombre de sélections que chaque membre votant est autorisé à faire par catégorie lors du vote au premier tour sera désormais plafonnée au nombre de nominations spécifié pour cette catégorie. Les membres ne seront plus autorisés à voter pour un nombre illimité de sélections dans n’importe quelle catégorie.
Lorsque les nominations aux Emmy Awards de cette saison seront annoncées le 12 juillet, il y aura presque certainement encore des catégories d’acteurs avec plusieurs nominés des mêmes émissions, et ce n’est pas une mauvaise chose. Par exemple, je pense Succession pourrait décrocher plusieurs noms pour l’acteur dramatique (Brian Cox, Jeremy Strong et Kieran Culkin) et l’acteur de soutien dramatique (Matthew Macfadyen, Nicholas Braun, Alan Ruck et Alexander Skarsgard). je soupçonne que Le Lotus Blanc est susceptible de dominer la catégorie des actrices de soutien dramatiques (Jennifer Coolidge, Aubrey Plaza, Meghann Fahy, Haley Lu Richardson, Sabrina Impacciatore, Simona Tabasco et Beatrice Grannò ont toutes leur chance). HBO Barry comptera probablement pour plusieurs noms d’acteur de soutien comique (Henry Winkler, Anthony Carrigan et Stephen Root). Et je serais surpris si encore une autre émission de HBO, Le dernier d’entre nous, n’a pas décroché plusieurs noms dans les deux catégories d’invités dramatiques. Ces spectacles et bon nombre de leurs performances ont été largement vus et universellement appréciés.
Mais va, disons, SNL, Ted Lasso et La Couronne dominent les catégories d’acteurs dans la mesure où ils l’ont fait ces dernières années ? Je soupçonne que non.
Nous verrons comment les choses évoluent, mais si cette réforme du processus de vote des nominations se traduit par un plus grand nombre d’émissions dignes d’obtenir au moins une certaine reconnaissance (disons, un nom pour Jeff Bridges pour FX’s Le vieil hommeNatasha Lyonne pour Peacock’s Poker Face ou James Marsden pour Freevee Service juridique) et/ou des interprètes avec des profils légèrement inférieurs atterrissant des noms d’acteur mérités (comme Bel Powley pour Nat Geo’s Une petite lumièreMo Amer pour Netflix moisZoe Lister-Jones pour The Roku Channel’s Glisser ou Ebon Moss-Bachrach et Ayo Edebiri pour Hulu’s L’ours), alors à mon avis, cela peut être considéré comme un succès.
Après tout, la TV Academy devrait orienter les téléspectateurs vers un contenu télévisuel vraiment excellent, au lieu de simplement suivre la foule. Sinon, à quoi ça sert tout ça ?
Cette histoire est apparue pour la première fois dans le numéro du 24 mai du magazine The Hollywood Reporter. Cliquez ici pour vous abonner.
