John Oliver a emmené Fox News Channel sur le tapis dimanche soir lors de la première de la 10e saison de La semaine dernière ce soir.
Au sommet de son émission-débat HBO, qui est en pause depuis novembre, Oliver a évoqué les dossiers judiciaires qui ont été rendus publics la semaine dernière dans le cadre d’un procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars contre Fox News lié aux allégations de fraude électorale de 2020.
Dominion Voting Systems, qui vend du matériel et des logiciels de vote électronique, poursuit Fox News et la société mère Fox Corporation, affirmant que certains employés de Fox News ont délibérément amplifié de fausses allégations selon lesquelles Dominion avait modifié les votes lors des élections de 2020 et que Fox a fourni une plate-forme aux invités pour faire des déclarations fausses et diffamatoires.
Les documents judiciaires affirment que les hôtes de Fox News étaient sérieusement préoccupés par les allégations de fraude électorale lors de l’élection présidentielle de 2020 faites par des invités qui étaient des alliés de l’ancien président Donald Trump.
« Sidney Powell ment », au sujet d’avoir des preuves de fraude électorale, Tucker Carlson a déclaré à un producteur à propos de l’avocat le 16 novembre 2020, selon un extrait d’une pièce qui reste sous scellés. Carlson a également qualifié Powell dans un texte de « missile non guidé » et de « dangereux comme l’enfer ». Laura Ingraham, quant à elle, a déclaré à Carlson que Powell était « un cinglé complet. Personne ne travaillera avec elle. Idem avec Rudy », faisant référence à l’ancien maire de New York et partisan de Trump Rudy Giuliani. Et Sean Hannity a déclaré dans une déposition « tout ce récit que Sidney poussait, je n’y ai pas cru une seconde », selon le dossier de Dominion.
Oliver a commencé son La semaine dernière ce soir segment en plaisantant que « le nom même de Fox News est un mensonge en ce sens qu’il ne fournit ni nouvelles ni, en fait, des renards ».
Oliver a montré un reportage de CNN sur des hôtes, dont Ingraham, notant que « des irrégularités troublantes ont été découvertes et doivent faire l’objet d’une enquête approfondie ».
Dit Oliver: «Wow, si j’étais un spectateur de Fox, je me sentirais plutôt trahi par ça. C’est comme découvrir que Big Bird envoie régulièrement des textos à Elmo, « Fuck them kids », et Elmo est d’accord.
De retour aux hôtes de Fox News, Oliver a noté que le dossier du tribunal montre «à quel point les hôtes de Fox News ne croyaient pas la merde qu’ils vendaient, ce qui est tout à fait correct si vous travaillez pour QVC et que vous devez remplir une heure pourquoi un Squatty Potty paré de bijoux vous sauvera la vie, mais c’est un peu plus inquiétant quand vous faites semblant d’être l’actualité.
Oliver a également souligné les allégations dans le dossier judiciaire où les animateurs de Fox News sont accusés de craindre de perdre des téléspectateurs au profit de chaînes de droite comme Newsmax, avec une communication interne entre Hannity et un producteur notant que leurs « meilleures minutes » étant sur les « irrégularités de vote ». .”
Oliver a ensuite déclaré qu’il comprenait la nécessité de garder les téléspectateurs, notant que lui et son La semaine dernière ce soir L’équipe fait également face à des pressions pour que les gens restent à l’écoute. La différence ? «Nous le faisons à l’ancienne, en ayant l’intégrité, le respect de soi et la fortune aveugle de diffuser juste après des drames de prestige que les gens veulent vraiment regarder. Ce n’est pas difficile », a-t-il plaisanté, alors que les cartes de titre de HBO Game of Thrones, Succession et Le dernier d’entre nous ont été affichés à l’écran – tous montrent que La semaine dernière ce soir est diffusé ou a été diffusé après.
« Plusieurs hôtes de Fox semblent considérer le fait de dire la vérité comme une menace potentiellement existentielle », a déclaré Oliver. Il a ensuite montré un extrait d’un reportage de CNN disant que la journaliste de Fox News, Jacqui Heinrich, avait vérifié un tweet de Trump sur la destruction des votes, après quoi Carlson a envoyé un texto à ses collègues : « S’il vous plaît, faites-la virer. Sérieusement… Qu’est-ce que c’est que ce F *** ?… Cela nuit de manière mesurable à l’entreprise. Le cours de l’action est en baisse. »
Dit Oliver: «Aussi flagrant que cela soit, cela suit définitivement, car la liste des infractions passibles de licenciement chez Fox News semble« faire baisser le cours des actions »ou« être un monstre sexuel pendant des décennies (mais seulement si des personnes extérieures à l’entreprise renseignez-vous).
Les avocats de Fox News ont fait valoir dans une demande reconventionnelle que le procès est une attaque contre le premier amendement. Ils ont déclaré que Dominion avait avancé de «nouvelles théories de la diffamation» et recherchait un chiffre de dommages «époustouflant» visant à faire la une des journaux, à refroidir les discours protégés et à enrichir le propriétaire du capital-investissement de Dominion, Staple Street Capital Partners.
Les avocats de Fox ont également déclaré dans leur propre mémoire de jugement sommaire que Carlson avait remis en question à plusieurs reprises les affirmations de Powell dans ses émissions. Ils ont également écrit que lorsque les entreprises de technologie de vote ont nié les allégations de Trump et de ses substituts, Fox News a diffusé ces démentis, tandis que certains hôtes de Fox News ont offert des commentaires d’opinion protégés sur les allégations de Trump.
L’Associated Press a contribué à ce rapport.
