Geena Davis partage ses réflexions sur les Independent Spirit Awards qui deviennent neutres pour les catégories d’acteur tout en défendant son film de 1995 L’île coupe-gorge, déclarant qu’il « n’a pas fait tomber » Carolco Pictures.
dans un nouveau interview avec Le new yorker sur ses prochains mémoires, Mourir de politesse, l’actrice et fondatrice du Geena Davis Institute on Gender in Media a été interrogée sur la décision des Spirit Awards de combiner ses honneurs d’actrice et d’acteur en deux catégories de 10 nominés – une pour le meilleur acteur et le meilleur acteur de soutien. Cela fait suite à des mouvements similaires des Gotham Awards, des Grammys et d’autres, avec d’autres catégories d’artisanat lors de grandes cérémonies de remise de prix comme les Oscars, les Emmys, les Tonys et les Film Independent Awards déjà non sexistes.
Alors que Davis a reconnu qu’elle n’avait pas entendu la nouvelle, elle a noté que « vous perdez la moitié des récompenses, ce qui n’est peut-être pas souhaitable » et que le déménagement pourrait être « un peu trop tôt ».
« Dans un monde parfait où les acteurs masculins et féminins ont un nombre égal de rôles et des rôles tout aussi intéressants et compliqués, alors je pourrais envisager de faire cela, mais c’est contre nous depuis le début », a-t-elle poursuivi. « Je n’y ai pas vraiment beaucoup réfléchi, mais ce sera intéressant de voir si une femme gagne autant de fois qu’un homme. »
Lorsque le sujet des acteurs non binaires et d’autres acteurs de genre divers qui pourraient ne pas correspondre à l’étiquette spécifique d ‘«actrice» ou «acteur» a été abordé, Davis a reconnu cela comme un problème avant de noter comment l’étiquette d ‘«acteur» ou «actrice» peut aussi être une chose inutilement sexuée qu’elle n’aime pas.
« Au fait, les SAG Awards disent » Meilleur acteur féminin « et » Meilleur acteur masculin « , par opposition à » Actrice « et » Acteur « », a-t-elle expliqué. « Le ‘-ess’ à la fin – je suis juste contre ça. ‘Poétesse.’ Je déteste quand le réel chose est masculine, mais si vous ajoutez un petit quelque chose en plus, cela peut être féminin.
Après avoir appris que les Spirits feraient le pivot, Josh Welsh, président de Film Independent, a déclaré Le journaliste hollywoodien, « C’est quelque chose dont nous discutons depuis un moment. » Il a noté que la décision fait suite à de nombreuses discussions qui ont reconnu que les catégories d’artisanat n’ont historiquement pas été récompensées par sexe et que la combinaison du meilleur acteur et de la meilleure actrice en une seule est plus inclusive des acteurs non binaires et non conformes au genre.
« Il y a une préoccupation très légitime selon laquelle Hollywood n’est évidemment pas un terrain de jeu équitable en ce qui concerne les femmes dans l’industrie », a-t-il ajouté. « Mais je ne pense pas que la façon de résoudre ce problème soit de conserver des catégories de récompenses obsolètes. Je ne pense pas que ce soit la solution. »
Kirsten Schaffer, PDG de Women in Film, a déclaré qu’elle applaudissait cette décision et encourageait la série à être réévaluée après un certain temps.
« Parfois, je pense que ce qui va uniformiser les règles du jeu pour les femmes, c’est de changer la dynamique autour du genre. Donc, si nous nous dirigions tous vers la non-conformité de genre ou le non-binaireisme, peut-être que nous n’aurions pas un tel problème », a-t-elle déclaré. THR. « Si cela finit par blesser les femmes, alors j’espère qu’elles se réadapteront. »
A un autre moment de la New yorkais interview, Davis a également parlé de son film de 1995 Île fardée, qui a atterri à un moment donné dans le Livre Guinness des records du monde pour la plus grosse bombe au box-office de tous les temps. Il a également été rapporté que l’échec du box-office du film avait fermé son studio Carolco Pictures, qui était derrière Rambo et Instinct primaire. Davis a nié cela.
« Tout d’abord, je tiens à préciser qu’il n’a pas fait tomber Carolco car il faisait déjà face à la faillite avant même que nous commencions à faire le film. L’entreprise était à peu près terminée. C’était sa dernière production », a-t-elle expliqué. «Nous étions condamnés dès le début, malheureusement. Quand le film est sorti, il n’y avait pas d’argent pour le promouvoir, donc c’était garanti qu’il n’allait pas avoir de succès. D’une manière ou d’une autre, les gens étaient obsédés par le coût.
