La sortie prochaine des A24 Guerre civile Au cours d'une année d'élection présidentielle controversée, on s'inquiète de la perspective d'une véritable guerre civile – ou, du moins, d'une violence politique réelle – et on s'interroge sur le timing du film.
Le film du célèbre scénariste-réalisateur Alex Garland (Ex Machina) imagine une dystopie dans un futur proche où les États-Unis seront déchirés sous le régime autoritaire d’un président aux trois mandats (Nick Offerman). L'histoire suit une journaliste (Kirsten Dunst) alors qu'elle parcourt cet État d'Amérique fraîchement divisé (bande-annonce ci-dessous).
Guerre civile n'a pas encore été vu par les médias ou le public (sa première mondiale aura lieu la semaine prochaine au South by Southwest Film & TV Festival), donc la critique de son contenu est sans doute prématurée et – au minimum – manque de contexte considérable. Les bandes-annonces du film suggèrent Guerre civile Il ne s’agit pas d’une polémique évidente entre gauche et droite étant donné que le Texas et la Californie sont alliés dans ce conflit fictif. Pourtant, compte tenu des émeutes du 6 janvier qui ont tenté de décertifier l’élection présidentielle de 2020 et de la probabilité d’une revanche entre Joe Biden et Donald Trump, certains trouvent impossible de ne pas voir le film comme un commentaire pointu sur notre époque de division actuelle. – quelle que soit sa prémisse fictive – et se demander si sa publication est appropriée sept mois avant l’élection présidentielle.
La majeure partie de ces réactions à Guerre civile semblent venir du côté gauche de l'échiquier politique, et leur point de vue est le suivant : Indépendamment de l'orientation du film (vraisemblablement pro-unité), le film est inconfortablement opportun et sa guerre « nous contre nous » deviendra le carburant fantastique de MAGA.
« L'idée d'une autre guerre civile américaine qui se produit aujourd'hui m'empêche de dormir la nuit », a écrit un lecteur sur un subreddit de la guerre civile américaine. « C’est un film dont je veux me tenir loin. Même si cela repose sur un scénario politique très éloigné du nôtre. Je ne veux tout simplement pas entretenir l’idée de quelque chose d’aussi horrible.
« Un film sur une deuxième guerre civile américaine au cours d'une année électorale au cours de laquelle la deuxième guerre civile américaine est une préoccupation sérieuse parmi les forces de l'ordre et les gens rationnels ? » en a écrit un autre.
Un autre a exprimé son avis : « Il y a d’autres Timothy McVeigh qui seront comme »[this movie is] exactement ce dont ce pays a besoin »… Le danger potentiel est que [right-wing] les groupes ne sont pas connus pour leur culture médiatique ou leurs nuances. Et une bande de rednecks psychotiques qui commettent du terrorisme [in the film] » Posséder les bibliothèques » pourrait être une critique évidente pour nous, mais pourrait être interprété comme un modèle pour les groupes MAGA s'il n'est pas décrit avec soin.
« Je connais une tonne de gens (probablement moi y compris) qui ne veulent pas le voir parce que c'est juste un peu inconfortable de regarder un film que nous pourrions vivre dans 4 à 5 ans », a ajouté un autre. « À moins que ce film fasse quelque chose de très intelligent avec le principe, il ne s’agit essentiellement que de porno politique. Utiliser les tensions politiques actuelles comme une béquille pour inciter les gens à s’investir émotionnellement.
Même si les inquiétudes liées à la guerre civile peuvent sembler marginales, un sondage réalisé en 2022 par YouGov et le Économiste ont constaté que 40 pour cent des Américains pensent qu’une nouvelle guerre civile est « au moins assez probable dans les 10 prochaines années ». Un sondage Zogby a trouvé la même chose. Ce chiffre tombe à 14 % si l’on inclut uniquement ceux qui y croient « fermement ». La semaine dernière, Ru Paul a fait la une des journaux en déclarant dans un New yorkais profil selon lequel les États-Unis sont « à quelques instants d’une putain de guerre civile ». Je crains le pire. Tous les signes sont là. »
Les craintes de guerre civile sont suffisamment préoccupantes pour Le New York Times a tenu un débat sur le sujet, tandis que Politique a récemment annoncé dans un titre que « la menace d’un effondrement civil est réelle ». Pourtant, les historiens assurent qu’une véritable guerre civile « est vraiment improbable », même si l’un d’entre eux ajoute avec inquiétude : « Il y a tellement de mauvaises choses qui peuvent arriver bien avant une guerre civile ».
Il y en a à droite qui ont un point de vue différent sur la sortie du film. Certaines personnes complotistes pensent que le film est une « programmation prédictive » diffusée parce que ils (il y a toujours un « ils ») préparent le public à ce qui va arriver, à savoir l’entrée en guerre de l’administration Biden contre des États du Sud comme le Texas à propos de la crise frontalière. Étant donné que la querelle du gouverneur du Texas, Greg Abbott, sur la sécurité des frontières a récemment inspiré de véritables titres de « guerre civile » dans des publications respectables, on peut comprendre dans une certaine mesure cette inquiétude (mais pas pourquoi le gouvernement collaborerait avec un studio hollywoodien pour créer un film qui offrirait aux cinéphiles un avertissement sur leurs sinistres plans).
« La sortie du film Civil War en avril n'est pas une coïncidence » a écrit un partisan autoproclamé de Trump. « Ils projettent littéralement exactement où nous allons. Le Texas protégeant notre frontière sud sera le catalyseur qui déclenchera cette situation. Nous entrons dans une phase sombre de notre histoire et l'actuel traître en chef est absolument fautif.»
Il existe même une troisième faction en ligne qui n'est pas nécessairement à droite ou à gauche, mais qui est simplement sceptique quant à l'impact notable du film sur le monde réel. Un fil de discussion Reddit a prédit la mise en ligne Guerre civile le débat ressemblera au tumulte qui a entouré le film de Todd Philips en 2019 Joker — les médias s'inquiétaient du fait que Les films Conducteur de taxi– un portrait semblable à celui d'un étranger destructeur aurait inspiré des solitaires violents et des types incels à commettre des fusillades de masse, et puis rien ne s'est produit.
Quoi qu’il en soit, un débat aussi précoce pourrait être une bonne nouvelle pour A24. Guerre civile – qui débute le 12 avril – serait la production la plus chère du studio indépendant populaire à ce jour et, compte tenu de son niveau d'investissement, « A24 besoins cela fonctionne », a déclaré un initié de l’industrie. Le Joker La frénésie médiatique a contribué à propulser le film à plus d'un milliard de dollars au box-office.
Un commentateur a cependant fait valoir que l'actualité brûlante du film pourrait se retourner contre lui si – Dieu nous en préserve – de la violence dans le monde réel se produisait. En 2019, Universal a pris la décision dramatique de retirer de manière préventive son état rouge/état bleu Jeux de la faim-comme une satire La chasse de sa libération avant l'année électorale de 2020 après avoir été accusé d'être politiquement incendiaire. Le studio a finalement sorti le film six mois plus tard.
« Je sais pourquoi ils le publient au cours d’une année électorale, mais cela semble aussi un peu stupide de le publier au cours d’une année électorale aussi volatile politiquement que celle-ci », a écrit un lecteur. « Pas seulement pour des raisons morales (je crains qu’un film comme celui-ci ne fasse qu’enflammer les choses), mais aussi parce que si une quelconque forme de violence politique se produit, ils devront probablement la repousser ou la retirer. Je pense aussi que beaucoup de gens redoutent les prochaines élections, donc voir un film sur une guerre civile américaine ne leur semble probablement pas amusant. C’est bien trop horrible pour moi en ce moment. (A24 n'a fait aucun commentaire sur le calendrier de sortie du film).
Pourtant, quelques voix dans le débat autour du film sont résolument pro-Guerre civile. Ces voix font certaines hypothèses sur le contenu du film, mais font largement valoir que le film devrait sortir cette année car il fera probablement ce que les dystopies de science-fiction ont fait pendant des décennies : prendre les angoisses actuelles et les tendances politiques ou sociales inquiétantes et jouer les expliquons d'une manière cathartique et, espérons-le, sert de récit édifiant.
« Je vous garantis que les gens de MAGA/Qanon n'ont pas besoin d'un article d'Alex Garland pour commettre des actes de violence », a écrit un défenseur, tandis qu'un autre a ajouté : « Ce film est une mise en garde sur le danger de la corde raide politique, de la polarisation et l'importance de médias libres et efficaces. Ce n'est pas du tout un film pour permettre aux fous de MAGA de réaliser leur fantasme. C'est une mise en accusation directe de leur vision du monde dans son ensemble…. S’il était temps de critiquer de manière cinglante cette forme de discours politique, c’est maintenant, et c’est exactement ce que sera ce film.»
