Lilya (Rita Burkovska), une soldate de l’armée ukrainienne, rentre chez elle avec un horrible cas de SSPT et plus encore après avoir été capturée par des soldats ennemis sur le front oriental de l’Ukraine. Inévitablement, étant donné le sujet, les téléspectateurs sont susceptibles de trouver Vision papillon (Bachennya Metelyka) troublant, mais c’est aussi un drame plein d’espoir, un beau premier long métrage pour Maksym Nakonechnyi formé à la télévision et aux courts métrages. Bien que le film soit déjà en post-production en 2021, bien avant l’invasion de l’armée russe, et que les ravisseurs de Lilya soient clairement décrits comme des séparatistes ukrainiens, ce travail touchant semble encore plus pertinent compte tenu de l’escalade de la guerre et des horreurs commises en particulier par les Russes. soldats. De plus, l’utilisation croissante et horrifiante de la violence sexuelle contre les prisonniers est un sujet qui a désespérément besoin d’être évoqué et discuté pour le bien des victimes – en particulier dans une société qui considère toujours ces violations comme honteuses et inavouables.
Le titre du film fait référence au fait que l’indicatif d’appel de Lilya est « Butterfly » car son travail au sein de son unité est la reconnaissance aérienne à l’aide de drones militaires ; le film utilise des séquences filmées par un drone, souvent d’un Kiev d’avant l’invasion où l’action se déroule, qui lui donnent une perspective plus élevée. Cela correspond également à l’affect engourdi et dissocié de Lilya compte tenu du traumatisme qu’elle a subi. Le film ne montre que les aperçus les plus rapides et les plus rapides de ce qui s’est passé pendant sa captivité, mais cela suffit pour comprendre ce que le protagoniste a vécu.
Vision papillon
L’essentiel
Déchirant mais plein d’espoir.
L’histoire commence proprement avec sa libération, échangée avec d’autres prisonniers sur un pont près de la ligne de front. (Ces scènes ont en fait été tournées dans la région du Donbass où les combats sont particulièrement féroces.) Alors que Lilya revient à l’aérodrome de Kiev pour rencontrer son mari Tokha (Liubomyr Valivots), également soldat, l’action est vue du point de vue -vue d’un flux en direct en ligne, avec des commentaires et des emojis qui remontent du bord inférieur de l’écran. Le ra-ra, le triomphalisme nationaliste du bagout du journaliste et celui des commentateurs est clairement en contradiction avec la manière retirée de Lilya, et certains de ses proches semblent presque déçus qu’elle ne sourie pas pour les caméras et déclame à quel point elle est heureuse d’être retour.
Alors que Lilya est transférée dans un hôpital militaire pour examiner ses blessures, ses cicatrices dues aux coups et à la torture réguliers peuvent être vues alors qu’elle se déshabille pour les médecins. Le plus bouleversant de tous, il est révélé qu’elle est enceinte, sans doute parce qu’elle a été violée en captivité à en juger par la taille du fœtus révélée par l’échographie. Lilya, s’en doutant peut-être déjà, souhaite garder cela silencieux au début, mais en raison de la conduite non professionnelle d’un médecin, Tokha découvre le bébé et brise violemment une pièce. Elle s’arrange pour se faire avorter, mais en salle d’opération, elle change brusquement d’avis et décide de garder le bébé pour des raisons qui ne sont pas clairement expliquées. Étant donné que c’est son corps et son choix, c’est tout à fait son droit. Cependant, c’est une décision qui bouleverse tout dans sa vie, de sa relation avec Tokha et ses parents à la façon dont elle se rapporte à ses amis dans l’unité.
Cette décision emmène certainement le film dans une toute nouvelle direction, qui peut s’avérer problématique pour un distributeur américain compte tenu de l’incertitude actuelle quant à savoir si la Cour suprême des États-Unis rejettera Roe contre Wade, supprimant ainsi le droit des femmes de choisir dans de nombreux États. Etant donné que le droit à l’avortement en cas de viol ou d’inceste est remis en cause dans certains endroits, ce film pourrait être utilisé, peut-être contre la volonté des cinéastes, pour soutenir le prosélytisme anti-choix. D’après ce que j’ai pu tirer des entretiens avec le réalisateur, cela ne semble pas avoir été son intention. La décision de Lilya semble conçue pour ajouter encore plus de drame à l’histoire – ou peut-être pour alimenter la tradition cinématographique quasi universelle selon laquelle les femmes ne sont pas autorisées à avorter dans des films sans complications ni même une sorte de punition, seulement des fausses couches fortuites.
Néanmoins, le scénario de Nakonechnyi et Iryna Tsilyk gère la situation avec sensibilité tandis que la performance de Burkovska – calme, digne, mais très expressive – comble beaucoup de lacunes émotionnelles. Avec ses traits forts et frappants et son physique longiligne, Burkovska est fascinante tout au long et, si la guerre le permet, devrait avoir une carrière très intéressante devant elle après cela et son rôle précédent dans Mantas Kvedaravicius. Parthénon.
