À quand remonte la dernière fois que vous avez entendu parler d’un actrice se lancer pleinement dans une production cinématographique, rester constamment dans le personnage, alourdi par le fardeau auto-infligé d’habiter un rôle si complètement qu’il semble consumer leur vie ?
Presque jamais, n’est-ce pas ?
Pourquoi donc?
Anya Taylor-Joy a une théorie.
Le Furiosa et Le Gambit de la Dame la star a abordé le sujet lors d’une conversation avec Complexe tout en faisant la promotion de la série limitée d’Apple TV Chanceux.
« Si vous le remarquez, les femmes n’agissent pas avec méthode parce que nous avons des choses à régler », a déclaré Taylor-Joy. « Nous ne pouvons pas complètement perdre la tête. Je vois agir comme une sorte de psychose contrôlée d’une certaine manière. Vous faites semblant d’être quelqu’un d’autre et vous avez vos pensées 16 heures par jour, vous bougez avec eux et vivez dans leur maison et dans leurs vêtements… Mais je suis juste très reconnaissant que les gens dans ma vie comprennent cela et le sachent. Parfois, si cela devient un peu incontrôlable, ils m’appelleront par le nom du personnage et ils me diront : » Yo, nous devons aimer nous enregistrer. encore une fois.’
Taylor-Joy poursuit : « Mais oui, je ne peux pas imaginer continuer comme ça tout le temps parce que, encore une fois, vous allez travailler avec des centaines de personnes. Il est de votre responsabilité d’être bon avec eux et de les aider à faire de leur mieux. Si vous êtes trop investi dans le fait d’être un connard, alors ça ne va pas être très amusant. »
Natalie Portman a en fait avancé un argument similaire en 2024, qualifiant le jeu de méthodes de « luxe que les femmes ne peuvent pas se permettre ».
Il est rare qu’un acteur qualifie sa méthode de performance d’acteur. Mais quelques exemples d’acteurs qui sont allés à l’extrême pour jouer un personnage qui ont été communément cités comme exemples de méthode de jeu incluent Daniel Day-Lewis dans Ma nourriture restante (on aurait dit que les membres de l’équipage bougeaient et le nourrissaient à la cuillère plutôt que de briser le personnage) et Lincoln (il aurait entretenu la voix et la personnalité du président pendant le tournage, notamment en envoyant des messages texte à la co-vedette Sally Field dans le rôle de son personnage) ; Jim Carrey dans L’homme sur la Lune (restant dans le personnage d’Andy Kaufman ou de son alter ego Tony Clifton) ; et Adrien Brody dans Le pianiste (se débarrasser de sa voiture et de son téléphone et s’isoler).
Day-Lewis a défendu cette pratique au Festival du film de Londres l’année dernière. « Tous les commentaires récents de ces dernières années sur l’action méthodique proviennent invariablement de personnes qui ont peu ou pas de compréhension de ce que cela implique réellement », a-t-il déclaré. « C’est presque comme s’il s’agissait d’une science spécieuse dans laquelle nous étions impliqués, ou d’une secte. Mais c’est juste une façon de se libérer pour que la spontanéité, lorsque vous travaillez avec vos collègues devant la caméra, vous soit libre de réagir comme vous le souhaitez à ce moment-là. » Il a ajouté que suivre la Méthode ne signifie pas que vous vivez séparément de votre vie réelle, mais que « vous êtes dans votre propre expérience autonome ».
De nombreux autres exemples souvent cités ont tendance à être des acteurs qui subissent des transformations extrêmes, mais ne restent pas réellement dans leur personnage entre les prises – comme Joaquin Phoenix dans Joker (bien que l’acteur ait joué ce que l’on pourrait appeler des rôles adjacents à la méthode pendant Je suis toujours là et Suivez la ligne).
Cela dit, il existe au moins une distribution relativement récente d’actrice faisant ce qu’on pourrait appeler un jeu de méthode – Lady Gaga, par exemple. Maison Gucciqui a déclaré avoir vécu sous le nom de Patrizia Reggiani pendant 18 mois et être restée fidèle à l’accent italien du personnage pendant neuf mois. La pop star a déclaré : « Je n’ai jamais fait faillite, je suis restée avec elle. »
