Michel danse dans les cinémas plus tard cette semaine – et les critiques parlent déjà.

Suite à sa première mondiale, des critiques ont été dévoilées, mais elles semblent plus critiques. Dans le nouveau film, réalisé par Antoine Fuqua, l’histoire suit l’ascension de feu Michael Jackson vers la gloire depuis son enfance dans les Jackson 5 dans les années 60 jusqu’à devenir le roi de la pop, largement reconnu comme le plus grand artiste du monde, avant sa mort en 2009.

Le neveu de Michael, Jaafar Jackson, fils de Jermaine Jackson, joue la superstar, succédant à Juliano Valdi, qui ouvre le film quand Michael avait 10 ans. Parmi les autres acteurs figurent Miles Teller dans le rôle de l’avocat John Branca, Colman Domingo dans le rôle du père de Michael, Joe Jackson, Kat Graham dans le rôle de Diana Ross, Nia Long dans le rôle de Katherine Jackson, Laura Harrier dans le rôle de Suzanne de Passe, Kendrick Sampson dans le rôle de Quincy Jones et Amaya Mendoza dans le rôle du jeune La Toya. Jackson. La sœur de Michael, Janet Jackson, est notamment portée disparue.

Alors que de nombreux membres de la famille Jackson, présents lundi soir à l’avant-première du Dolby Theatre pour soutenir le film, Paris Jackson, la fille unique de Michael, était absente. Elle s’est prononcée contre le film, expliquant auparavant qu’elle n’était pas impliquée dans le film, après avoir lu un brouillon et donné des notes sur « ce qui était malhonnête / ne me convenait pas et quand ils ne l’ont pas fait, j’ai continué ma vie ».

« Il est très important que tous les membres de la famille soient impliqués et prennent part à cela pour être sûr que tout se passe bien », a déclaré La Toya Jackson. Le journaliste hollywoodien. « Souvent, les gens pensent qu’ils connaissent l’histoire et lisent des choses, mais lorsque la famille est impliquée, elle peut dire oui ou non. » Mais interrogée sur les commentaires de Paris Jackson, elle a noté : « chacun a son opinion et son choix ».

La Toya Jackson, cependant, était apparemment très satisfaite du film, en particulier de la performance de Jaafar. « J’étais sidérée. Je dois vous dire que vous pensez que c’est Mike », a-t-elle déclaré. « Vous oubliez que c’est Jaafar, vous pensez que c’est Michael. »

Michel a une note de 31 pour cent sur Rotten Tomatoes mardi. Ci-dessous, découvrez ce que les critiques disent du film.

THR Le critique de cinéma en chef David Rooney était d’accord avec le point de vue de La Toya Jackson, écrivant dans sa critique : « Jaafar décrit la voix douce et douce avec laquelle Michael projetait une innocence et une vulnérabilité enfantines, mais aussi la détermination avec laquelle il a fait avancer sa carrière. Nous voyons son affinité naturelle pour les enfants dans les interactions avec les fans ou les visites à l’hôpital dans les services de cancérologie pédiatrique. « 

Il a ajouté dans l’ensemble : « Le film s’expose à des accusations de faire de Michael un saint, ce qui ne conviendra pas à la foule des personnes annulées. Si vous ne voulez pas séparer l’art de l’artiste, ce ne sera pas un film pour vous. Mais pour les fans de longue date qui chérissent la musique, le film est à la hauteur. Simplement en tant que célébration des chansons et de la scénographie de Jackson, il est phénoménal, filmé par Dion Beebe avec de l’électricité visuelle dans les séquences de performance. La musique n’a jamais sonné aussi fort ou mieux.  »

USA aujourd’hui Melissa Ruggieri a écrit dans sa critique que le film « montre clairement que le développement arrêté de Jackson a commencé dans l’enfance, lorsqu’il lit Peter Pan à la lampe de poche sous les couvertures de la maison familiale à Gary, Indiana. Plus tard, il peuple la propriété familiale à Encino, en Californie, avec des animaux qu’il considère comme des amis et non comme des animaux de compagnie. Dommage que les versions CGI flagrantes d’un lama, d’une girafe, d’un python et oui, Bubbles le chimpanzé soient si ignobles que vous oubliez d’avoir de l’empathie pour Jackson, l’homme-garçon solitaire.

Elle a ajouté plus tard : « Jaafar partage peut-être le sourire mégawatt, la silhouette souple et les cils de Bambi de son défunt oncle. Mais ses mouvements de danse liquides – mis en valeur lorsqu’il enseigne le jeu de jambes aux membres de gangs dans la vidéo ‘Beat It’ – et sa cadence douce sont étudiés à la perfection. Il ne s’agit pas de népotisme. »

Kévin Maher de Le Times Royaume-Uni a taquiné la façon dont Domingo a dépeint Joe Jackson, écrivant dans sa critique : « Il y a une poignée de scènes d’enfance dans lesquelles le père de Jackson, Joe, est décrit comme contrôlant et violent, ce qui établit un seul rythme dramatique pour l’ensemble du film – Michael échappera-t-il un jour au contrôle de Joe ?

Il a ajouté une vision plus critique de la fin : « Les scènes musicales sont néanmoins assez brillantes et passionnantes – Jaafar est un impressionniste accompli. Jackson était un génie unique dans une génération et son héritage musical est tout à fait sûr – ses ventes ont grimpé de 10 pour cent au cours de la période. Quitter le Pays Imaginaire controverse. En fin de compte, il méritait probablement plus, pour le meilleur et pour le pire, que cela. »

Les Indépendants Clarisse Loughrey a écrit : « Alors qu’une dernière carte indique que ‘son histoire continue’ dans ce qui est pour l’instant une suite prévue, le film inclut de multiples séquences du chanteur rendant visite à des enfants malades à l’hôpital, ainsi que de lourdes références au ranch Neverland. Mais la question ultime de savoir comment Michel choisi de décrire Jackson dans le contexte des allégations est étonnamment difficile à répondre.

« Il s’agit d’une image frustrante et superficielle, une sorte de divertissement sur un bateau de croisière, qui ne peut pas se résoudre à montrer que Michael a été victime d’abus, brutalisé par son père et privé de son enfance. » Le Gardien Peter Bradshaw a écrit dans sa critique. « C’est peut-être parce que cela aurait une implication de cause à effet, en faisant des gestes sans tact vers la seconde moitié de l’histoire qui pourrait ou non se produire dans quelques années, la partie de la vie de Jackson dans laquelle son comportement était de plus en plus perplexe, en faisant pendre un bébé au-dessus du balcon d’un hôtel – ainsi qu’en faisant face à des allégations d’abus sexuels. »

L’heure de New YorkAlissa Wilkinson a également abordé le sujet sérieux qui a été laissé de côté dans le film. « Le film omet les choses vraiment difficiles qui ont tourmenté Jackson ; son opération du cuir chevelu après avoir subi des brûlures au troisième degré en 1984 devient maintenant principalement un moteur de son succès et de sa détermination à ‘faire briller ma lumière, à répandre l’amour et la joie, à guérir’, mais nous n’avons jamais été témoins de la dépendance aux analgésiques qui en a découlé », a-t-elle écrit dans sa critique, ajoutant : « Le film lui-même devient une histoire de triomphe et de gloire pour quelqu’un que tout le monde admirait, plutôt que la tentative d’un domaine de nettoyer l’histoire de la vie d’une star. qui a été accusé à plusieurs reprises, en termes atroces, d’abus sexuels sur des enfants. C’est pour cette même raison qu’un documentaire de HBO qui donne la possibilité à deux hommes qui ont accusé Jackson de raconter leur histoire a été supprimé de sa plateforme de streaming, car il pourrait tout aussi bien ne pas exister.

« Ce n’est pas vraiment un biopic » Les Rolling Stones David Fear a écrit dans sa critique. « C’est la Passion de Saint Michel, rendue avec une grande fidélité et en mettant l’accent à la fois sur la souffrance indéniable de Jackson et sur son talent tout aussi indéniable. Jaafar Jackson ressemble étrangement à son défunt oncle et sait clairement comment reproduire ses mouvements caractéristiques, sa fluidité physique, son sourire radieux réservé aux fans, aux animaux et aux résidents de l’hôpital. Mais regarder les plus grands succès de Michael – le Moto 25 le clou du spectacle, la chorégraphie vidéo « Thriller », le sommet des membres d’un gang transformé en répétition de danse qui engendre « Beat It » – reproduits avec une telle précision étonnante est, franchement, un peu déprimant. Cela vous rappelle la première fois que vous avez entendu la musique de Jackson, et à quel point les accroches, la production, les côtelettes, l’énergie pure qui caractérisait ses performances live et ses vidéos lui ont valu le titre de roi de la pop.

Michel sortie en salles vendredi.

A lire également