Bruce Feldman, publiciste chevronné et stratège en matière de récompenses, est membre de l’Académie des arts et des sciences du cinéma depuis 1986.
De nombreuses personnes ont réagi avec surprise ou consternation en apprenant hier que la cérémonie des Oscars, à partir de 2029, serait déplacée du Dolby Theatre d’Hollywood au complexe LA LIVE du centre-ville. Je n’en fais pas partie.
J’ai grandi en regardant les Oscars à la télévision lorsqu’ils se déroulaient au Pantages à Hollywood et au Civic Auditorium de Santa Monica. Depuis que je suis entré dans l’entreprise, j’y ai assisté deux fois, une fois au Dorothy Chandler Pavilion du centre-ville et une fois au Shrine Auditorium près du campus de l’USC. Et au cours des 24 années écoulées depuis son passage au Dolby, je ne l’ai jamais manqué.
En d’autres termes, j’ai suffisamment de temps et de recul pour réaliser que les choses changent, et que ce changement n’est pas nécessairement une mauvaise chose, même lorsqu’il s’agit de quelque chose d’aussi lié aux traditions que les Oscars.
En fait, pour moi, le passage à LA LIVE semble être une bonne chose, à condition que l’Académie fasse ce qu’il faut et se souvienne de ses membres.
Bruce Feldman
Avec l’aimable autorisation du sujet
Depuis des décennies, très peu de membres de l’Académie ont pu assister à leur propre événement de renom en raison du manque d’espace du Dolby Theatre. Il n’offre que 3 300 places, dont la plupart étaient toujours nécessaires pour les candidats et leurs équipes, leurs familles et amis ; présentateurs; les gouverneurs de l’Académie ; et des membres de la presse. Les membres de base de l’Académie ont dû participer à une loterie et, de manière anecdotique, il ne semble pas que beaucoup gagnent.
Le Peacock Theatre, cependant, dispose de plus de deux fois plus de sièges – 7 100, pour être précis – et j’ai le profond sentiment que la grande majorité d’entre eux devraient être offerts aux membres de l’Académie.
Plus généralement, j’ai longtemps été frustré par le fait que l’Académie prenne – ou du moins se comporte souvent comme si elle prenait – ses membres, ainsi que leur expérience et leur expertise, pour acquis. La décision de déplacer la cérémonie des Oscars en est un exemple. Les dirigeants de l’Académie ont peut-être pris la décision qui servira le mieux l’Académie et les Oscars – comme je l’ai dit, je soupçonne qu’ils l’ont fait – mais ils l’ont fait dans le mauvais sens. Ils auraient dû au moins solliciter l’avis de leurs membres avant de procéder à un changement aussi important.
La triste vérité est que, depuis 40 ans que je suis membre de l’Académie, le président, le directeur général et les gouverneurs n’ont jamais fait cela une seule fois sur une question majeure. Pas quand ils sont passés de cinq à dix nominés pour le meilleur film, pas quand ils ont annoncé un prix pour un film populaire, pas quand ils ont essayé de priver les membres vieillissants de leurs droits et pas quand ils ont retiré plusieurs récompenses de la retransmission en direct des Oscars – autant de mesures sur lesquelles ils ont ensuite dû faire marche arrière.
Une des raisons pour lesquelles les gens sont invités à devenir membres de l’Académie est, semble-t-il, parce que nous avons vu et fait beaucoup de choses qui nous donnent une perspective particulière et experte sur notre entreprise. Mais vous ne le sauriez pas à la manière dont nous sommes consultés – ou non – par nos dirigeants. Certaines des mesures qu’ils ont prises ces dernières années – comme ajouter trois « gouverneurs généraux » à leur conseil d’administration déjà nombreux, ignorer les dispositions des statuts qui empêchaient cela, puis, quelques mois plus tard, modifier secrètement leurs statuts pour rectifier cela – amènent à se demander s’ils ont réellement lu nos statuts ou, d’ailleurs, un livre sur la gouvernance à but non lucratif.
Je suis fier d’être membre de l’Académie – c’est à mon avis l’un des plus grands honneurs de notre secteur, après avoir remporté un Oscar. Mais cela perd un peu de son éclat lorsque les membres sont traités après coup lorsqu’il s’agit de nos plus grandes décisions et, oui, de notre plus grand événement. Même si nous n’avons pas été impliqués dans la décision de déplacer notre plus grand événement, j’espère qu’un plus grand nombre d’entre nous seront au moins invités à y assister.
