« Raviver la machine : le documentaire à l’ère de l’IA » était le thème d’un panel lors de l’événement industriel CPH:Conference de la 23e édition de CPH:DOX, le Festival international du film documentaire de Copenhague, mercredi après-midi.
Modéré par l’artiste et stratège culturel Kamal Sinclair, le panel a réuni des experts qui se concentrent sur les côtés obscurs de la technologie. Parmi les intervenants figuraient Marc Silver, réalisateur du documentaire Molly contre les machinesqui raconte l’histoire d’un père au cœur brisé qui cherche à découvrir la vérité derrière la « mort par algorithme » de sa fille et sa bataille contre le fonctionnement de certaines des entreprises les plus puissantes de notre époque, et Anne Marie Engtoft Meldgaard, ambassadrice technologique du Danemark, qui dirige Techplomacy, une initiative « élevant la technologie et la numérisation au rang de priorité transversale de la politique étrangère et de sécurité du gouvernement danois ».
Argent discuté Mollydont le synopsis se lit comme suit : « Molly était une jeune Anglaise de 14 ans tout à fait ordinaire. Un jour, comme tous les autres, elle rentrait de l’école, faisait ses devoirs, souhaitait bonne nuit à ses parents et se rendait dans sa chambre. Quelques heures plus tard, elle s’était suicidée. Personne ne l’a vu venir – à part les algorithmes de son téléphone. » Le site CPH:DOX souligne : « Le cœur émotionnel du film est l’histoire de Molly, mais avec sa large portée intellectuelle et juridique, le film frappe également comme une mine terrestre numérique à une époque où la bataille contre les Big Tech n’a jamais été aussi vive. »
Silver a déclaré à propos de l’IA lors du panel de mercredi : « Elle a cette omniscience divine, alors que nous n’en savons rien. » Il a également souligné « l’efficacité » de la technologie moderne, ce qui signifie qu’elle « a donné à Molly ce qu’elle voulait et l’a poussée vers la mort ».
Meldgaard a souligné cela comme l’une des diverses « conséquences involontaires » possibles de l’IA, ainsi que d’autres technologies. « Nous devons calibrer notre compréhension et avoir une discussion sur les risques. »
Anne Marie Engtoft Meldgaard dans « Techplomacy »
Elle a également souligné le lien entre le développement de l’IA et les déséquilibres de pouvoir dans le monde. « En fin de compte, il s’agit de puissance militaire », a-t-elle soutenu, soulignant « la course géopolitique » entre les États-Unis et la Chine. Et elle a prévenu : « Nous vivons à une époque de prédateurs. »
La suggestion de Meldgaard à l’ère des médias sociaux, des podcasts et d’autres offres numériques disponibles toute la journée et toute la nuit : « Nous devons trouver des alternatives analogiques significatives. »
Meldgaard est présent dans le documentaire de la réalisatrice Susanne Kovacs Techplomatieproduit par Good Company Pictures et présenté en première mondiale à CPH:DOX. « De la liberté d’expression aux fausses nouvelles et à l’IA. Dans un monde numérique largement non réglementé, une Danoise de 33 ans est nommée ambassadrice de la technologie avec un mandat mondial », peut-on lire dans le synopsis du film. « Meldgaard s’attaque aux entreprises technologiques les plus puissantes du monde – de la Silicon Valley à l’ONU – et fait pression pour une réglementation, une responsabilité et des droits numériques. Le Danemark a été le premier pays au monde à nommer un ambassadeur technologique, et dans ce rôle, Meldgaard doit naviguer dans un champ de mines d’intérêts. »
Le panel de mercredi comprenait également Anna Engelhardt, une artiste vidéo dont le travail donne « une forme cinématographique aux survivances de la violence matérielle », et Julia Kloiber, co-fondatrice de SUPERRR, une organisation féministe axée sur « l’avancement d’un avenir numérique inclusif et équitable ».
« L’IA n’est pas inévitable », a proposé Kloiber, suggérant que le monde a besoin de « récits alternatifs ». Engelhardt a fait écho à cela en disant : «
