Les nominations pour les Golden Globe Awards 2024 ont été annoncées lundi matin. Et sous les gros titres à la mode Barbie et SuccessionLa domination de parmi les œuvres en compétition au cinéma et à la télévision, respectivement, il y a un peu plus à dévoiler cette année – une année qui marque une nouvelle ère pour une remise de prix des plus inhabituelles.
Les Golden Globes ont toujours été bizarres. Avant un Los Angeles Times l’exposé sur son corps électoral très blanc, très petit et prétendument moralement douteux l’a fait brièvement tomber en disgrâce, les Golden Globe Awards et la Hollywood Foreign Press Association ont accueilli les félicitations originales, mieux connues pour leur soirée étoilée, intime et incroyablement bien chronométrée. Sa place dans le calendrier des récompenses, notamment en ce qui concerne la course aux Oscars, le rendait pertinent simplement par l’attention qu’il recevait. Une nomination aux Golden Globes signifiait et signifie toujours au moins un petit élan pour de nombreux candidats en raison de sa proximité avec d’autres fenêtres de vote, même si le caractère sacré du prix lui-même n’a jamais été tenu en haute estime.
Au cours des neuf derniers mois, la série a subi un relooking sans précédent. Le groupe de journalistes internationaux qui votent pour les Golden Globes est passé à 300 personnes en octobre. La HFPA, en difficulté, ne supervise plus la cérémonie, car l’émission appartient désormais aux producteurs Dick Clark Productions, qui appartient à Penske Media Eldridge, la coentreprise entre Penske Media Corporation et Eldridge qui possède également Le journaliste hollywoodien. Le 7 janvier, l’émission ne sera pas diffusée sur NBC, son site de longue date, mais sur CBS – conformément à un nouveau contrat de diffusion. Les Golden Globes, tels que nous les connaissions, sont morts. Il est donc naturel de se demander en quoi cette nouvelle itération s’écarte des goûts passés des électeurs des Golden Globes – et, comme cela semble être le cas, des nombreuses autres façons dont les deux époques semblent être en phase.
Pour commencer, Star Power compte toujours
L’ancienne HFPA était bien connue et parfois moquée parce qu’elle favorisait les artistes les plus célèbres dans la course aux récompenses. Rappelez-vous tout l’amour pour Angelina Jolie et Johnny Depp dans le thriller universellement critiqué de 2010, Le touriste? Il n’y a peut-être pas d’exemples tout à fait flagrants de tels comportements de vote parmi les choix de cette année, mais il y en a quelques-uns qui nous rappellent un peu. Timothée Chalamet et Joaquin Phoenix ont été nominés pour le prix autrement ignoré Wonka et Beau a peurrespectivement, tandis que Jennifer Lawrence, un talent générationnel avec un Oscar et trois Golden Globes à son actif, est partante pour son travail dans une comédie torride. Pas d’émotions fortes – un film que presque personne n’avait l’impression de voir à cette cérémonie ou à n’importe quelle cérémonie de remise de prix. Les nouveaux électeurs ont également tenté d’attirer Taylor Swift à la retransmission en direct. Son film-concert, La tournée des époques, est en lice pour les réalisations cinématographiques et au box-office. Et à ce sujet…
« Réalisation cinématographique et au box-office » est autant un casse-tête que prévu
Les Golden Globes ont annoncé l’ajout de deux nouvelles catégories en septembre dernier : la meilleure performance dans un stand-up comique à la télévision, un moyen assez simple d’injecter un prix de variété dans la soirée, et le prix un peu plus déroutant du cinéma et du box-office. Les prétendants à cette dernière devaient gagner 150 millions de dollars à l’échelle mondiale, dont au moins 100 millions aux États-Unis, et, en théorie, être bons. La première année de nominations nous donne les compagnons de lit les plus étranges de toutes les catégories peut-être de n’importe quelle cérémonie de l’histoire des récompenses, ignorant peut-être le « Meilleur baiser » aux VMA ou quoi que ce soit aux Kids’ Choice Awards. Nominés de films dominants Barbie et Oppenheimer affrontent non seulement Taylor Swift, mais aussi deux films d’animation (le très apprécié Spider-Man : à travers le Spider-Verse et le financièrement fructueux Le film Super Mario Bros.) et trois tranches de franchise : la dernière gardiens de la Galaxie, Mission impossible et John Wick films. Ignorer une valeur aberrante comme La tournée des oreilles, ceci n’est qu’une liste légèrement organisée des films les plus rentables de l’année. La mesure la plus importante, l’argent ou la renommée, n’est toujours pas immédiatement claire – même s’il semblerait au moins que le montant brut de 1,44 million de dollars Barbie est le favori de toute façon.
Les comédies musicales manquent d’élan
Un domaine dans lequel les Golden Globes ont historiquement excellé par rapport à leurs contemporains est celui de la division des catégories de films – en divisant les courses cinématographiques non seulement entre drame et comédie, mais en ajoutant le mot « musical » à ces courses comiques. Cela signifie souvent plus d’amour pour les comédies musicales que pour d’autres spectacles, mais il y a peu de preuves d’un tel amour cette année. La couleur violettel’adaptation du spectacle de Broadway basé sur le livre d’Alice Walker, a été exclue de la course principale malgré l’élan largement perçu aux Oscars et les nominations pour les performances de Fantasia Barrino et Danielle Brooks. Wonka a également été ignoré dans la course principale. Si les comédies musicales ne peuvent pas faire bouger les choses auprès des électeurs des Globes, on se demande vraiment si elles auront de la chance ailleurs.
Le timing reste tout
Juste pour être parfaitement clair : aucune itération du corps électoral des Golden Globes, passée ou présente, n’a jamais eu de chevauchement ou de lien tangible avec les groupes beaucoup plus importants qui votent pour les émissions de guilde, les Oscars, les Emmys ou quoi que ce soit d’autre. Cela dit, il y a toujours eu du courant au début du mois de janvier pour les Globes. Une nomination aux Golden Globes peut cimenter les récits sur une dynamique (voir l’amour généralisé pour Barbie, Oppenheimer et Tueurs de la Lune des Fleurs), soutenir les projets avec des budgets de récompenses plus petits – cinq nominations pour les A24 Vies antérieures, y compris les mentions de réalisation et de scénarisation pour la cinéaste Céline Song, est un coup d’État – ou, dans certains cas, insère un artiste jusqu’alors négligé dans la conversation plus large sur les récompenses. Cette année, cet honneur revient à l’actrice finlandaise Alma Pöysti qui a décroché une nomination très inattendue pour Feuilles mortes.
Les noms de télévision s’en tiennent principalement au scénario
Historiquement, la HFPA aimait devancer les Emmys en étant la première à couronner une nouvelle série ou une performance marquante – ou en nommant quelque chose de complètement bizarre, peut-être une émission qui offrait aux électeurs une destination de voyage. Mais les nominations télévisées pour 2024 se déroulent en grande partie comme d’habitude. La dernière saison de Succession est arrivé en tête du décompte, comme ce fut le cas avec les Emmy Awards 2023 qui n’ont pas encore été diffusés (qui auront lieu le 15 janvier). La principale course à la comédie est un récapitulatif duplicatif (bien que abrégé) des récentes nominations aux Emmy, tandis que le drame offre une certaine variété. Taylor Sherdian Pierre jaune-entrée de vers 1923 est dans le mix, tout comme celui de Netflix Le diplomate. La troisième saison de L’émission du matinqui n’était pas éligible à la récente course aux Emmys, rejoint également le peloton.
L’émission du matin Peut-être avoir un moment
On pourrait dire qu’il en faut encore trois avant de pouvoir crier « tendance », mais il y a un nouvel élan de récompenses pour Apple TV+. L’émission du matin. Après avoir dépassé Succession, six contre cinq, dans le décompte des nominations pour les prochains Critics Choice Awards, la série a décroché une nomination pour le meilleur drame et une mention d’acteur pour Billy Crudup. Ce qui est surprenant, compte tenu de l’affection durable de la série pour la nomination des stars, c’est l’absence de Jennifer Aniston ou de Reese Witherspoon dans leur catégorie. L’émission du matin a toujours été source de division critique, mais il est difficile de contester l’attention que cette troisième saison a générée – à la fois sur la proverbiale fontaine à eau et, semble-t-il, sur les bulletins de vote.
Les premiers prétendants à la mini-série pourraient émerger
À part L’émission du matin, où les Golden Globes 2024 pourraient établir certaines premières tendances en matière de récompenses télévisées, c’est dans les courses en série limitée. En raison du calendrier, la moitié des projets dans la course aux Emmy — Monstre : L’histoire de Jeffrey Dahmer, Fleishman est en difficulté, Obi Wan Kenobi — étaient soit déjà nominés (Monstre) ou ignoré (Homme chair, Obi Wan) par les Globes en 2023. Alors qu’est-ce que ce nouveau groupe a jugé digne d’être pris en considération pour les futures courses télévisées ? ceux de Netflix Toute la lumière que nous ne pouvons pas Voir, le cinquième cycle de FX FargoShowtime Compagnons de voyage et Apple TV+ Leçons de chimie font tous leurs premières candidatures à des prix majeurs. Ce n’est pas un coup de pouce aussi bon que celui que reçoivent les films nominés, mais cela aide certainement.
Au total, ces nominations en disent long sur ce que les électeurs des Golden Globes pensent du cinéma et de la télévision américains, même si la personne qu’ils ont finalement choisi d’honorer le 7 janvier en dira beaucoup plus.
