Ridley Scott n’est pas diverti – du moins, pas par le cinéma moderne.
Le réalisateur légendaire de Étranger, Gladiateur et Coureur de lame Dit que les films d’aujourd’hui sont si désespérément médiocres qu’il a plutôt pris de revoir certains de ses anciens films.
Comme l’a rapporté UK Yahoo News, le réalisateur britannique s’exprimait au BFI Southbank sur la façon dont il a tendance à regarder de nombreux films et émissions de télévision, en particulier pour trouver de nouveaux talents à lancer dans ses projets (il a repéré Gladiateur II‘s Paul Mescal, par exemple, de regarder la mini-série de la BBC Gens normaux).
Ce n’est que ces derniers temps, regarder les derniers titres est devenu un peu une mouture pour le cinéaste de 87 ans.
« Eh bien, en ce moment, je trouve la médiocrité, nous noyons la médiocrité », a déclaré Scott. « La quantité de films qui sont réalisés aujourd’hui, littéralement dans le monde, des millions. Il n’y a pas de milliers, il y en a des millions, et la plupart sont de la merde – 80 à 60% ‘hein, » 40% est le reste, et 25% de cela 40 n’est pas mauvais, et 10% est assez bon, et le top 5% est génial. «
Scott a reconnu que ses mathématiques pourraient ne pas être parfaites. « Je ne suis pas sûr de la partie de ce que je viens de dire », a-t-il ajouté. «Mais dans les années 40, alors qu’il y avait peut-être 300 films réalisés, 70% d’entre eux étaient similaires, par exemple. Je pense que beaucoup de films sont enregistrés aujourd’hui et sont rendus plus chers par les effets numériques. Parce que ce qu’ils n’ont pas est un excellent [script] sur papier d’abord. Obtenez-le sur papier.
Mais vous savez ce qui vaut la peine d’être regardé et de revoir? Les propres films de Scott. Même pour Scott.
« Alors ce que je fais – et c’est une chose horrible – mais j’ai commencé à regarder mes propres films, et en fait ils sont vraiment bons », a déclaré Scott. «Et aussi, ils ne vieillissent pas… J’ai regardé Black Hawk Down L’autre soir et j’ai pensé: «Comment diable ai-je fait ça? Mais je pense qu’occasionnellement il y en a un bon qui se produira, c’est comme un soulagement qu’il y a quelqu’un qui fait un bon film. »
Scott a raison de nombreux films – en particulier ses titres historiques et de science-fiction – ayant une qualité intemporelle. Scott 1979 Étrangerpar exemple, avec sa dépendance à des effets pratiquement spéciaux, résiste visuellement mieux que la plupart des suites du film.
« [It] Était assez difficile de faire un étranger, en fait « , a ajouté Scott à propos de ce titre classique. » Entre mes producteurs, tout le monde avait une opinion, et je n’étais pas habitué aux opinions. J’étais sur mon propre patron depuis des années. J’ai dû littéralement tracer la ligne dans le sable et dire: «Reculez. Regardez-moi faire ça, d’accord? Et ce n’était donc pas une bonne expérience. »
