Revue de ‘MAA’: Kajol fait la une

Le plus grand plaisir de Maa (Mère) Regarde Kajol botter le cul.

Alors que l’acteur a passé plus de trois décennies à jouer de tout de la fille, chaque garçon voulait ramener chez moi (comme Simran Diwale Dulhania le Jayenge) à un méchant déstouflé droit (comme Isha Gâter), nous l’avons rarement vue en mode action.

Ici, elle devient la maman sauveur – pensez à Liam Neeson Prissauf que depuis Maa est présenté comme une horreur mythologique, l’épargne se fait dans un hameau effrayant près de Kolkata, en Inde, appelé Chandanpur. Lorsqu’un démon appelé Doito vient après que sa fille de 12 ans Shweta (Kherin Sharma), Ambika de Kajol se transforme en feu et à un soufre.

Maa est la deuxième entrée dans l’univers partagé qui a commencé avec les années 2024 Shaitaanà la fin de laquelle Kabir (Ajay Devgn, un producteur sur Maa) commente: «Si vous voulez comprendre le vrai sens de la force, regardez une mère se battre pour son enfant. Dans tout l’univers, il n’y a pas de Dieu plus fort qu’une mère.» C’est peut-être la ligne qui a inspiré ce spin-off. Mais bien que Kajol soit solide en tant que féminin divin (dont le nom, Ambika, est un autre nom pour la déesse Durga), je souhaite juste que le film ait plus de sa fureur.

Le film est réalisé par Vishal Furia et écrit par Saiwyn Quadras, et tandis que l’horreur est très bien dans la timonerie de Furia (ses crédits précédents incluent Chhorii et sa suite), il représente un départ pour les quadras, connu pour des biopics tels que Neerja et Mary Kom. Ici, Quadras offre un tour sur l’histoire de Kali Maa et Raktbeej, le puissant démon qui peut se reproduire de chaque goutte de son sang qui se déverse sur le sol. L’idée de retravailler un mythe religieux si fascinant dans l’horreur moderne semble intrigant sur le papier. Mais cela ne s’avère pas tant dans l’exécution.

Les films d’horreur ne concernent pas la logique, donc nous ne pouvons pas poser de questions comme pourquoi Ambika emmène Shweta à Chandanpur quand elle connaît son histoire dangereuse, ou pourquoi elle y reste malgré toutes les choses étranges qui se passent. Les personnages de ces films ne semblent jamais quitter l’endroit hanté quand ils le devraient. Mais nous suspendons l’incrédulité et l’acceptons dans le cadre de l’accord. Ce qui est plus difficile de faire la paix ici, c’est le manque de peur et le rythme lent.

Shaitaan a été ancré par un scénario solide, avec un étranger rentrant à la maison et prenant possession d’une jeune fille. Il a également présenté une délicieuse performance de R. Madhavan comme le diable titulaire, son plaisir pervers de torturer la fille et ses parents devenant son propre divertissement.

Le trou béant dans Maa est le faible antagoniste. Malgré le VFX et le score de fond, Doito n’a pas un pouce de menace à son sujet. En fait, je n’arrêtais pas de penser que cette créature en forme d’arbre, avec des branches serpentantes qu’il met à usage meurtrière, était essentiellement une version envahie et en colère de Groot de la Gardiens de la galaxie films. Il y a très peu de personnalité ici, et il est aux prises avec un dialogue oubliable, comme dans une scène où il dit à un homme: «Votre cœur est noir. Vous pourriez m’être utile.»

L’histoire est à la fois lente et alambiquée – il y a un sacrifice humain, Kali Puja, un rajbari (manoir) avec 30 chambres. (Soit dit en passant, si vous voulez voir une bien meilleure utilisation des grands demeures bengalis dans un film d’horreur, consultez Anvitaa Dutt Bulbbul.) Maa a également des échos de Bébé du romarinavec des courants féministes qui pourraient vous rappeler le Stree franchise et cadres dans l’apogée qui ressemblent étroitement à des moments de Shaitaan. Et bien que Furia ait mis des champs de canne à sucre à grande utilisation dans Choriiici, la forêt est trop fausse pour évoquer la peur.

Il y a quelques peurs de saut amusantes – mais peu de frissons ou de sensations fortes.