chez Andrew Dominik Blondle biopic de Marilyn Monroe avec Ana de Armas en tant que légende de l’écran, a suscité de vives réactions depuis sa première au Festival du film de Venise le 8 septembre et a fait ses débuts sur Netflix le 28 septembre. Les critiques de cinéma ont appelé le film, qui est basé sur le roman du même titre de Joyce Carol Oates en 2000, cruel et exploiteur pour sa description de la vie de Monroe.
Un des fils de cette critique a été la façon dont Blond traite de l’avortement. Le film dépeint Monroe comme ayant eu deux avortements illégaux, qui lui ont été imposés contre son gré et qui l’ont tourmentée. Via CGI photoréaliste, le film dépeint les fœtus de Monroe lui parlant. « Tu ne me feras pas de mal cette fois, n’est-ce pas ? demande un fœtus à Monroe.
Arrivé trois mois après l’annulation de la Cour suprême Roe contre Wade, Blond vient alors que de nombreux acteurs de l’industrie du divertissement ont réfléchi à leur propre rôle dans la façon dont l’avortement est compris par le public.
En ce qui concerne les militants du droit à l’avortement, Blond est un pas dans la mauvaise direction. « Alors que le cinéma et la télévision façonnent la compréhension de la santé sexuelle et reproductive de nombreuses personnes, il est essentiel que ces représentations décrivent avec précision les véritables décisions et expériences des femmes », a déclaré Caren Spruch, directrice nationale de l’engagement des arts et du divertissement de la Planned Parenthood Federation of America. Le journaliste hollywoodien. « Alors que l’avortement est un soin de santé sûr et essentiel, les fanatiques anti-avortement contribuent depuis longtemps à la stigmatisation de l’avortement en utilisant des descriptions médicalement inexactes des fœtus et de la grossesse. Le nouveau film d’Andrew Dominik, Blondrenforce leur message avec un fœtus parlant en CGI, représenté comme un bébé complètement formé.
Spruch a poursuivi en disant: «Planned Parenthood respecte la licence et la liberté artistiques. Cependant, les fausses images ne font que renforcer la désinformation et perpétuer la stigmatisation autour des soins de santé sexuelle et reproductive. Chaque résultat de grossesse – en particulier l’avortement – doit être décrit avec sensibilité, authenticité et précision dans les médias. Nous avons encore beaucoup de travail à faire pour que toutes les personnes qui se font avorter puissent se voir à l’écran. Il est dommage que les créateurs de Blond a choisi de contribuer à la propagande anti-avortement et de stigmatiser les décisions de santé des gens à la place.
Dans un interview avec L’enveloppeDominik a déclaré qu’il ne considérait pas le film comme un anti-choix et que sa perception en tant que telle découlait en partie du moment de sa sortie si peu de temps après le renversement de Chevreuil. « Les gens sont évidemment préoccupés par les pertes de libertés », a-t-il déclaré. « Mais, je veux dire, personne ne s’en serait soucié si j’avais fait le film en 2008, et personne ne s’en souciera probablement dans quatre ans. Et le film n’aura pas changé. C’est juste ce qui se passe.
