Cannes, ce n’est pas seulement des films et des offres de films à cette période de l’année. Il s’agit aussi de discussions cinématographiques.
Lors d’un panel du jeudi sur la production durable, par exemple, les sujets allaient des bouteilles d’eau réutilisables et de la limitation des voyages aériens privés à la nécessité d’un soutien gouvernemental et de studios de production net zéro.
Étaient assis sur le panel Phil Hunt, co-directeur général de Bankside Films, Gareth Ellis-Unwin, PDG de Bedlam Film Productions, Meg Thomson, vice-présidente exécutive du contenu mondial chez Globalgate Entertainment, le producteur Gareth Wiley et Claire Havet de Tage Studio. Hassen Ouartani et Maria Quiros Grande de Deloitte ont également participé.
Le panel, animé par Le journaliste hollywoodien et sponsorisé par Tage Studios, a été modéré par THRde Scott Roxborough et a couvert la production durable, la réalisation de films à faibles émissions, les lumières LED, et plus encore.
Havet a noté que Tage, le premier studio net zéro au monde, qui devrait ouvrir ses portes au Portugal, avait un rôle important à jouer. « Nous avons un rôle dans l’industrie envers tout le monde, parce que tout le monde regarde des films, et nous devons repartir de zéro et imaginer le complexe le plus écologique et durable où un producteur peut venir », a-t-elle déclaré.
Havet a également fait valoir que ce qui était primordial était l’éducation sur la production durable et l’accent mis sur les changements progressifs, par opposition à une volte-face totale, qui serait repoussée par l’industrie. Elle a expliqué : « Les gens n’aiment pas être forcés [to do things] et ils n’aiment pas les changements.
D’autres panélistes ont également discuté de l’importance de faire une différence. « Le monde évolue vers un endroit plus durable », a déclaré Thomson, notant que les productions durables certifiées peuvent s’attendre à des plateaux de nourriture recyclables et des bouteilles d’eau réutilisables sur le plateau jusqu’à différentes façons dont les acteurs de la liste A se déplacent pour se rendre sur le plateau. « Dès que vous avez un jet privé qui arrive, vous perturbez tellement votre bilan carbone. » dit Wiley. « Si un A-lister veut entrer dans un jet privé, peu importe à quel point un [production] l’installation est.
Les panélistes ont noté que la production durable peut être d’un coût prohibitif, en particulier pour les films indépendants à petit budget. Hunt a appelé les gouvernements à soutenir les efforts en offrant des crédits d’impôt qui encouragent la production durable. Même une production à prédominance virtuelle, qui coûte généralement moins cher en ressources car la production de décors et les déplacements des talents sont limités, entraîne des dépenses énergétiques massives en raison de la technologie actuelle des écrans LED.
La production cinématographique est par nature migratoire et nécessite des dépenses élevées en ressources, de l’éclairage aux services artisanaux. Ellis-Unwin a raconté une expérience sur une production récente en Jordanie où il a rencontré un problème avec l’utilisation de bouteilles d’eau durables, en disant : « Il n’y avait aucun moyen de garder les gens hydratés dans le désert, de manière hygiénique, sans conteneurs et conteneurs et conteneurs d’eau. ”
Les panélistes ont également souligné que lors de la recherche de solutions durables à la production, avec un manque de soutien gouvernemental et un ensemble universel de meilleures pratiques, il est important de s’attaquer aux problèmes tels qu’ils se présentent. Dit Wiley : « Si vous voulez tourner sur le flanc d’une montagne, cela a un coût carbone. Qu’allez-vous faire à propos de ce coût du carbone ? »
