« Mon monde arrive et ils vont détruire le vôtre », prévient Jared Leto aux fines rayures rouges dans Tron : Arèsoù un royaume numérique dirigé par une IA maléfique menace de prendre le contrôle de notre monde réel.
On pourrait penser que ce concept gagnerait à être lancé quelques mois après que plusieurs leaders d’opinion en matière d’IA ont publié un manifeste révélateur intitulé « AI 2027 », qui prédisait que l’intelligence artificielle pourrait détruire l’humanité d’ici une décennie (« Nous sommes à deux ans de quelque chose sur lequel nous pourrions perdre le contrôle », a déclaré le professeur Max Tegmark du MIT). Et plus tôt ce mois-ci, l’ancien PDG de Google, Eric Schmidt, a averti : « Les modèles d’IA ouverts et fermés peuvent potentiellement être piratés… à des fins nuisibles, y compris tuer des personnes. »
Mais il y a de fortes chances que vous n’ayez pas lu « AI 2027 », voir la citation de Schmidt ou regarder Tron : Arès – compte tenu de son box-office du week-end d’ouverture à faible consommation.
Vous n’avez probablement pas non plus vu celui de cet été Mégane 2.0 (à propos d’une IA maléfique cherchant la domination mondiale) ou Mission Impossible : à l’estime (une IA maléfique cherche à détruire le monde), étant donné que les deux ont également eu du mal à trouver un public.
Ces titres avaient chacun leurs propres défis en dehors de leur choix de méchant numérique (Tron : Arèsen particulier, en a un tas). Pourtant, il est juste de dire que le trope de « l’IA maléfique » dans les films semble aussi mort que MS-DOS, et au moment le plus ironique possible : lorsque la menace de l’IA réelle n’a jamais été aussi réelle.
L’une des raisons du désintérêt du public est que les méchants de l’IA maléfique existent déjà depuis des décennies. En 1968, Stanley Kubrick a présenté les yeux rouges constants et la voix étrangement palourde et suffisante de HAL 9000 dans 2001 : Une odyssée de l’espace. Ridley Scott a intelligemment fait évoluer le trope avec les années 1979 Étranger et les années 1982 Coureur de lame. Et Alex Garland a fait entrer l’IA dans l’ère moderne avec celui de 2014. Ex Machina.
Ensuite, ChatGPT est entré dans le chat et est devenu omniprésent et très utile.
Nous vivons aujourd’hui un moment profondément étrange où de nombreux Américains disent aux sondeurs qu’ils sont préoccupés par la technologie de l’IA, et les experts préviennent que l’IA est considérée comme une menace existentielle imminente qui peut détruire l’humanité – mais c’est aussi un outil pratique pour planifier des vacances à la plage ou déterminer quels produits de soin coréens utiliser. Il est difficile de susciter la peur de quelque chose lorsque cela vous aide également à savoir si le texte de rupture que vous écrivez est trop dur.
En d’autres termes, l’IA était bien plus effrayante lorsque nous ne l’utilisions pas réellement. Alors quand Mission : Impossible les personnages préviennent sombrement : « L’Entité est depuis devenue sensible… quel que soit son objectif ultime, nous sommes impuissants à l’arrêter… tout mouvement que nous faisons, il est probablement considéré comme tel. » Nous sommes tous : Bien sûr, l’IA pourrait détruire le monde, mais elle peut aussi me dire si mon chien éternue trop, alors…
Un problème persistant est la difficulté de représenter l’IA sur film. Les films ont besoin de personnages. Comment transformer l’IA en un personnage frais ? Est-ce un économiseur d’écran inquiétant comme dans À l’estime? Un robot tueur comme dans Mégane 2.0 ou dans Tron : Arès? Faire de l’IA un méchant avec des objectifs et une personnalité a tendance à sembler peu original ou ridicule. Un écrivain ne peut pas faire grand-chose avec une intelligence désincarnée.
Lorsqu’il s’agit de menaces existentielles, il est plus facile et reste efficace de se concentrer sur les armes nucléaires. Hollywood a sans doute joué un rôle en aidant le monde à rester, à juste titre, terrifié par les armes nucléaires au cours des 80 dernières années. James Cameron a fait de la peur des armes nucléaires un élément de l’intrigue de plusieurs de ses superproductions. Mini-série de HBO sur la fusion d’une centrale nucléaire en 2019 Tchernobyl était terrifiant. Netflix à venir Une maison de dynamite est un autre avertissement important. Cela aide que les armes nucléaires puissent faire tout un spectacle et ne vous aident pas avec vos impôts.
Mais avec l’IA, les efforts d’Hollywood pour nous mettre en garde – ou du moins pour utiliser l’IA comme un super-méchant pratique et inoffensif – ne semblent plus toucher une corde sensible à l’ère de l’omniprésence de l’IA. Tom Cruise pourrait tout aussi bien nous mettre en garde contre un Roomba.
