Félicitations sont clairement en ordre. Après des décennies de négligence, sous-estimée et parfois tout simplement ignorée, un pilier hollywoodien obtient enfin une reconnaissance très méritée. Bravo!
Non, pas à Tom Cruise pour cet Oscar honoraire – à l’Académie pour s’assurer que la dernière star de cinéma restante au monde se présentera pour leur prochaine émission.
Avouons-le, à ce stade, les Oscars ont besoin de Cruise plus que Cruise n’a besoin d’un Oscar, en particulier un Oscar, qui va fréquemment aux stars du millésime plus mature (Mel Brooks en a obtenu un l’année dernière, à 97 ans). Ces derniers temps, les chiffres de l’émission – pour ne rien dire de sa pertinence culturelle – ont été sur la même trajectoire en spirale que cette croisière en biplane suspendue dans le dernier Mission: impossible film. L’autre a chuté de quelque 66% depuis son apogée en 1998 (Titanesque année), avec seulement environ 20 millions de réglages de ces jours, à peu près le même public qui se révèle pour un match de la NFL à mi-saison.
Pendant ce temps, Cruise, à 62 ans, continue de dessiner des foules de la taille d’un aréna vers ses tentes. Le plus récent Mission: impossible, Le calcul finala rapporté 500 millions de dollars dans le monde le mois dernier, tandis que Mort Compte tenu la partie 1 a rapporté 550 millions de dollars en 2023. Et puis il y a 2022 Top Gun: Maverickle film qui a prouvé que la pandémie n’avait pas entièrement écrasé l’activité théâtrale. Il a rapporté 1,5 milliard de dollars stratosphériques, le meilleur personnel de Cruise.
Le flip dramatique ici est presque aussi à couper le souffle que l’une des mâles d’Ethan Hunt le révèle. Pendant des décennies, l’académie a semblé continuer à naviguer à une distance vaguement dédaigneuse, le rejetant comme plus d’un chiffre d’action qu’un grave ACK-Toor. Bien sûr, ils lui jetaient occasionnellement une nomination polie – en 1989 pour Né le 4 juilleten 1996 pour Jerry Maguire et en 1999 pour Magnolia – mais ils ne l’ont jamais invité sur le podium pour collecter une statuette. Il restait toujours coincé dans le public avec les autres perdants, affichant de façon gueule ce célèbre sourire de 500 watts pour le coup de réaction.
Honnêtement, l’Oscar honoraire annoncé cette semaine se sent trop peu, trop tard. Parce que au fil des ans, alors qu’il ne montait pas Burj Khalifa ou ne sautait pas de motos de falaises, Cruise a réalisé des performances vraiment nuancées, courageuses et définitivement dignes d’un Oscar. Et nous ne parlons pas seulement des rôles que l’Académie a dignes à nommer – au moins dont une, soit dit en passant, aurait probablement dû gagner (comment la performance largement banale de Michael Caine dans Règles de la maison de cidre Battre le tour inoubliable de Cruise en tant que conférencier motivateur «Rester the Cock» toxiquement masculin dans le drame sous-estimé de Paul Thomas Anderson en 1998 Magnolia est un mystère pour les âges).
Il y avait aussi des performances de Cruise non entourées mais dignes de Cruise dans Pluvieux (en face de Dustin Hoffman), dans Entretien avec un vampire (en face de Brad Pitt) et dans le défunt film final de Stanley Kubrick, Les yeux écarquillés (en face d’une actrice nommée Nicole Kidman). Un argument raisonnable pourrait même être fait valoir que les graisses de Cruise, l’alimentation du régime de coke, le commerce de studio, le Studio-Studio de Diet Coke Tonnerre tropic – Le voleur de scène Les Grossman – a été une performance digne d’une sorte de récompense (au moins les Golden Globes lui ont donné un nom).
Quant aux raisons pour lesquelles il a fallu les Oscars si longtemps pour payer la croisière, on ne peut que spéculer. C’est peut-être tout ce charisme brillant – il a toujours été trop lisse, trop lisse aussi commercial pour les électeurs insulaires de l’académie. Peut-être que c’était l’étreinte sans vergogne de Cruise de la célébrité du film sur l’auto-flagellation de méthodie. Ou peut-être que l’académie ne pouvait tout simplement pas se résoudre à remettre une statue d’or à quelqu’un qui a fait un film appelé Cocktail. Quelle que soit la raison, les Oscars ne peuvent plus se permettre le luxe du snobisme.
Parce qu’à ce stade, Cruise n’a pas besoin d’un Oscar pour cimenter son héritage. Mais les Oscars pourraient juste avoir besoin de lui pour sauver le leur.
