Le régulateur britannique des médias Ofcom a publié mercredi des directives « renforcées » pour l’industrie et a lancé un avertissement aux radiodiffuseurs après avoir récemment découvert que le réseau d’information GB News, qui est souvent décrit comme l’équivalent britannique de Fox News Channel, avait enfreint les réglementations concernant le travail au noir des politiciens comme informations télévisées. présentateurs.
« À la suite d’une série de décisions concernant des programmes présentés par des hommes politiques jugés en violation des règles 5.1 et 5.3 du (Code de radiodiffusion de l’Ofcom) – un certain nombre d’apprentissages importants pour les radiodiffuseurs ont été intégrés dans des directives renforcées pour l’industrie », a-t-il déclaré.
La règle 5.1 stipule que « les informations, sous quelque forme que ce soit, doivent être rapportées avec l’exactitude voulue et présentées avec l’impartialité voulue ». La règle 5.3 stipule : « 5.3 : Aucun homme politique ne peut être utilisé comme lecteur de nouvelles, intervieweur ou journaliste dans un programme d’information à moins que, exceptionnellement, cela ne soit justifié d’un point de vue rédactionnel. Dans ce cas, l’allégeance politique de cette personne doit être clairement indiquée au public.
Les lignes directrices mises à jour « rappellent aux radiodiffuseurs que, parce que les hommes politiques jouent un rôle intrinsèquement partiel dans la société, le contenu d’actualité qu’ils présentent est susceptible d’être vu par le public à la lumière de ce biais perçu, ce qui risquerait de porter atteinte à l’intégrité et à la crédibilité des informations diffusées ». L’Ofcom a expliqué. « Les directives indiquent également clairement que les radiodiffuseurs conservent la liberté éditoriale pour créer des programmes qui oscillent entre le contenu de l’information et celui de l’actualité. Mais il prévient que si un radiodiffuseur choisit d’utiliser un homme politique comme animateur d’un tel programme, il doit s’assurer qu’il n’agit pas en tant que lecteur de nouvelles, intervieweur ou journaliste à aucun moment de ce programme.
À la mi-mars, l’Ofcom a décidé que les épisodes des émissions d’information de GB News L’état de la nation de Jacob Rees-Mogg, Vendredi matin avec Esther et Philet Samedi matin avec Esther et Phil avait violé ses règles d’impartialité. Rees-Mog et le duo mari et femme Esther McVey et Philip Davies sont des députés britanniques.
Les règles de l’Ofcom appellent à une impartialité « appropriée », expliquant que cela signifie une impartialité « adéquate ou appropriée au sujet et à la nature du programme ». Son code est expliqué : « Ainsi, « l’impartialité requise » ne signifie pas qu’une répartition égale du temps doit être accordée à chaque point de vue, ou que chaque argument et chaque facette de chaque argument doivent être représentés. »
Alors que des élections générales sont prévues au Royaume-Uni avant le 25 janvier 2025, l’Ofcom a mis en demeure les radiodiffuseurs britanniques mercredi. « Nous lançons également un avertissement aux radiodiffuseurs pour qu’ils maintiennent le plus haut niveau d’impartialité, conformément à nos règles renforcées qui s’appliquent en période électorale », indique le communiqué. « Toute violation des règles de programmation électorale est susceptible d’être grave et d’amener l’Ofcom à envisager l’imposition de sanctions légales. »
Le régulateur a particulièrement rappelé à l’industrie la règle 6.6 de son code, qui « interdit aux candidats aux élections britanniques d’agir en tant que présentateurs d’informations, intervieweurs ou présentateurs de tout type de programme pendant la période électorale ». Mais l’Ofcom a également souligné : « Les hommes politiques qui ne se présentent pas comme candidats à une élection au Royaume-Uni peuvent présenter des programmes autres que d’actualité – y compris des programmes d’actualité – pendant les périodes électorales, à condition que ce programme soit conforme à toutes les règles pertinentes du code. »
Les sanctions de l’Ofcom vont des amendes et des instructions de ne pas répéter le contenu ou de diffuser une correction ou une déclaration sur les conclusions de l’Ofcom jusqu’au raccourcissement, à la suspension ou même à la révocation d’une licence de diffusion.
L’Ofcom a également présenté mercredi une étude sur les hommes politiques animant des émissions de télévision et de radio, qui a révélé que le public britannique « soutient largement les règles existantes en matière d' »impartialité raisonnable » ».
Les gens ont également exprimé « diverses opinions sur les hommes politiques qui présentent des programmes d’actualité, mais même s’il y a eu des inquiétudes, il n’y a pas de consensus clair en faveur d’une interdiction pure et simple », a également souligné l’Ofcom. « Les opinions sur cette question sont mitigées ; Certains groupes étaient mal à l’aise, d’autres étaient moins inquiets, tandis que d’autres étaient favorables. Le public reconnaît également que ce format éditorial présente à la fois des avantages et des inconvénients. Par exemple, certains craignent que les politiciens puissent promouvoir un programme ou induire en erreur le public qui pourrait ne pas les reconnaître en tant que politiciens. D’un autre côté, les gens considèrent que cette pratique fournit une plate-forme pour une plus grande responsabilité envers le public. Les participants ont également mis en balance leurs préoccupations concernant un manque potentiel d’impartialité et l’importance de la liberté d’expression.
Le gouvernement britannique du chef du Parti conservateur Rishi Sunak a dévoilé plus tôt cette année un allègement de l’impôt sur les sociétés de 40 pour cent pour les studios de cinéma et de télévision jusqu’en 2034, a introduit une nouvelle incitation au cinéma indépendant de 40 pour cent et a annoncé une augmentation de l’incitation existante pour les effets visuels. Ces mesures ont reçu les éloges des leaders de l’industrie du divertissement.
