En guise de thriller, Paradis fait très attention au suspense dans lequel il laisse son public.
« Nous avons un ordre de marche pour nous-mêmes, qui n’est pas de frustrer », déclare le producteur exécutif John Hoberg.
Un peu de confusion, cependant, est permis, car la finale de la saison deux du drame Hulu nominé aux Emmy de Dan Fogelman a introduit la physique quantique dans le récit de survie post-apocalyptique, avec le bunker en chef Sinatra (Julianne Nicholson) croyant le nouveau venu justicier Link (Thomas Doherty) pour être son fils dans une autre période.
Hoberg raconte THR tout sera révélé dans la troisième et dernière saison de la série et explique la décision de Sinatra de se sacrifier à la fin.
Compte tenu du mandat de l’émission, craigniez-vous que la complexité de la finale, qui identifiait l’insaisissable « Alex » comme un ordinateur quantique, puisse en fait frustrer les téléspectateurs ?
La raison pour laquelle nous étions sûrs de ne pas être frustrés par tout cela, c’est parce qu’il ne s’agit pas de cela, mais de la réaction des êtres humains. [This] il s’agit de Xavier [Sterling K. Brown] et sa famille et son amour pour les autres et l’amour des gens pour les autres devant quelque chose d’extraordinaire. Que font-ils ? Comment réagissent-ils ? Et je pense que l’une des raisons pour lesquelles cela résonne auprès des gens, et le public nous a suivis alors que nous avons un peu changé – je ne pense pas que vous ayez vu cela venant du pilote – est que nous sommes tous dans un monde qui semble un peu instable à certains égards, déroutant et magique. Et nous ressentons probablement un peu ce que Xavier a ressenti lorsque Sinatra a dit : « Ceci est pour vous » avec la carte [to Alex, housed in a mysterious second bunker]pas à cause de la technologie dont nous parlons, mais simplement à cause de la grande inconnue que tout cela implique.
Sinatra a cette douceur que l’on voit soudainement après avoir eu si froid dans la première saison. Comment expliquez-vous sa décision de couler avec le navire, pour ainsi dire ?
Son arc est l’un de mes préférés de toute la série. Notre introduction à Sinatra est ce grand traumatisme qu’elle a vécu en perdant un enfant. Et déjà tu te dis : « OK, je peux commencer à voir [her motivation]mais mec, on dirait qu’elle a basculé de l’autre côté. Sinatra a fait beaucoup de mauvaises choses, mais nous découvrons ensuite qu’elle n’essayait pas seulement de garder tout le monde ici, c’est parce qu’elle pense – et j’insiste elle penseje ne dis pas qu’elle connaît la réponse – « Peut-être que je suis enfin en train de gérer mon chagrin et que j’adhère à quelque chose qui n’est peut-être pas vrai. » Et on pouvait la voir dans les deux sens. Mais de son point de vue, elle pense avoir atteint son objectif et elle pense que c’est Xavier qui va devoir aller jusqu’au bout jusqu’à ce deuxième bunker. C’est donc une évidence pour elle. C’est comme: « Je vais sauver le monde en laissant cela tomber sur moi, en sauvant ces gens pour que Xavier puisse faire ce qu’il a à faire. » Et pour moi, l’une des parties les plus émouvantes de toute la saison, c’est lorsqu’une version plus jeune de son fils apparaît et qu’ils entrent dans cette lumière aveuglante, et on a l’impression qu’elle est entière, et elle sourit d’une manière que vous n’avez vraiment pas vue dans la série. C’est pour moi pourquoi, naturellement, son arc la laissait là.
La connexion de l’utilisateur X avec Xavier – est-ce que cela nous dit qu’il a déjà sauvé le monde dans un univers alternatif à un moment donné ? Ou est-ce juste la confirmation de Sinatra que c’est lui qui le fait ?
C’est définitivement sa confirmation quand [Alex] dit « En attente de l’utilisateur X », mais pour autant que vous le sachiez, c’est une entrée qu’il attend juste. Encore une fois, c’est une grande question : a-t-elle raison ? Et comme nous le faisons toujours dans la série, nous y répondrons car nous terminons à la fin de la saison trois, et je promets que nous répondrons à toutes vos questions, je crois. Et sinon, les gens peuvent m’envoyer un message direct sur Instagram et je répondrai aux questions car notre objectif est de vous permettre d’avoir une réponse à tout.
Cette histoire est apparue pour la première fois dans un numéro autonome d’août du magazine The Hollywood Reporter. Pour recevoir le magazine, cliquez ici pour vous abonner.
