Le produit de divertissement hollywoodien le plus insaisissable est une chose sûre; Un titre qui génère en quelque sorte une certitude absolue de succès. Certains disent que cela n’existe pas (Warner Bros. Joker 2). Pourtant, il y a une prochaine émission de télévision qui est sans doute une chose sûre, ou le plus proche que nous n’en verrons probablement jamais – le plus grand pari IP de Warner Bros. Discovery, HBO’s Harry Potterqui plus tôt cette semaine a annoncé son casting de base pour adultes. Pourtant, il y a aussi trois grands obstacles dont les observateurs se sont posés, ce que nous arriverons sous peu.
Harry Potter Réinventera les sept romans fantastiques de JK Rowling qui se sont vendus à plus de 600 millions d’exemplaires dans le monde, et ses huit adaptations cinématographiques ont cumulé de 7 milliards de dollars et plus. Chaque saison couvrira l’un des sept livres, avec Succession écrivain Francesca Gardiner comme showrunner et Game of Thrones Le vétéran Mark Mylod réalisant plusieurs épisodes.
Le casting comprend six fois le vainqueur des Emmy, John Lithgow, comme le professeur de Poudlard sage et mystérieux Albus Dumbledore, Ozark La voleuse de la scène Janet McTeer en tant que professeur Minerva McGonagall, Shaun des mortsNick Frost comme l’adorable Hagrid à moitié géant et, dans une touche de casting diversifiée, Paapa Essiedu (Je peux te détruire) En tant que professeur de potions de rine Severus Snape. La production a également examiné 32 000 bandes d’audition ahurissantes pour les rôles de Harry, Ron et Hermionie, 11 ans, avec ces castings à venir.
La sagesse du projet (qui peut s’incliner sur Max en 2026 ou 2027) a abordé un débat, en particulier autour de trois questions.
Le premier: Les gens voudront-ils regarder une version télévisée de films âgés de deux décennies? Très probablement oui. Il y a une énorme quantité de contenu dans les livres qui n’a pas été inclus, ou qui a été radicalement abrégé – surtout une fois que vous avez dépassé les deux premiers livres, qui sont beaucoup plus courts que les autres. Les films ont souvent un sentiment d’intensité précipitée (crie hors caractéristique de Dumbledore «Harry, tu as mis ton nom dans le gobelet de feu ?!«Être l’exemple le plus fréquemment maire). Bien que les livres aient un rythme qui est beaucoup plus adapté à la télévision en série et contienne des rames de conversation étincelante entre Harry, Ron et Hermione qui a été complètement perdu des films.
Le second: Le Bêtes fantastiques La franchise de films a finalement floppé et Amazon Le Seigneur des anneaux: les anneaux du pouvoir a lutté avec les fans (bien qu’Amazon maintient les numéros de streaming de ce dernier sont très forts). Warner Bros. ‘ Série inspirée de Harry Potter à trois films et Prime Video’s Lotr Le spectacle peut sembler être des projets très différents à citer ici, mais les deux ont été des tentatives pour étendre les romans fantastiques bien-aimés qui avaient déjà été adaptés à quelque chose de plutôt nouveau et différent. Les deux avaient (ou dans le cas de Bagues de pouvoiront) la même lutte: c’étaient des préquelles basées sur une mince quantité de matériel source plutôt que sur une histoire bien-aimée avec un récit et des personnages qui avaient déjà été prouvés. Les gens ont tendance à aimer la chose (Le Seigneur des Anneaux, Harry Potter) Et ceux-ci ont offert aux fans «l’histoire avant la chose». HBO Harry Potter N’a pas ce problème.
Le troisième et le plus sensible: Les téléspectateurs vont-ils regarder une émission que le créateur JK Rowling – avec ses opinions anti-transproversées – est-elle produite? C’est, évidemment, une question plutôt diviseur. Mais la réponse semble être «oui». Regardez juste le 2023 Héritage de Poudlard Game, qui a fait face à des appels de boycott en raison de Rowling, mais a été le meilleur vendeur de cette année (le chef de HBO, Casey Bloys, a également indiqué le succès du jeu lorsqu’on lui a été interrogé sur Rowling par les journalistes). Et la franchise de film est restée extrêmement populaire: par un chercheur, le film de 1999, Harry Potter et la pierre du sorciera été surveillé 40 millions de fois dans le monde sur Max l’année dernière. En fin de compte, les gens aiment cette histoire et ne semblent avoir aucun problème à séparer l’art de l’artiste sur celui-ci.
Tout cela met HBO dans une position assez forte tout en étant déjà dans une position forte ces derniers temps – avec Le lotus blanc La saison trois gagnant des cotes élevés de série, drame médical de première année Le Pitt éclater et Le dernier de nous Retour pour la saison deux à des nombres plus élevés.
Des pièges théoriques existent bien sûr. La série Potter pourrait faire face à un contrecoup si elle est perçue comme une apparence et une sensation bon marché par rapport aux films (ce n’est pas le projet sur lequel couper les coins). Les fans pourraient créer un Blanc comme neige– Controverse Alors que les acteurs adultes confirmés sont des pros, Casting Kids est toujours un pari et leur chimie est la clé du charme de l’histoire.
Mais sinon, les romans de Rowling offrent une feuille de route aussi détaillée (l’histoire complète dure 3 407 pages), celle déjà prouvée sans cesse pour fonctionner, qu’il faudrait un véritable effort concerté pour tourner Harry Potter dans une chose moins que sature. Pas de pression, HBO.
Cette histoire est apparue pour la première fois dans le numéro du 16 avril du Hollywood Reporter Magazine. Pour recevoir le magazine, cliquez ici pour vous abonner.
