Le duc et la duchesse de Sussex nient que faire leurs docuseries Netflix soit en contradiction avec leur décision de se retirer de leurs fonctions royales.
Dans une récente interview avec la réalisatrice Liz Garbus liée au dernier projet du couple Harry et Meghanl’attachée de presse mondiale du prince Harry et de Meghan Markle, Ashley Hansen, a répondu aux critiques selon lesquelles « la décision du couple de renoncer à leurs fonctions royales signifiait qu’ils voulaient mener une vie plus privée ». selon le L’heure de New Yorks.
« Leur déclaration annonçant leur décision de prendre du recul ne mentionne rien de la vie privée et réitère leur désir de poursuivre leurs rôles et leurs fonctions publiques », a déclaré Hansen avant d’ajouter que « toute suggestion parle autrement d’un point clé de cette série ».
« Ils choisissent de partager leur histoire, à leurs conditions, et pourtant les tabloïds ont créé un récit entièrement faux qui imprègne la couverture médiatique et l’opinion publique », poursuit le communiqué. « Les faits sont juste devant eux. »
En janvier 2020, le duo a annoncé publiquement sa décision de se retirer de ses rôles de membres supérieurs de la famille royale, un changement qui signifiait que le duc et la duchesse ne participeraient plus au système Royal Rota. Il offre aux médias britanniques imprimés et audiovisuels un accès exclusif aux engagements officiels de la famille royale.
Selon un déclaration sur le site du duoils « croient en une industrie des médias libre, forte et ouverte, qui préserve l’exactitude et favorise l’inclusivité, la diversité et la tolérance ».
« Leurs Altesses Royales reconnaissent que leurs rôles en tant que membres de la famille royale sont sujets à intérêt, et ils accueillent favorablement les reportages médiatiques précis et honnêtes ainsi que d’être tenus responsables le cas échéant », poursuit le communiqué. « De même, comme tous les membres de la société, ils apprécient également la vie privée en tant qu’individus et en tant que famille. »
Ailleurs dans le New York Times interview, qui portait sur Garbus et son mari, le producteur Dan Cogan, le Harry et Meghan Les réalisateurs ont parlé de leur approche pour raconter l’histoire du couple de haut niveau, de leur enfance à leurs fiançailles.
Garbus pointe des images personnelles de Markle et du prince, un total de 15 heures filmées au début de 2020 au milieu de leurs plans pour quitter le palais de Buckingham. « C’est très personnel, brut et puissant, et cela m’a fait apprécier le poids incroyable qui a influencé leur décision », a-t-elle déclaré. « Cela a également confirmé le choix que j’avais fait de vouloir comprendre comment cette rupture historique s’est produite. »
Pour la réalisatrice, Harry & Megan était une chance d’explorer son propre intérêt pour « la psychologie et comment l’enfance de quelqu’un détermine son avenir » avec une couche supplémentaire de vraiment intéressé par la psychologie et comment l’enfance de quelqu’un détermine son avenir « avec la couche supplémentaire de celui-ci étant encadrée « dans l’histoire du colonialisme et de la race britanniques et de sa relation avec la monarchie ».
Ce travail, consistant à raconter leur histoire dans son achèvement complexe, était à l’origine entre les mains du réalisateur primé de Gotham, Garrett Bradley, mais le New York Times rapporte que la décision de se séparer était Le documentariste Garrett Bradley était auparavant attaché au projet, mais les deux parties se sont séparées en raison du style de vérité du documentariste, qui, selon le journal, « ne correspondait pas aux intérêts du couple ». (Les représentants de Bradley ont refusé de commenter le Fois.)
Quant à savoir si le prince et Markle avaient le dernier mot sur ce qui apparaît dans les docuseries, Garbus a noté qu’ils avaient une contribution créative mais a refusé de préciser si cela signifiait qu’ils avaient spécifiquement la dernière approbation. « C’était une collaboration. Vous pouvez continuer à me demander, mais c’est ce que je dirai.
