Dans les docu-séries de Nanfu Wang Penser au meurtre, la ville de Beatrice, Nebraska, est toujours aux prises avec une tragédie de 38 ans. Six personnes ont été reconnues coupables du viol et du meurtre d’une femme en 1985, mais des preuves ADN les ont disculpés des décennies plus tard. La série en six parties de HBO relate l’erreur judiciaire prolongée en mettant l’accent sur le mécanisme d’adaptation unique de la ville : un théâtre communautaire local a fait une lecture mise en scène des dossiers judiciaires et des transcriptions. C’est la narration comme thérapie de confrontation et, dans l’une des meilleures offres télévisées de l’année, c’est une exploration de la façon dont notre appétit insatiable pour le vrai crime, si souvent présenté en termes de voyeurisme, peut guérir ceux qui sont le plus personnellement impliqués dans la tragédie, et pour notre blessures sociétales.

Ajoutez la myriade d’exemples de contenus authentiques qui ont contribué à l’exonération d’innocents (La fine ligne bleue, En série) ou ciblé les coupables (Le Jinx, Je serai parti dans le noir), et vous pourriez vous convaincre que c’est un genre engagé pour le bien public. Cela supposerait, vraisemblablement, que vous n’avez pas regardé Peacock’s Joe contre Caroleune tentative tout à fait inimaginable et inutile de capitaliser sur le succès de Roi tigreun phénomène unique si ténu que Netflix a publié plusieurs suites dont vous ne savez probablement pas (ou ne vous souciez pas) de l’existence.

Nous sommes à un point de basculement du vrai crime, ou du moins une bascule du vrai crime, à la télévision, dans laquelle le volume du genre, sa popularité et son potentiel de reconnaissance des récompenses ne sont pas toujours parfaitement synchronisés.

D’une part, regardez la catégorie série limitée/anthologie aux Emmys de cet automne. Il existe certainement une définition du véritable crime qui pourrait englober Droguérelatant un seul des nombreux crimes mortels perpétués (sinon causés) par Big Pharma, ou Le décrochage, relatant un seul des nombreux crimes (généralement non mortels) perpétués (et peut-être causés) par Big Tech – une mini-série qui a remporté des prix pour, respectivement, Michael Keaton et Amanda Seyfried. Les plus gros prix, cependant, ont été remportés par l’anthologie HBO de Mike White Le Lotus Blancdans lequel un meurtre fictif a été éclipsé par le crime de faire caca dans une valise et la seule «vérité» était que les riches sont grossiers.

Il y avait une représentation du vrai crime plus profondément dans les listes d’Emmy – nominations par intérim pour L’escalierun assortiment de noms pour Sous la bannière du ciel – mais il était plus facile de pointer du doigt les aspirants aux récompenses contrecarrés, des plus moqués Joe contre Carole et la vitrine en latex facile à moquer Renée Zellweger La chose à propos de Pam. La suite de deux mastodontes Emmy, Ryan Murphy Destitution : histoire du crime américainétait surtout une réflexion après coup sur les arts créatifs.

Mais ne pleurez pas pour Ryan Murphy ! Parce que si « le manque de succès récent aux Emmy Awards » est d’une part, d’autre part est le coup de poing un-deux de l’horriblement intitulé Dahmer — Monstre : L’histoire de Jeffrey Dahmer et le titre générique L’observateur. En quelques semaines, Murphy est passé du sujet de « Qu’est-ce que Netflix a réellement retiré de ce mégadeal de zillion de dollars? » à « Dahmer et L’observateur sont de tels blockbusters qu’ils étaient en fait destinés à être des franchises, parce que c’est ce que Ryan Murphy fait et fait bien.

Monstre était un succès, mais cela se traduira-t-il en étant un candidat aux prix? Evan Peters est un gagnant d’un Emmy, et personne ne remettra en question l’intensité qu’il apporte au rôle titre, tandis que Niecy Nash a reçu des éloges constants en tant que pièce maîtresse des meilleurs Monstre épisode, peut-être le seul qui soit à la hauteur du désir déclaré des producteurs de faire une série sur les vraies personnes touchées par les crimes de Dahmer, pas seulement une exploitation ébahie et lorgnée. Pour ce qui est de L’observateuril semble que la plupart des gens qui arrivent à la fin de la série cherchent à l’oublier, pas à l’honorer.

Sigmund Freud n’a jamais étudié la valeur thérapeutique du vrai crime, mais il a écrit sur Wiederholungszwang, ou la compulsion de répétition, dans laquelle les gens ont une tendance inconsciente à répéter leurs décisions les plus dommageables ou les plus traumatisantes. C’est le MO de toute la carrière de Murphy et l’une des pratiques les plus courantes à la télévision. (Ce n’est pas seulement dans l’espace du vrai crime. Combien de scénarisés et de docuseries sur les Lakers de Los Angeles l’Amérique a-t-elle eu besoin en 2022 ?)

Au moins avec le vrai crime, il y a un sentiment de succès qui perpétue la répétition et la refonte. L’escalier était l’une des plus grandes docuseries jamais réalisées? Pourquoi ne pas essayer une version scriptée ! Roi tigre a-t-on parlé de tout le monde pendant deux semaines alors que le monde était en lock-out ? Faisons une série scénarisée et des suites deux ans plus tard ! Dahmer était une sensation de bouche à oreille, rejoignant une vaste liste Netflix de programmes de tueurs en série. Deux semaines plus tard, il y avait une autre Les docu-séries Dahmer prêtes à être diffusées, sans connexion directe.

Et la répétition peut être indépendante de la plate-forme. L’affiche récente d’ouroboros télévisés inutiles est l’étrange histoire de Jan Broberg, le sujet de Peacock’s trop long et bien joué. Un ami de la famillequi n’était pas directement basé sur le documentaire Netflix de Skye Borgman Enlevé à la vue de tous, même si l’histoire est la même et que Borgman a été impliqué dans les deux. Naturellement, Peacock a publié un document compagnon, Un ami de la famille : True Evil. Souvenez-vous de Hulu Des bonbons, avec Jessica Biel dans le rôle du meurtrier à la hache des années 1980, Candy Montgomery ? Les électeurs Emmy ne l’ont pas fait. Mais préparez-vous à ce que HBO Max se penche sur l’histoire avec Amour et mort.

Cela signifie que nous ne sommes qu’à quelques années de Mind Over Murder: La sérieune histoire scénarisée sur un cinéaste réalisant un documentaire sur une communauté faisant une pièce sur une horrible tragédie qui a secoué une ville du Nebraska.

Cette histoire est apparue pour la première fois dans un numéro autonome de novembre du magazine The Hollywood Reporter. Pour recevoir la revue, cliquez ici pour vous abonner.

A lire également